Английские танки на улицах Новороссийска. 1919 г.
использует все средства, находящиеся в его распоряжении, для того, чтобы мирные переговоры проводились.
За установление мирных отношений с Советской Россией выступали рабочие США, Англии, Франции, Италии и других стран. Особенно большой размах антивоенные демонстрации приняли в день 1 Мая.
Буржуазно-помещичья Польша готовилась к войне против Советской республики под непосредственным руководством правящих кругов Франции и при широкой материальной помощи других стран Антанты. Американские империалисты в первой половине 1920 г. передали Польше 20 тыс. пулеметов, свыше 200 танков и бронемашин, более 300 самолетов, 3 млн. комплектов солдатского обмундирования, 4 млн. пар солдатских ботинок, медикаменты, полное оборудование полевых телеграфов и телефонов. Англия передала Польше 58 тыс. винтовок и около 60 млн. патронов. Однако основную заботу по подготовке польской армии взяла на себя Франция. Военное снаряжение союзников, находившееся на польской территории, и помощь, оказанная французским правительством, как отмечалось в докладе Военного комитета Антанты от 22 июля 1920 г., позволили буржуазно-помещичьей Польше вооружить 21 пехотную дивизию и иметь к началу военных действий против Советской страны запас боеприпасов, рассчитанный примерно на три месяца.
В начале 1920 г. командование Антанты предпринимает шаги по созданию блока прибалтийских буржуазных государств для участия в антисоветском походе совместно с буржуазно-помещичьей Польшей. Для этого в январе в Гельсингфорсе проводится конференция, в которой участвовали представители Польши, Эстонии, Латвии, Литвы и Финляндии. Однако правительства Латвии, Эстонии, Литвы и Финляндии уклонились от открытого выступления. Как отмечал В. И. Ленин, буржуазные правительства этих государств «осуществили по отношению к нам дружественный нейтралитет и пошли против всемирно-могущественной Антанты, ибо Антанта была хищником, который хотел их давить»[70]. Но провал плана создания блока прибалтийских государств для войны против Советской России не остановил командование Антанты.
Непосредственное руководство подготовкой польской армии к войне осуществлял Военный комитет Антанты во главе с маршалом Фошем. 31 января 1920 г. Фош передал французской военной миссии в Варшаве указание подготовить в Польше в кратчайший срок как можно более сильную армию.
Для этого военная миссия должна была обучить ее, подготовить командование, заготовить боеприпасы, продовольствие, обеспечить необходимым транспортом. Благодаря этим усилиям к началу апреля 1920 г. в армии Пилсудского уже насчитывалось 738 тыс. солдат и офицеров.
Стратегический план действий польской армии, разработанный совместно с французским генеральным штабом, предусматривал на первом этапе разгром советских войск Юго-Западного фронта и захват Правобережной Украины. После этого намечалось перегруппировать главные силы на север и нанести поражение советским войскам в Белоруссии. Наступление войск буржуазно-помещичьей Польши должна была поддержать белогвардейская армия Врангеля ударом из Крыма.
[113]
Союзником польских милитаристов выступал также предатель украинского народа Петлюра, заключивший с Пилсудским договор, по которому Польша признавала «независимость» Украины и брала на себя обязательство оказывать военную помощь украинским националистам. За эту помощь к Польше переходили Восточная Галиция, Западная Волынь и часть Полесья.
Особенностью последнего похода Антанты являлось то обстоятельство, что основные его силы составляли не внутренние белогвардейские формирования, не имевшие собственного тыла и базы, как это было в прошлые годы, а армия иностранного государства. Однако это ни в какой степени не меняло классовый характер нападения на Советскую республику.
Цели этой военной авантюры выражали интересы польской буржуазии и помещиков, которые коренным образом расходились с интересами польского народа. Для того чтобы замаскировать антинародную сущность готовящейся войны, ее контрреволюционный, несправедливый характер, польское реакционное правительство развернуло яростную антисоветскую шовинистическую пропаганду. Эта лживая пропаганда не могла ввести в заблуждение революционный рабочий класс, но она оказывала влияние на мелкобуржуазные слои польского населения, среди которых было немало шовинистически настроенных элементов.
Другая особенность нового антисоветского похода состояла в том, что буржуазно-помещичья Польша являлась важным звеном в Версальской системе послевоенного устройства Европы и «санитарного кордона» против «большевистской опасности». Всякое осложнение ее положения или тем более военное поражение неизбежно должно было поставить под угрозу существование Версальской системы, с чем не могли смириться государства Антанты. Поэтому для спасения буржуазно-помещичьей Польши империалисты Антанты готовы были пойти на использование собственных вооруженных сил. Из этого следовало, что Советскому правительству при оценке соотношения сил необходимо было учитывать не только польскую армию, но и считаться с возможностью вступления в войну войск Антанты.