Выбрать главу

Третіе Княженіе Рязанское, хотя и не могло равнаго имѣть притязанія на Великое Княженіе съ двумя первыми, да и силы его приводимые болѣе прочихъ Княжествъ въ ослабленіе, по колику границы его состоящіе ближе другихъ къ Ордѣ, всегда подвержены были частымъ нападеніямъ Татарскимъ, не были въ состояніи равняться[40] силамъ двухъ первыхъ. Покрайнѣй мѣрѣ Князья Рязанскія, часто соглашаясь и по неволѣ съ Татарами, долѣе могли сопротивляться силамъ Великихъ Князей Московскихъ,[41] потому и не такъ скоро Княженіе Рязанское присоединено къ Великому Княженію, какъ другія Княжества.[42]

Четвертая республика, [имѣвшая однакожъ Князей всегда избираемыхъ по своей воли] была Новгородская. Сія республика, а паче великій Новгородъ толикою славою и силами процвѣтали, что могли не только сопротивляться сильнымъ своимъ сосѣдямъ, но и сами нападать на оныхъ, а великіе Князья Владимирскіе и Московскіе, за честь себѣ вмѣняли именоваться ихъ Князьями, и жить нѣсколько времени въ томъ городѣ, или имѣть тамъ своихъ намѣстниковъ.[43]

Мы въ кратцѣ предложили теперь о силахъ сихъ четырехъ въ Россіи владѣніи. Посмотримъ далѣе и на умаленіе и упадокъ силъ тѣхъ.

Выше говорено о упадкѣ силъ Тверскаго Княженія, то чрезъ Московскихъ Князей, то чрезъ честолюбіе своихъ причиненномъ, да и видѣли мы, коимъ образомъ сіе низпаденіе Тверскаго Княженія, единственно служило къ возвышенію Московскаго. Теперь надобно еще прибавить, что потомки нещастныхъ оныхъ Князей Тверскихъ, не взирая на гибель своихъ предковъ, и на свое безсиліе, еще больше междоусобными своими распрями приводили себя въ слабость, даже до того; что нѣкоторые изъ нихъ принуждены брать свое убѣжище въ Москву и просить о защищеніи своемъ Великихъ Князей Московскихъ. Все сіе къ совершенному паденію Тверскаго Княженія очевидно споспѣшествовало, о чемъ и о присоединеніи его къ Московскому будетъ предложено въ послѣдованіи.[44]

Княженіе Суздальское будучи сильно не малыми областями, какъ то городами, Суздалемъ, Юрьевымъ, городцомъ Юрьевцомъ, Нижнимъ Новымъ городомъ, и другими, долго привлекало на себя воззрѣніе Великихъ Князей Московскихъ, такъ, что многіе изъ нихъ почитали за нужное Суздалъскихъ Князей приводить къ себѣ въ супружество брачными съ ними союзами, вспоможеніемъ имъ своими войсками противу ихъ непріятелей и соблюденіемъ съ ними постояннаго мира.[45]

Обязанность сія доставляла и другой сторонѣ взаимныя вспоможенія. Мы находимъ почитай всегда во время военное Суздальскихъ Князей соединенныхъ съ Московскими.[46]

Покрайней мѣрѣ столь долго сіе Княженіе сохраняло свои силы и знаменитость, что по кончинѣ Великаго Князя Ивана Ивановича Московскаго, и въ малолѣтство сына ево Великаго Князя Димитрія Ивановича Донскаго, Суздальскіе Князья были въ состояніи присвоить себѣ на нѣсколько времени честь Великаго Княженія.[47] но Княженіе Московское столь уже было сильно, что сія честь Князей Суздальскихъ была только одно привидѣніе. Мудрые и многомощные Московскіе Князи не попустили имъ долго сею мечтою наслаждаться. Мы видимъ въ исторіи, что Князья Суздальскіе особливо во время войны отъ единаго почитай мановенія Великаго Князя Димитрія Донскаго зависѣли.[48]

Наконецъ Княженіе сіе приведено въ крайнее ослабленіе, отторженіемъ отъ онаго Нижняго Новагорода и прочихъ, какъ ниже увидимъ, да и присоединено къ Московскому Великому Княженію;

Что касается до Рязанскаго Княженія, то уже почувствовало оно сильный ударъ отъ руки Великаго Князя Даніила Александровича, а сынъ его Великій Князь Юріи довершилъ его устрашеніе, чрезъ умерщвленіе Князя Рязанскаго въ темницѣ.[49]

Не смотря на сіе находимъ мы, что оно и послѣ того имѣло своихъ Князей, но столь слабыхъ, что Великіе Князья Московскіе могли брать ихъ, не только подъ свою опеку, но и для жительства по малолѣтству ихъ переводить въ Москву, а на Рязанское Княженіе посылать своихъ намѣстниковъ.[50]

Можетъ статься недоставало только Великимъ Князьямъ Московскимъ благовидныхъ причинъ, а не силъ къ скорѣйшему завладѣнію онымъ Княжествомъ.

Примѣчательно, что Рязанскіе Князья сами подали къ тому случай. Они раздробили его на малыя Княженія, какъ то на Пронское, Новосильское, Одоевское и прочія. А сихъ Княжествъ Князи вездѣ по исторіи упоминаются, обрѣтающимися въ службѣ Великихъ Князей Московскихъ; равно какъ и сами Князья Рязанскіе.

вернуться

40

Тамъ же, стр. 12 и на многихъ мѣстахъ. типогр: библ. лѣтоп. № 48, листъ 332, въ лѣто 6873. Приде Тягай изъ Наручади въ Рязань, и взя градъ Переславль и пожже. тожъ листъ 356.

вернуться

41

Кромѣ многихъ сего примѣровъ довольно привесть два бытїя, при владѣнїи Князя Данїила Александровича, и Великаго Князя Дмитрїя Ивановича Донскаго, произшествїя, типог: библ: лѣтоп: въ листъ № 48, листъ 309, противъ лѣта 6809. листъ 356 и 365, въ лѣто 6888. Ядро Рос: истор: листъ 135.

вернуться

42

Княженіе Рязанское имѣло своихъ Князей, еще и при владѣнїи Великаго Князя Московскаго Ивана Васильевича перваго. типогр: библ: лѣтоп: № 48, листъ 438, противъ лѣта 6990.

вернуться

43

О семъ всѣ историки и лѣтописцы на безчисленныхъ мѣстахъ свидѣтельствуютъ.

вернуться

44

Типогр: библ: лѣтоп: № 48, листъ 393, въ лѣто 6911. Бысть вражда межи Князьями Тверскими, и проч: Князь. Василїи бѣжа на Москву и проч: а потомъ смири ихъ Князь Великїй Василїи Дмитрїевичь, листъ 395, въ лѣто 6913, Князь Василїи бѣжа на Москву. А Князь Иванъ на Кашинъ посла намѣстники своя, и многу напасть сотвориша продажами и грабежемъ. листъ 400, въ лѣто 6916. Князь Иванъ Борисовичь бѣжа на Москву.

вернуться

45

Типогр: библ: лѣтоп: № 48, листъ 345 въ лѣто 6885, степ: кн: степ: 12, листъ 491, Ядро Россїйской исторїи, стр. 135.

вернуться

46

Типогр: библ: лѣтоп: № 48, листъ 354 и 365. К. Щерб. томъ 3, стр. 370, 379 и 333, въ лѣто 6884. Посла Князь Великїи Димитрїи Ивановичь, Князя Димитрїя Михайловича Волынскаго ратїю на безбожныя Болгары, а Князь Демитрїй Константиновичь Суздальскїй, посла сыны своя Князя Василья, и Князя Ивана съ ними же Бояръ, и воя многи. листъ 344. тожъ листъ 324.

вернуться

47

Типогр: библ: лѣтоп: № 48, листъ 330, 321, 332. въ лѣто 6868, 6870, 6872.

вернуться

48

Тамъ же листъ 340, 341, 354. 361, и 365. тожъ листъ 324.

вернуться

49

Типогр: библ: лѣтоп: № 48, листъ 309, лѣтоп: № 64, листъ 52.

вернуться

50

Степ: Кн: степ: 14, листъ 27, часть 2.