Искусственно разжигая националистические и шовинистические настроения среди отсталых слоев югославских народов, титовская клика пошла по пути беззастенчивого искажения и фальсификации исторической правды, распространяя насквозь лживую версию о том, что Югославия якобы сама, своими силами, без реальной помощи со стороны СССР, освободилась от гитлеровских захватчиков. Тито, например, нагло заявлял, что немцы не могли победить Югославию, так как югославская армия насчитывала 300 тыс. человек. Между тем известно, что во второй мировой войне численность армий исчислялась не тысячами, а миллионами солдат.
Пытаясь всячески преуменьшить роль Советской Армии в освобождении Югославии, Тито подчёркивал мнимые «заслуги» Англии и США. Естественно, что международная реакция горячо поддержала Тито в его тщетных попытках фальсифицировать историю. Так, например, английский реакционный журналист Линдлей Фрэзер заявил: «Освобождение Югославии – дело рук Тито, а не Красной Армии». Английский разведчик при штабе Тито генерал Маклин писал: «Югославы вытеснили немцев сами… при энергичной поддержке британской и американской авиации».
Опыт второй мировой войны показал, что одно только партизанское движение в странах, оккупированных гитлеровцами, не могло обеспечить освобождения и последующего демократического развития этих стран. Партизанское движение существовало и в таких странах, как Франция, Италия, Греция. Однако после появления там англо-американских войск партизанские части были разоружены, и народ не получил ни одного из тех завоеваний, ради которых сражались с гитлеровцами лучшие сыны французского, итальянского и греческого народов. Югославские трудящиеся хорошо помнили, что произошло в соседней с ними Греции, где Народно-освободительная армия (ЭЛАС) благодаря наступлению советских войск на Балканах сумела полностью очистить страну от оккупантов, и тем не менее высадившиеся в Греции английские войска открыли военные действия против Народно-освободительной армии, вооружённым путём заставили греческих патриотов отступить и навязали греческому народу ненавистный ему монархо-фашистский режим. Только страны Восточной и Юго-Восточной Европы, освобождённые от гитлеровского ига Советской Армией, получили возможность покончить с реакционными режимами и вступить на путь строительства социализма.
Клеветнические антисоветские измышления титовцев понадобились им для того, чтобы попытаться подорвать в глазах народных масс Югославии престиж Советского Союза, уважение и любовь к нему, разжечь национализм, противопоставить Югославию Советскому Союзу и странам народной демократии.
Враждебная политика титовцев по отношению к СССР нашла своё выражение в шельмовании советских военных специалистов и дискредитации Советской Армии. Для советских гражданских специалистов в Югославии был создан специальный режим, в силу которого они были отданы под надзор органов госбезопасности Югославии и за ними была учинена слежка.
Тито и его сподручные стремились разжечь национальную вражду между югославским народом и народами стран народной демократии, посеять среди югославских трудящихся недоверие и вражду к народам Венгрии, Албании, Болгарии, распространяя шовинистическую пропаганду, направленную против этих стран.
Подготавливая разрыв с Советским Союзом и странами народной демократии и перевод Югославии в лагерь американо-английских империалистов, титовская клика обманывала югославских трудящихся, демагогически заявляя, что она, дескать, построит социализм сама, без помощи СССР и стран народной демократии, что Югославия пойдёт к социализму каким-то «своим», особым путём, отличным от пути Советского Союза.
Вся эта смесь из различных буржуазных теорий и отбросов разного рода оппортунистических «учений» преподносилась югославским трудящимся как некое теоретическое «откровение» клики Тито.
В действительности цель агентов англо-американской разведки, захвативших власть в компартии и государственном аппарате Югославии, заключалась в том, чтобы, оторвав Югославию от лагеря демократии и социализма, превратить её в колонию американского империализма, в плацдарм новой войны против СССР и стран народной демократии.
Во время свидания с Трайчо Костовым в Софии в ноябре 1947 г. Тито изложил ему план контрреволюционного переворота.
«Дело у нас поведено так, – заявил Тито, – что отход от СССР н его союзников будет поставлен как вопрос национальной чести и достоинства, ссылаясь на то, что, мол, не считаются с национальным достоинством югославов, отрицают их участие в освободительной войне против немцев, вмешиваются во внутренние дела страны, третируют Югославию, как неравноправного союзника, и т.д.»
Тито пояснил, что, играя на националистических чувствах и маскируясь попрежнему лозунгами социализма, его группа будет поощрять капиталистические -элементы в стране, с тем чтобы постепенно перевести Югославию в лагерь американо-английского блока.
«Но вину за это перед массами, – сказал он с усмешкой, – мы возложим на страны народной демократии во главе с СССР, которые якобы отказывают нам в помощи и сотрудничестве и принуждают нас искать эту помощь и сотрудничество там, где нам в них не отказывают. Что же касается тех людей внутри Югославии и Югославской компартии, которые попытаются восстать против такой нашей ориентации, – добавил Тито, – мы достаточно подготовлены, чтобы расправиться с ними самым решительным образом, но это уже будет делом рук Ранковича».
Подготавливая почву для контрреволюционного переворота и реставрации капитализма в Югославии, клика Тито опиралась на кулачество и капиталистические элементы в городе.
В этом вопросе Тито, Кардель, Джилас и другие предатели действовали по прямому указанию своих империалистических хозяев. Как рассказывает в своей книге генерал Маклин, во время свидания Тито с Черчиллем в Неаполе в 1944 г. последний прямо посоветовал Тито опираться на кулаков и ни в коем случае не вести борьбу с ними.
Титовская клика сделала всё, чтобы обеспечить себе поддержку кулачества, способствовать его быстрому обогащению.
Титовцы установили максимальный заработок, который кулак должен был платить батраку, в 60-70 динаров, узаконив, таким образом, самую беспощадную эксплуатацию трудового крестьянства со стороны кулачества. Требование об увеличении заработка приравнивалось к саботажу и строго наказывалось. Это вызвало упорное сопротивление сельских профсоюзных организаций батраков и сельскохозяйственных рабочих. В ответ клика Тито в 1946 г. разогнала профсоюзные организации сельскохозяйственного пролетариата под предлогом, что они «мешают консолидации хозяйства».
В результате этих и им подобных мер начался быстрый процесс разорения мелкого крестьянства, попадавшего в кабалу к кулакам и вынужденного продавать им свою землю. В Воеводине, например, с 1945 по 1948 г. около 20% мелких крестьян вынуждено было продать свою землю кулакам.
Стремясь разоружить югославских трудящихся и заставить их отказаться от борьбы с кулачеством, «теоретики» из клики Тито демагогически уверяли, что в Югославии «особый» кулак, не такой, как в других странах, и что поэтому с ним незачем вести борьбу.
«У нас нет кулаков, какие были в СССР», – заявлял, например, член титовской шайки Беблер.
С таким же призывом отказаться от борьбы с кулачеством выступал и другой титовский холуй Нешкович:
«Не следует обострять вымысел о какой-то классовой борьбе у нас. Наше кулачество не такое, как в СССР, оно помогало нам в войне. Поэтому оно должно быть отнесено к трудовому крестьянству. Мы должны вовлекать кулаков в комитеты народной власти, в Народный фронт, в кооперацию и т.д.»
Политика выдвижения кулачества была рассчитана именно на то, чтобы сохранить базу для реставрации капитализма в Югославии. В.И. Ленин указывал:
«Кулаки – самые зверские, самые грубые, самые дикие эксплуататоры, не раз восстанавливавшие в истории других стран власть помещиков, царей, попов, капиталистов» [9].
Кулак должен стать основной фигурой, на которую сможет опереться фашистская власть в Югославии, – такова была задача, поставленная контрреволюционной бандой, захватившей в свои руки руководство компартией и государственным аппаратом в Югославии.