Таким образом, видно, что ряд буржуазных авторов стремятся разобраться в причинах, социальной сущности и политической направленности басмачества. Хотя их оценки и суждения грешат порой непоследовательностью, будучи нередко сделаны под влиянием реакционных идей и взглядов, они все же служат делу научного осмысления истории классовой борьбы в Средней Азии на протяжении первого двадцатилетия существования Советской власти.
Глава II. Фальсификация: этапы и направления
1. Их профессия — фальсификация истории Средней Азии
119
Иоффе Г. 3., Романовский Н. В. Великий Октябрь и современная идеологическая борьба. М., 1985, с. 14.
120
Игрицкий Ю. И. Мифы буржуазной историографии и реальность истории: современная американская и английская историография Великой Октябрьской социалистической революции. М., 1974, с. 26.
122
Лунин Б. В., Юсупов Э. Ю. Басмачество — орудие реакции: (Исторические параллели). Ташкент, 1981; их же. История и современность. — В кн.: Басмачество: социально-политическая сущность. Ташкент, 1984, с. 129–154.