Выбрать главу

Особое место в экономической экспансии США занимал банковский капитал. Один из самых крупных в Средней Азии Русско-Азиатский банк (создан в 1910 г. на базе бывшего Русско-Китайского банка, возникшего в 1896 г.) был тесно связан с американским финансовым капиталом и его представителями, особенно с В. Вандерлипом и Г. Гувером. В Ташкенте, Самарканде, Коканде, Андижане, Маргелане, Намангане, Бухаре, Новом Ургенче, Асхабаде, Мерве и Керках этот банк имел отделения, контролировавшие деятельность почти всех местных хлопкопромышленников, приобрел большинство акций Кокандо-Наманганской и Токмакской железных дорог, Русского товарищества «Нефть», Кокандского электрического общества, Среднеазиатского нефтепромышленного товарищества, предоставлял кредиты местным предпринимателям и скупщикам хлопка, владел акциями строительства железнодорожной линии Андижан — Ош[467]. Строительство Ферганской железной дороги также в значительной степени субсидировалось американским капиталом.

Империализм США заметно усилил свои позиции в Средней Азии в годы первой мировой войны. Он частично финансировал сооружение железной дороги Бухара — Термез, ведал ирригационными работами в Голодной степи и на реке Чу, добычей нефти на полуострове Челекен. Кроме того, в Ташкенте открылось отделение Русско-Американской торговой палаты, которая способствовала проникновению американского капитала в Среднюю Азию. Компания «Нейшнл продюс компани» прибрала к рукам предприятия германской фирмы «Дюршмидт», занимавшей монопольное положение в пищевой промышленности Туркестанского края[468].

Одновременно в Среднюю Азию усиленно проникал британский капитал. Одной из лондонских организаций в начале XX в., занимавшейся там разрешением «географических проблем», была «миссия» Г. Мак-Магона, возглавлявшая британскую разведывательную работу в Юго-Западном Афганистане и смежных областях Ирана[469].

В результате Великой Октябрьской социалистической революции надежды англо-американских империалистов быстро и без особых затрат превратить Среднюю Азию в свою колонию рухнули. Но они не отказались от прежних планов. В «14 пунктах» и комментариях к ним президента США В. Вильсона о Средней Азии говорилось как о будущем владении США. Так, в пункте VI читаем: «Нет никакой информации, которая позволила бы составить мнение о правильной политике по отношению к мусульманской России, т. е., короче говоря, к Средней Азии. Весьма возможно, что придется предоставить какой-нибудь державе ограниченный мандат для управления на основе протектората»[470]. Данный пункт имелся и в расширенном варианте документа, утвержденного Вильсоном в качестве официальной американской программы для мирной конференции в Париже[471]. Выступая на ней, он упомянул, что система мандатов простирается на «германские колонии, территории Турецкой империи и другие территории». На вопрос, что имеется в виду под «другими территориями», американский президент ответил: «Бывшая Российская империя» (т. е. Кавказ, Средняя Азия и другие области)[472]. На карте, составленной госдепартаментом США для своей делегации, среди районов, которые предполагалось отторгнуть от России, Средняя Азия указана как американская зона влияния[473].

Буржуазно-байские элементы и националисты не замедлили обратиться к Вильсону с просьбой о помощи в «борьбе с большевиками в Туркестане»[474]. Одна из закаспийских белогвардейских газет писала тогда о планах интервенции через железнодорожные линии Красноводск — Самара и Самара — Владивосток: «Этим двум великим путям суждена великая историческая роль. Они свяжут американцев с наиважнейшими теперь новыми фронтами… В ближайшем будущем мы увидим проходящие через наш край отряды американцев»[475].

Прямое желание присоединить Туркестан к своим колониям высказывали в свою очередь и представители британских правящих кругов[476]. 4 марта 1918 г. министр иностранных дел Англии Дж. Бальфур, выступая в палате общин, заявил, что правительство уделяет Азиатской России большое внимание[477]. Британская агентура в Туркестане деятельно пыталась сколотить из буржуазно-националистических элементов и реакционной части мусульманского духовенства делегацию для поездки в Париж, чтобы выдвинуть на мирной конференции требование «об освобождении Туркестана от большевистского ига». В Лондоне в это время уже разрабатывалась программа этого выступления[478]. В случае неудачи данного проекта британские империалисты планировали создание в Средней Азии королевства, о чем заранее вели переговоры с эмиром Бухары Сейид Алим-ханом. Готовилась также открытая интервенция. «Английским солдатам, — говорил британский генерал, — придется нести сторожевую службу в оазисах Мерва и Самарканда»[479].

вернуться

467

Отчет Русско-Азиатского банка за 1910 г. СПб., 1911, с. 2.

вернуться

468

Ланда Л. М. Указ, соч., с. 25.

вернуться

469

Бабаходжаев А., Ланда Л., Станишевский А., Халфин Н. Указ, соч., с. 135.

вернуться

470

Архив полковника Хауза. Т. IV. М., 1944, с. 152–153.

вернуться

471

Кунина А. Е. Провал американских планов завоевания мирового господства в 1917–1920 гг. М., 1954, с. 95.

вернуться

472

Гиршфелъд А. О роли США в организации антисоветской интервенции в Сибири и на Дальнем Востоке. — Вопросы истории, 1948, № 8, с. 20.

вернуться

473

Miller D. Му Diary of the Conference of Paris. Vol. IV. New York, 1926, p. 219–220.

вернуться

474

Иштракиюн (Ташкент), 1918, 21 марта.

вернуться

475

Голос Средней Азии (Ашхабад), 1918, 17 августа.

вернуться

476

Денстервиль Л. Британский империализм в Баку и Персии, 1917–1918 гг. М., 1925, с. 122–123.

вернуться

477

Die Post, 6. III. 1919.

вернуться

478

ЦГАОР СССР, ф. 1318, on. 1, д. 627, л. 78.

вернуться

479

ЦГАОР Узб. ССР, ф. Р-17, on. 1, д. 317а, л. 80.