И не было ли это бесстыдной издевкой, когда американский верховный комиссар Доннелли в своем ответном письме заявил, что деятельность шпионских и террористических организаций, заклейменных генералом армии Чуйковым, «рассматривается в демократических странах как нормальный элемент повседневной жизни»?
Гамбургский общественно-политический журнал «Дер Шпигель» в номере от 19 ноября 1952 года комментировал этот наглый ответ следующим образом:
«Только трое западных верховных комиссаров взяли под защиту «Группу борьбы», когда они, как бы ни о чем не подозревая, написали Чуйкову, что и «Группа борьбы» добровольно создана немцами, принимающими интересы Германии близко к сердцу».
«Группа борьбы» у позорного столба
Мистер Доннелли по вполне понятным причинам не хотел признать, что «Группа борьбы» представляет собой шпионско-диверсионную организацию американской разведки. Своим ответом он снова подтвердил, что госдепартамент США является «департаментом подлых проделок», как заявила газета «Нью-Йорк таймс» в номере от 9 января 1951 года.
Однако под давлением общественного мнения западноберлинская и западногерманская пресса была вынуждена разоблачить лживость ответа Доннелли. Пресса заклеймила «Группу борьбы» как организацию, действующую вопреки интересам немецкого народа.
Газета «Аахенер нахрихтен» в номере от 15 августа 1952 года в передовой статье писала:
«Группа борьбы» Тиллиха является чисто шпионской организацией».
Западноберлинская газета «Телеграф» через несколько дней после лживого ответа мистера Доннелли, 6 ноября 1952 года, писала:
«Группа борьбы»… в последние годы присвоила себе такие функции, которые вызвали возражения всех крупных политических организаций».
Газета потребовала от федерального правительства и американских властей, чтобы они «ограничили деятельность «Группы борьбы» действительно теми задачами», выполнение которых она, обманывая общественность, официально провозгласила своей целью.
Выходящая в Штутгарте газета «Дейче цейтунг унд виртшафтсцейтунг» в октябре 1952 года заклеймила «Группу борьбы» как организацию, которая самым гнусным образом использует немецкую молодежь против интересов немецкого народа и тем самым против своих собственных интересов:
«…В другом доме в большой комнате сидят десять молодых людей… и с подозрением посматривают друг на друга. Юноши ожидают, когда их вызовут к руководителю бюро, и они смогут обсудить новые планы действий. Распространять листовки, вызывать беспорядки и добывать информацию — вот их «работа».
На ту же тему пишет гамбургский журнал «Дер Шпигель» в номере от 19 ноября 1952 года. Журнал приходит к следующему выводу:
«…Но западноберлинский центр «Группы борьбы» все больше начинает походить на очаг скандалов, чем на бастион свободного мира».
Под заголовком «Нечто вроде фемы»[13] «Дер Шпигель» описывает некоторые будничные эпизоды деятельности бандитов из «Группы борьбы» — прежде всего диверсии с применением взрывчатых веществ, а также похищения людей — и подчеркивает неотложность требования, выдвинутого 1 октября 1952 года председателем Советской Контрольной Комиссии в Германии о немедленной ликвидации всех шпионско-диверсионных центров в Западном Берлине.
В номере от 28 июня 1955 года гамбургская газета «Ди вельт» указывала на то, что теперь «множится число критических голосов», требующих со всей серьезностью расследовать все те инциденты, в которых «шеф мозгового треста» (подразумевается Тиллих. — Прим. нем. изд.) «извратил истинные цели этой организации». Правда, при этом «Ди вельт» умалчивает о том, что «истинные цели» «Группы борьбы» уже с самого начала заключались только в совершении преступлений.
Сама газета «Ди вельт» признала это уже несколько дней спустя, когда в номере от 6 июля 1955 года в статье под заголовком «Дело Тиллиха должно быть расследовано» она дала возможность высказаться некоторым читателям. Так, например, было опубликовано письмо читателя Герхарда Вегенера из Западного Берлина, который потребовал:
«Пора вам покончить с этим пугалом (подразумеваются преступления «Группы борьбы». — Прим. нем. изд.) и по возможности без лишних слов».
А под заголовком «Заявление прокурору» д-р К. Г. Риттер из Вильмерсдорфа (район Западного Берлина) писал: