В конце августа 2012 года Министерство связи вместе с крупными интернет-компаниями пришли к выводу, что единственным способом исполнения нового закона было использование технологии DPI. «На примере YouTube они обсуждали, чтобы в случае, если появился ролик, был заблокирован именно он, а не YouTube. И они договорились об этом механизме, который всех устроил. Это был DPI», – рассказал нам Илья Пономарев, оппозиционный депутат Государственной думы, но в то время один из активных сторонников появления черного списка{160}.
Между тем неправительственные организации, занимающиеся проблемами privacy, считали, что с помощью этой технологии власти могут вторгаться в личную жизнь граждан.
«Ни одна западная демократия пока не пришла к установке черных ящиков DPI из-за того разрушительного эффекта, который это окажет на свободу слова и тайну частной жизни, – утверждает Эрик Кинг, глава исследовательского направления в Privacy International. – DPI позволяет государству влезть в интернет-трафик каждого и читать, копировать и даже модифицировать его письма и просмотренные страницы: мы знаем, что такие технологии использовались в Тунисе до революции»{161}.
Тестирование системы фильтрации прошло в сентябре, за два месяца до официального запуска. Прокуратуры сразу нескольких регионов потребовали заблокировать доступ к противоречивому фильму «Невинность мусульман», где в оскорбительном виде выставлялась фигура Пророка{162}. В конце сентября три самых крупных телефонных оператора, предоставляющих в том числе и доступ к интернету, – МТС, «Вымпелком» и «Мегафон», – запретили доступ к этому видео. А «Вымпелком» заблокировал доступ к YouTube, где размещался фильм «Невинность мусульман», на территории Северного Кавказа{163}. МТС и «Мегафон» заблокировали только доступ к самому фильму. К моменту ввода цензуры у крупнейших операторов уже стояло оборудование DPI всех главных компаний-производителей: канадской Sandvine, израильской Allot, американских Cisco и Procera и китайской Huawei{164}.
Российские власти не могли упустить возможности, которые давала DPI, и для слежки в интернете. В сентябре в рамках конференции по информационной безопасности в «Крокус Экспо» собрали круглый стол по СОРМ. Дискуссия была рассчитана на профессионалов, и помещение заполнили руководители отделов СОРМ мобильных операторов и представители компаний – производителей оборудования. Самая жаркая дискуссия развернулась вокруг DPI. Большинство присутствующих были уверены: эта технология в сочетании с СОРМ – единственный способ перехвата информации в эру облачных технологий{165}.
Тем временем прокремлевские телеканалы буквально бомбардировали зрителей передачами, громящими оппозицию. В октябре 2012 года в эфир вышел двухсерийный документальный фильм «Анатомия протеста». В центре внимания был один из лидеров левой оппозиции, Сергей Удальцов, – в фильме утверждалось, будто он готовит государственный переворот. В квартире Удальцова прошел обыск, и против Сергея было возбуждено уголовное дело.
У протестующих было другое телевидение. Еще летом организаторы пообещали создать нечто вроде Координационного совета оппозиции, который объединил бы все политические силы, оппозиционные Путину и в то же время стал бы переговорной площадкой в диалоге с Кремлем. 21 сентября активные участники протестного движения – помощник Навального Леонид Волков и редактор Afisha.ru Юрий Сапрыкин, – приехали на телеканал «Дождь» к Михаилу Зыгарю. Предполагалось, что члены совета оппозиции будут избираться демократическим путем, на выборах, которые должны были пройти 20–22 октября. Волков и Сапрыкин предложили организовать на «Дожде» серию дебатов и транслировать их в интернете.
Зыгарь сразу загорелся этой идеей. «Тогда у нас еще не было ощущения опасности, нам казалось, что мы должны делать то, чего ждали от нас люди, соответствовать их ожиданиям», – вспоминает он. Но Зыгарь беспокоился, будет ли подобная акция соответствовать принципам, которые исповедовал канал, не увидят ли в этом пропаганду определенной политической силы. Он успокаивал себя мыслью, что в дебатах будут участвовать люди с разными политическими взглядами и что невозможно будет отдать предпочтение кому-то одному. Оппозиция действительно была разношерстна, от либералов до националистов. Зыгарь решил транслировать дебаты в полночь, позже прайм-тайма, – чтобы смотрели их только те, кому они были действительно интересны. Круг участников определился за каких-то пару дней{166}.
160
Илья Пономарев, интервью с авторами, сентябрь 2012. См. также: Agentura.ru, 26 сентября 2012, http://agentura.ru/projects/identification/iponomarev.
161
Андрей Солдатов и Ирина Бороган «The Kremlin's New Internet Surveillance Plan Goes Live Today» [«Новый план Кремля по надзору над Интернетом выполняется уже сегодня»], Wired.com, 1 ноября 2012, www.wired.com/2012/11/russia-surveillance.
162
Видео было расценено как оскорбляющее религиозные чувства мусульман: оно включало в себя мультипликационные сцены, в которых Пророк, помимо всего прочего, изображался клоуном, распутником и жадиной.
163
Доступ к YouTube был заблокирован на территории Чечни, Дагестана, Кабардино-Балкарии, Ингушетии, Карачаево-Черкессии, Северной Осетии и Ставропольского края.
164
Подробнее см.: Солдатов и Бороган «The Kremlin's New Internet Surveillance Plan Goes Live Today» [«Новый план Кремля по надзору над интернетом выполняется уже сегодня»]. Мобильные операторы предложили идею «формирования» трафика. Этот эвфемизм означал, что с помощью DPI-технологии операторы могли при желании «глушить» определенные сервисы, в основном торренты, равноуровневые протоколы и Skype, то есть все, что представляет потенциальную угрозу сервисам голосовой связи по интернет-протоколу, предлагаемым этими самыми операторами.
165
Подробнее о встрече см. в нашем расследовании: Солдатов и Бороган Андрей Солдатов и Ирина Бороган «The Kremlin's New Internet Surveillance Plan Goes Live Today» [«Новый план Кремля по надзору над Интернетом выполняется уже сегодня»].
166
Волков и Сапрыкин пришли на встречу с Зыгарем в полдень. К трем часам дня Зыгарь получил одобрение Синдеевой, и в одиннадцать вечера того же дня Зыгарь, Волков и Сапрыкин сидели в кафе на Никитской улице, обсуждая технические тонкости. С ними был Демьян Кудрявцев, бывший гендиректор издательского дома «Коммерсантъ». Зыгарь попросил его выступить в роли соведущего Сапрыкина, и Кудрявцев с готовностью поддержал эту идею.