Одну из главных проблем Цвикевич видел в отсутствии подходящих кадров:
«…Нет сил… даже на то, что мы можем свободно делать в Литве!»
После чего делал вывод:
«Тянуться к большой государственной политике, в то время как нам трудно издавать какой-нибудь маленький “Сьцяг”, — не нужно…»
«Вообще, пока нам следует махнуть рукой на восточную Беларусь; туда мы никак не можем дотянуться — сил мало; хорошо, если удастся просто поддерживать связь информационного характера».
Общая стратегия на данный момент для А. Цвикевича была очевидной:
«Любой ценой нужно держаться Литвы и организовывать Виленщину и Гродненщину. Переезд, как некоторые думают, в Прагу — это, на мой взгляд, совершенно невозможная вещь. Это означает вернуться в положение в десять раз худшее, чем было в свое время в Риге. Потому что после Праги нам останется только переехать на… Принцевы острова. Наша политическая смерть не в том, что Россия подпишет мир с Польшей, а в том, что к этому миру присоединится Литва…»
Высказался А. Цвикевич, кроме прочего, и на тему возможного получения правительством БНР банковского кредита:
«Лурье говорит, что в течении этих двух недель он добьется окончания порученного ему получения кредита. Я не вижу в этом большого успеха, даже если банк пойдет нам навстречу, — настолько условия этого кредита тяжелые… Условия времени, однако, заставляют нас принять этот заем, если его, конечно, дадут».[190]
О том, какие взгляды царили среди самих членов БНР, можно сделать вывод из материалов личных анкет. На вопрос о ближайших целях белорусской государственности они написали следующее: Т. Гриб — «открытая борьба с оккупантами за государственную независимость Беларуси», И. Черепук — «революционная борьба с чужаками с востока и запада…», А. Коробач — «распространение национального самосознания и революционирование масс белоруского общества», И. Лурье — «борьба с польским и русским империализмом к государственной независимости»,[191] А. Валькович — «объединение всех национальных политических сил, как белорусских, так и других национальностей, для выступления общим фронтом в защиту независимости и неделимости Беларуси», В. Захарко — «…нужно как можно больше развивать национальное самосознание нашего народа и добиваться и твердо настаивать, при любых обстоятельствах, на независимости и неделимости Беларуси, и только таким образом мы в конце концов достигнем наших идеалов…», К. Дуж-Душевский — «…организационно и революционно… сотрудничество с нашими союзниками, агитация, мобилизация сил, захват гражданских институтов в крае в белорусские руки, пропаганда за границей», П. Кречевский — «…в настоящий момент она может идти только революционным и культурно-просветительным, включая кооперативное движение. Цель революционной борьбы — освобождение подневольных наций…», С. Житловский — «широкая пропаганда идеи независимости на местах…»
Тем временем С. Житловскому удалось обналичить часть ранее выданного украинцами займа. По некоторым данным, украинский кредит «застрял» в Берлинском колониальном банке. До сих пор не выявлены документальные свидетельства, которые пролили бы свет на обстоятельства данного дела. По косвенным признакам мы можем только предполагать, что этому способствовала смена внешнеполитической конъюнктуры, связанная, в частности, с польско-литовским противостоянием за владение Виленским краем. Германские власти, которые не смирились с потерей своих восточных земель, отошедших согласно версальским мирным соглашениям к Варшаве, были заинтересованы в дестабилизации положения в Польше. Возможно, в рамках этого внешнеполитического пасьянса Веймарская республика содействовала разблокированию украинского кредита для БНР.
Небольшим, но важным источником доходов оставались консульские сборы «дипломатических миссий» за получение заграничных паспортов и виз БНР. Их обладатели, в основном еврейские эмигранты из Российской империи, при выезде на постоянное место жительства в США обменивали эти документы на паспорт Нансена, тем самым получая статус вынужденного беженца и право беспрепятственного въезда в желаемую страну. Так, за май — октябрь 1920 г. дипломатическая миссия БНР в Берлине выдала свыше 80 заграничных паспортов и виз. Только одно консульство БНР в Литве за полгода с ноября 1920 г. получило доход за счет консульских сборов в размере 128 721 немецкой марки и 80 пфеннигов. Что касается самой возможности получать заграничные визы, то здесь белорусские деятели пользовались неофициальной поддержкой немецких и литовских министерств. Правда, и в этом случае официально Берлин категорически отказывался принимать белорусские паспорта.[192]
190
Пункт о том, что Литва выступит гарантом в счет получения займа белорусами, был внесен отдельным пунктом в подписанное накануне в Ковно соглашение.
191
И. Лурье, бывший атташе при литовской миссии в Дании, перешел на службу БНР еще в конце 1919 г.
192
Тот же С. Житловский писал В. Ластовскому весной 1921 г. из Берлина:
«Очень прошу обратить внимание вашего Ковенского пресс-бюро [на то, чтобы] ничего не печатать, что может задеть Германию, с которой у нас будут торговые отношения. Но в то же время никому не должно быть известно официально о наших симпатиях к Германии».