Выбрать главу

Радикализация борьбы с партизанами, произошедшая осенью 1941 г., хотя и привела к гибели многих отрядов, но главной цели не достигла – советские силы сопротивления продолжали действовать в немецком тылу, несмотря на катастрофические потери в своих рядах. Охранные дивизии Шенкендорфа стали все больше фиксировать налетов, нападений и подрывов на железных дорогах. В некоторых случаях удары партизан были весьма чувствительными, так что командующему корпусом приходилось выслушивать в свой адрес критику. Например, 17 октября 1941 г. главнокомандующий группы армий «Центр», генерал-фельдмаршал Федор фон Бок[219], вызвал к себе Шенкендорфа, чтобы разобраться со случаем нападения на начальника штаба 9-й армии полковника Курта Векмана[220], получившего ранения и отправленного в госпиталь. Командующий принял все замечания к сведению и попросил разрешение на проведение операции силами только что сформированного из военнопленных казачьего эскадрона[221].

ОКХ внимательно следило за развитием событий в тылу группы армий «Центр» и требовало предоставлять отчеты о ситуации. Генерал фон Шенкендорф отвечал обычно своевременно, давая, как правило, максимально объективную оценку создавшемуся положению. В частности, на запрос ОКХ от 29 октября 1941 г. он к 13 ноября подготовил обстоятельный доклад. Касаясь общего положения, начальник тылового района сообщал, что не увидел у партизан четкой организации. Тяжелые условия быта, вызванные рано наступившей зимой, полагал генерал, негативно скажутся на действиях «бандитов». Хотя его войска захватили большое количество пленных и трофеев, вести речь о скорой победе было преждевременно. Залог успеха в дальнейших действиях командующий видел не в переходе к пассивной обороне, а в «наступлении на каждую выявленную партизанскую группу». Чтобы подавить движение партизан, Шенкендорф просил выделить ему дополнительные силы, поставить в охранные части достаточное количество автоматического оружия, лыж и снегоходов, усилить войска средствами связи и помочь с организацией постоянной авиаразведки[222].

Начальник тылового района группы армий «Центр» также считал, что личный состав подчиненных ему соединений выполняет поставленные задачи не хуже, чем солдаты на передовой, и вполне соответствует высоким требованиям, предъявляемым к военнослужащим действующей армии. С июня до середины ноября 1941 г., подчеркивал генерал, его корпус потерял 83 офицера, 1154 унтер-офицера и рядовых. Поскольку его люди прекрасно себя проявили в боях против регулярных частей РККА, Шенкендорф предлагал повысить статус охранных войск и назначить его «командующим охранными районами “Центр”». В ОКХ сочли данное предложение дерзким и оставили без ответа[223].

Тем не менее заслуги Шенкендорфа в области борьбы с партизанами решили все-таки отметить. В декабре 1941 г. он стал единственным среди командующих на Восточном фронте, кого наградили Военным орденом Немецкого креста в золоте[224]. Кроме того, учитывая ежедневные стрессы и нагрузки, генералу с 8 декабря предоставили продолжительный отпуск на курорте[225]. В период отсутствия начальника тылового района его обязанности временно исполнял заместитель – генерал от кавалерии Рудольф Кох-Эрпах[226].

К середине декабря 1941 г. обстановка в тылу группы армий «Центр» несколько обострилась. В связи с советским контрнаступлением все ударные группы охранных дивизий – боеспособные пехотные полки, артиллерийские дивизионы и противотанковые роты – в срочном порядке перебросили на фронт. В тактическом подчинении начальника тылового района остались лишь слабые ландверные батальоны, выполнявшие задачи по защите железных и шоссейных дорог. «Нет больше доступных войск для активной борьбы с партизанами, – отмечал в донесении от 14 декабря 1941 г. генерал Кох-Эрпах, прогнозируя негативное развитие событий. – Партизаны вскоре объединятся в крупные группы и будут нападать на отдельные посты, дозоры и караулы более сильными отрядами»[227].

В приказе от 16 декабря 1941 г. Кох-Эрпах указал: «Образовавшиеся в тылу пространства требуют того, чтобы борьба против партизан и всех сочувствующих им элементов велась как можно активнее. Жителей, которые симпатизируют или помогают партизанам, нужно уничтожать»[228].

Однако грозное распоряжение начальника тылового района ни к чему не привело. От боевых операций пришлось отказаться почти полностью. Все усилия командование охранными войсками сосредоточило на удержании важных транспортных узлов и дорог, за которые развернулась ожесточенная борьба. «На всем пространстве охранения идут бои с партизанами», – кратко отмечалось в журнале боевых действий ОКВ (20 декабря 1941 г.) [229]. По оценкам немецких исследователей, к тому моменту в тылу группы армий «Центр» действовали от 23 000 до 30 000 партизан[230]. Настоящая «малая война» только начиналась.

вернуться

219

Бок Федор фон (1880–1945). В 1910 г. окончил Военную академию в Берлине. Участник Первой мировой войны. Один из организаторов так называемого черного рейхсвера. В 1931–1935 г. – командующий XII военным округом в Штеттине. Участник Польской и Французской кампаний. Генерал-фельдмаршал. С 21 июня по 18 декабря 1941 г. – главнокомандующий группой армий «Центр». Снят с должности. С 16 января по 15 июля 1942 г. – главнокомандующий группой армий «Юг». 4 мая 1945 г. погиб под Гамбургом. См.: Mitcham S.W. Generalfeldmarschall Fedor von Bock // Ueberschär G.R. Hitlers militärische Elite. Darmstadt, 2015. S. 37–44.

вернуться

220

Векман Курт (1895–1981). Участник Первой мировой войны. После демобилизации армии принят в рейхсвер. В 1935 г. переведен в Генеральный штаб. В апреле 1939 г. – полковник. В августе 1939 г. – начальник оперативного отдела в штабе XXX армейского корпуса, затем начальник штаба объединения. С октября 1940 г. – начальник штаба 9-й армии. 16 октября 1941 г. ранен партизанами. В конце февраля 1942 г. назначен начальником учебных кадров при Генштабе. В апреле 1942 г. – генерал-майор. 1 марта 1943 г. – начальник Военной академии. В апреле 1943 г. – генерал-лейтенант. В октябре 1944 г. – командир 274-й пехотной дивизии. В конце войны взят в плен британскими войсками. В 1948 г. освобожден из плена. С 1962 г. по 1968 г. – первый президент общества «Клаузевица», в которое вошли бывшие офицеры Генерального штаба. См.: Toyka V., Kracht R. Clausewitz-Gesellschaft. Chronik 1961–2011. Hamburg, 2011. S. 10.

вернуться

221

Бок Ф. фон. «Я стоял у ворот Москвы»: Дневник командующего группой армий «Центр». М., 2009. С. 200.

вернуться

222

ЦАМО. Ф. 500. Оп. 12454. Д. 167. Л. 88–89.

вернуться

223

ЦАМО. Ф. 500. Оп. 12454. Д. 167. Л. 152.

вернуться

224

Hasenclever J. Op. cit. S. 204. Военный орден Немецкого креста имел две степени: в золоте – за храбрость, проявленную на поле боя; в серебре – за успехи в командовании без личного участия в боевых действиях. См.: Курылев О.П. Боевые награды Третьего рейха. М., 2005. С. 60—61.

вернуться

225

BAB. R. 20/45b. Bl. 19.

вернуться

226

Кох-Эрпах Рудольф (1886–1971). С апреля 1934 г. – командир 3-й кавалерийской бригады, с мая 1935 г. – командир 8-й пехотной дивизии, с которой участвовал в Польской и Французской кампаниях. Генерал кавалерии. С июля 1941 г. – комендант г. Бреслау. Осенью 1941 г. заместитель начальника тылового района группы армий «Центр». В 1942 г. – заместитель командующего VIII армейского корпуса. В феврале 1945 г. – командующий LVI (56-го) танкового корпуса. В последние дни войны командовал 1-й полевой армией. Сдался в плен англо-американским войскам. См.: Fellgiebel W.-P. Die Träger des Ritterkreuzes des Eisernen Kreuzes 1939–1945. Die Inhaber der höchsten Auszeichnung des Zweiten Weltkrieges aller Wehrmachtteile. Friedberg, 2000. S. 217.

вернуться

227

ЦАМО. Ф. 500. Оп. 12454. Д. 352. Л. 141.

вернуться

228

Arnold K.J. Op. cit. S. 432.

вернуться

229

Великая Отечественная война день за днем. По материалам рассекреченных оперативных сводок Генерального штаба Красной армии. Т. 2. Срыв плана «молниеносной войны». М., 2008. С. 429.

вернуться

230

Lück M.F. Partisanenbekämpfung durch SS und Polizei Weißruthenien 1943: Die Kampfgruppe von Gottberg // Kenkmann A., Spieker C. (Hrsg.). Im Auftrag. Polizei, Verwaltung und Verantwortung. Essen, 2001. S. 231; Quinkert B. Op. cit. S. 173.