Выбрать главу

Ввиду недостатка собственных войск у Шенкендорфа не было другого выхода, как попытаться активнее вовлечь местное население в борьбу с партизанами. По этой причине он приказал, чтобы каждая операция или занятие населенного пункта в районе его ответственности проходили с использованием широкой пропаганды. Так называемые доверенные лица, или агенты, должны были распространять листовки и читать лекции населению сел и деревень[249].

Помимо ведения активной пропаганды на население, Шенкендорф призывал сосредоточить усилия на военном уничтожении партизан. Здесь немаловажное значение имела структурная реорганизация органов управления войск для наступательных действий, связанная с распределением боевых средств между охранными дивизиями. Важными считались и задачи по расширению службы порядка, формированию боевых частей из местных жителей, усилению системы оповещения и борьбе с «чужаками» в населенных пунктах[250].

Командующий также разработал новую схему крупной антипартизанской операции. Он объединил в рамках оперативно-войсковых мероприятий несколько важных элементов, предложив следующий алгоритм действий из четырех фаз: 1) сосредоточение войск и образование большого «котла»; 2) сужение кольца окружения; 3) очищение «котла» с помощью концентрического удара; 4) прочесывание местности в обратном направлении и осмотр района до второго исходного рубежа, в ходе которого внутренний район цели, включавший в себя населенные пункты и местных жителей, подлежал ликвидации[251].

Шенкендорф предусматривал использование карательных мер в конце третьей – в начале четвертой фазы операций. Одновременно он предлагал вывозить из района сельхозпродукцию. Реквизиции следовало проводить на самом последнем этапе, когда исчезнет потенциальная опасность нападений партизан и захваченные продукты можно будет беспрепятственно доставить на специальные пункты[252].

Теперь большая операция приобрела сбалансированную форму. Она включала в себя идеологический, экономический, военный и карательный элементы. При этом карательная функция находилась в рамках общей группы компонентов. По словам историка Л. Клинкхаммера, «резкий переход операции в акцию по убийству вовсе не был неизбежным»[253]. Все зависело от командира. Данная модель оказалась удобной и востребованной. Представляя собой гибрид боевых действий, ликвидации лояльного советской власти населения и хозяйственных мероприятий, она стала прототипом для последующих операций в захваченных областях Советского Союза.

По мнению западных историков, большая операция, доведенная Шенкендорфом до совершенства, обладала «жестокой динамикой» и была «основным источником резни»[254]. Массовые убийства были запрограммированы в рамках такой формы боевых действий и совершались при «тесном взаимодействии» всех ее участников[255]. За систематическим прочесыванием блокированной территории следовало «разграбление найденных сельскохозяйственных ресурсов»[256]. Концепция Шенкендорфа, особенно в плане проведения больших операций, в полной мере была воспринята в СС, что не вызывает удивления, так как учеником начальника тылового района был обергруппенфюрер Эрих фон дем Бах, использовавший приемы и методы своего учителя в борьбе с белорусскими партизанами. Боевая группа фон Готтберга старалась проводить только большие операции, считая этот вид тактических действий наиболее эффективным[257].

Обстановка, сложившаяся в тылу группы армий «Центр» в начале весны 1942 г., оптимизма не вызывала. Шенкендорфу пришлось возвращать утраченные за зиму позиции и восстанавливать систему борьбы с партизанами в зоне своей ответственности. Первым делом генерал занялся охранными войсками. Во все дивизии и бригады корпуса был направлен приказ о новом формировании ударных групп. В такие группы необходимо было включать: «Достаточное количество станковых пулеметов, тяжелых и легких минометов, автоматов, ручных гранат, радиостанции с достаточным радиусом действия. Выделение кавалеристов, лыжников, перевозка пулеметов с помощью саней и волоком. Привлечение соответствующих сотрудников ГФП и СД, агентов и членов службы порядка, а также переводчиков. Готовность к быстрому перемещению на грузовиках, по возможности вместе с противотанковыми и пехотными орудиями»[258].

вернуться

249

ЦАМО. Ф. 500. Оп. 12454. Д. 352. Л. 95–96.

вернуться

250

BA-MA. RH. 22/230. Bl. 137, 141, 145.

вернуться

251

Gerlach C. Kalkulierte Morde. S. 889.

вернуться

253

Klinkhammer L. Der Partisanenkrieg der Wehrmacht 1941–1944 // Müller R.-D., Volkmann H.-E. (Hrsg.). Die Wehrmacht. Mythos und Realität. München, 1999. S. 827.

вернуться

254

Shepherd B.H. Wehrmacht Security Regiments in the Soviet Partisan War, 1943 // European History Quartely. Vol. 33 (4). London, 2003. P. 495.

вернуться

255

Pohl D. Die deutsche Militärbesatzung und die Eskalation der Gewalt in der Sowjetunion. S. 88.

вернуться

256

Jacobs T. Himmlers Mann in Hamburg. Georg Henning Graf von Bassewitz-Behr als Höheren SS- und Polizeiführer im Wehrkreis X 1943–1945. Hamburg, 2001. S. 55.

вернуться

257

Lück M.F. Partisanenbekämpfung durch SS und Polizei Weißruthenien 1943. S. 234.

вернуться

258

ЦАМО. Ф. 500. Оп. 12454. Д. 352. Л. 95.