Выбрать главу

Последний из указанных приемов применялся 286-й охранной дивизией в крупной операции под наименованием «Гриф», проводившейся между Оршей и Витебском. В ходе боевых действий было разрушено 20 лагерей, убиты примерно 796 партизан и 599 граждан, обвиненных в их поддержке. Силами самой 286-й охранной дивизии были расстреляны 200 гражданских лиц[313]. Шенкендорф посчитал результаты операции «Гриф» большим успехом, поскольку был подорван один из партизанских центров в прифронтовом районе[314].

По данным штаба группы армий «Центр», в августе 1942 г. общие потери партизан составили 5609 человек убитыми. В качестве трофеев было захвачено: 43 пулемета, 18 минометов, 18 противотанковых ружей, 13 противотанковых орудий, 8 зенитных орудий, 2 танка, 1 самолет, большое количество боеприпасов и взрывчатых материалов[315].

Несмотря на активную борьбу с партизанами и проведение крупных операций, обстановка оставалась очень напряженной. Шенкедорф не оставлял своих попыток вернуть наиболее боеспособные части корпуса. О своих проблемах он постоянно сообщал в ОКХ. Кроме того, командующий отправил в генштаб резкое письмо, в котором рассказал о пренебрежительном отношении со стороны Главного командования группы армий «Центр» к прифронтовому району. С трудом скрывая негодование, он пригрозил уйти в отставку и отказался брать на себя ответственность за дальнейшее развитие событий[316].

Письмо Шенкендорфа сразу привлекло к себе внимание в ОКХ и ОКВ. В штаб-квартиру фюрера немедленно был вызван с докладом начальник штаба командующего прифронтовым районом – подполковник Бём. 7 августа 1942 г. в присутствии начальника Генерального штаба и генерал-квартирмейстера Бём сообщил Гитлеру о положении в тыловом районе группы армий «Центр» и предпринятых мерах. Фюрер, внимательно выслушав доклад, похвалил Шенкендорфа и приказал оказать ему помощь[317].

18 августа 1942 г. вышла известная директива Гитлера № 46 «Об усилении борьбы с бесчинствами банд на Востоке». Данный документ касался реорганизации борьбы с партизанами и распределял обязанности между вермахтом и СС: сухопутные войска несли ответственность за уничтожение партизан в армейском тылу, а органы Гиммлера – в зоне гражданского управления. При этом командующие охранными войсками обязаны были оказывать высшим фюрерам СС и полиции не только помощь средствами связи и снабжением, но и обеспечивать поддержку подчиненным им частями и подразделениям. Сами силы СС, располагавшиеся на территории гражданской администрации, предлагалось расширить за счет выведенных на время с фронта частей и соединений войск СС[318].

Планирование контрпартизанских акций на Востоке теперь должно было строиться на основе директив оперативного управления ОКХ оперативными отделами штабов групп армий, специальных штабов и штабов начальников тыла, полевыми комендатурами, штабами начальников СС. Планы операций рассматривались и утверждались генерал-майором Адольфом Хойзингером. После проведения операций оперативные отделы штабов групп армий обязаны были составлять сводки (полумесячные и месячные), представлявшие собой отчет перед оперативным управлением генштаба ОКХ. Одновременно формой отчетности были ежедневные, утренние, вечерние и внеочередные донесения в оперативное управление[319].

В директиве № 46 была поставлена цель: к зиме почти полностью уничтожить партизанское движение и умиротворить территорию. Более того, предписывалось вести активную борьбу с «бандами», применяя самые жесткие меры против тех, кто поддерживает партизан. Вместе с тем в документе говорилось, что с населением нужно обращаться справедливо. Немецкое руководство также признало, что продукты следует раздавать населению, иначе ряды партизан будут расти[320].

Как отмечает историк Й. Хасенклефер, «инструкции Гитлера были аналогичны инструкциям Шенкендорфа, и не исключено, что они легли в основу письменного проекта директивы… Гитлер в значительной степени одобрил концепцию Шенкендорфа по борьбе с партизанами. Превентивный террор теперь должен был сочетаться с минимальными уступками в улучшении качества жизни, чтобы привязать население к оккупантам»[321]. Эту позицию разделяет и Б. Квинкерт, которая указывает на огромное влияние концепции Шенкендорфа не только на директиву Гитлера № 46, но и на содержание нового «Боевого наставления по борьбе с бандами на Востоке», вышедшего 11 ноября 1942 г.[322]

вернуться

313

Ruggenthaler P. «Partisanenbekämpfung» und «Verschleppung von Zwangsarbeiter» als Anklagepunkte gegen österreichische und sudetendeutsche Kriegsgefangene // Karner S., Selemenev V. (Hrsg.). Österreicher und Sudetendeutsche vor sowjetischen Militär- und Strafgerichten in Weißrussland 1945–1950. Graz – Minsk, 2007. S. 286; Gerlach C. Kalkulierte Morde. S. 899; Kosak K.I. Französen in den Verbänden der Wehrmacht // Täter im Vernichtungskrieg. Der Überfall auf die Sowjetunion und der Völkermord an den Juden. Berlin – München, 2002. S. 162. Согласно дневнику генерала СС Эриха фон дем Баха, результаты операции «Гриф» на 29 августа 1942 г. выглядели так: «Потери противника: 498 убиты, 123 пленных. Собственные потери: 14 убитых, 16 раненых. Трофеи: 1 гаубица, 1 танк, 3 зенитных орудия, 4 полевых орудия, 3 ручных пулемета, 162 винтовки, 4 миномета, артиллерийские боеприпасы, 14 400 патронов к стрелковому оружию, 2 радиостанции, 250 кг взрывчатых веществ, 1 автомобиль, трактор. Захвачено большое количество скота, шерсти и кожи животных». См.: BAB. R. 20/45b. Bl. 46.

вернуться

314

ЦАМО. Ф. 500. Оп. 12454. Д. 396. Л. 122; ГАНИСО. Ф. 8. Оп. 8. Д. 389. Л. 193–194, 206, 210.

вернуться

315

ЦАМО. Ф. 500. Оп. 12451. Д. 69. Л. 102.

вернуться

316

Hasenclever J. Op. cit. S. 393.

вернуться

317

Ibid. S. 394.

вернуться

318

Kühnrich H. Der Partisanen Krieg in Europa 1939–1945. Berlin, 1965. S. 515; Hartmann C. Wehrmacht im Ostkrieg. S. 760.

вернуться

319

Meien J. von. Der Partisanenkrieg der Wehrmacht während des Russlandfeldzuges im Zweiten Weltkrieg. München, 2007. S. 65.

вернуться

320

Lück M.F. Partisanenbekämpfung durch SS und Polizei Weißruthenien 1943. S. 232.

вернуться

321

Hasenclever J. Op. cit. S. 395.

вернуться

322

Quinkert B. Op. cit. S. 256–257.