Льюис-Уильям более-менее признаёт обозначенное мною выше. Он пишет: «Если современный разум и современное поведение развились спорадически в Африке, из этого следует, что потенциал для всех символических действий который мы видим в верхнем палеолите в западной Европе существовал до того как сообщества Homo sapiens достигли Франции и Иберийского полуострова[105]» (я вновь выделил два ключевых слова). Возникает большой вопрос, как и почему этот потенциал был актуализирован в Европе во времена верхнего палеолита?
И почему столь внезапно? Даже если потенциал для «символической активности» существовал до исхода из Африки, загадка его резкого расцвета именно в Европе в верхнем палеолите никуда не исчезает. На мой взгляд, мы должны быть скептичны даже говоря о «предшественниках» символической активности в Африке. Например, непросто узреть «символическую мысль» в поцарапанной охре из пещеры Бломбос.
Однако, Крис Хеншилвуд (Chris Henshilwood), главный археолог в Бломбос, без проблем с этим справляется. «Мы не знаем что означают [штрихи на охре], но они имеют сложную конструкцию, которая определённо что-то должна значить»[106]. Проблема заключена в том, что, во-первых, они вовсе не обладают «сложной конструкцией», во-вторых, далеко не очевидно, что они вообще должны что-то значить. Доктор Хеншилвуд возможно видит то, что ему хочется видеть, а не то, что есть на самом деле.
Я не один склоняюсь к такому мнению. Стенфордский археолог Ричард Кляйн (Richard Klein) говорит, что штрихи на охре возможно являются «простыми каракулями с минимальным или отсутствующим смыслом». Он занимает позицию, что современное поведение развилось 40 000-50 000 лет назад (другими словами, в период верхнего палеолита в Европе), возможно как результат
некоторой генетической мутации, потому как «никакое другое объяснение адекватно не проясняет взрыв символизма в западной Европе после этого времени»[107].
Но политкорректные коллеги Кляйна избегают такого вывода, ведь он предполагает, что далёкие предки современных европейцев, 87% которых произошли от человека каменного века расписавшего пещеры Франции и Испании, претерпели большой эволюционный скачок[108]. Поэтому, согласно их идеологии, «эволюционному скачку» попросту обязан предшествовать Африканский исход, несмотря на тот факт, что доказательств в поддержку этого у них нет. На самом деле, доступные свидетельства приводят к неизбежному выводу: некая крупная перемена в человеческой природе произошла именно в Европе во времена верхнего палеолита. Перемена эта произошла и среди других народов, в других местах — но, видимо, значительно позже.
По правде говоря, мы ведь не просто говорим о происхождении репрезентативного искусства. В течение того же периода мы обнаруживаем в Европе каменные орудия которые не только намного более продвинуты в функциональности чем те, что мы находим на более ранних этапах, но также более совершенны эстетически, некоторые даже украшены сложным и красивым орнаментом. Кроме того, обнаруживаются сложные захоронения. Как пример можно привести найденное в Сунгири, в России, и датируемое 32 000 лет: два подростка, мальчик и девочка, были найдены похороненными с нитями, составленными из тысяч бус; ремнём, украшенным клыками полярной лисы (для создания которого потребовалось 63 лисы); статуэткой мамонта, сделанной из бивня; копьём, вырезанным из бивня мамонта и другими вещами[109].
Данная находка наводит на определённые мысли. Как отмечали уже другие специалисты, она может демонстрировать появление веры в загробную жизнь. Таким образом, подобные захоронения могут быть индикатором зарождения религии (позже я остановлюсь на других доказательствах того, что религия зародилась в верхнем палеолите). Наиболее раннее, бесспорное свидетельство преднамеренного захоронения датируется 100 000 лет (средний палеолит). Человеческие останки, присыпанные красной охрой, были найдены на территории Израиля. В могиле находилась челюсть дикого кабана, помещённая в руки одного из скелетов.
Доказательства наличия у неандертальцев захоронений с предметами крайне спорны. Вообще, многие археологические находки предполагающие наличие религиозных верований (или веры в загробную жизнь) до верхнего палеолита оспариваются. Могилы найденные в верхнем палеолите гораздо более сложны, чем всё что им предшествовало, и намного яснее предполагают такие вещи как религиозные верования, а также социальную иерархию. В этом археологи обычно сходятся.
108
Эту статистику можно найти в Nicholas Wade, Before the Dawn: Recovering the Lost History of Our Ancestors (New York: Penguin, 2006), 108. Данная книга делает попытку реконструировать доисторические времена с помощью генетики.