4 января 1941 года «Ариец» подтвердил, что «он получил эту информацию от друга в армии; более того, она основана не на слухах, а на специальном приказе Гитлера, который был особо секретным и известным всего нескольким людям». 28 февраля 1941 года «Ариец» дал более конкретное сообщение о подготовке войны: «Люди, занимающиеся проектом, подтверждают, что война с Россией определенно назначена на этот год ‹1941›». Сформированы три армейские группы под командованием маршалов фон Бока, фон Рунштедта и фон Лееба, готовых наступать на Ленинград, Москву и Киев. «Начало нападения предварительно назначено на 20 мая. Судя по всему, охватывающий удар планируется из района Пинска силами 120 немецких дивизий. Проведены подготовительные меры, например, говорящие по-русски офицеры и унтер-офицеры уже распределены по штабам. Кроме того, строятся бронепоезда с широкой колеей, как в России». От источника близкого Герингу «Ариец» слышал, что «Гитлер намерен вывезти из России около трех миллионов рабов, чтобы полностью загрузить производственные мощности». [106]
Информация «Арийца» была довольно точной. Принимая во внимание его послужной список, она должна была занять достойное место в информационном отделе РУ для оценки сообщений других источников о германской подготовке к нападению. К несчастью для СССР, Голиков был новым человеком, а в период, когда поступали сообщения «Арийца», в управлении сменилось и много других начальников. Результатом было то, что его информация никогда не получала соответствующей оценки.
Василий Тупиков прибыл в Берлин в декабре 1940 года в качестве военного атташе и легального резидента. В конце апреля 1941 года, изучив обстановку в Берлине и проанализировав донесения источников резидентуры, включая «Арийца», он обратился к Голикову с необычным письмом: «Если выяснится, что в этом сообщении о моих заключениях я ломлюсь в открытую дверь, это не обескуражит меня, — писал он. — Если я заблуждаюсь в них, и вы поправите меня, я буду очень благодарен». Его исходными выводами были: «1 В нынешних планах по развязыванию войны СССР фигурирует как следующий противник. 2. Конфликт определенно произойдет в нынешнем году». Голиков направил письмо всем адресатам, включая начальника Генерального штаба Г.К. Жукова, но без выводов Туликова.
В приложении, сообщая дислокацию немецкой армии на 25 апреля 1941 года, Тупиков утверждает, что концентрация войск на западе сокращена, в то время как на востоке, вдоль границы с СССР, увеличена. Эти выводы старшего представителя РУ в Берлине подкрепили донесения «Арийца». Голиков не ответил на письмо лично, но приказал полковнику Кузнецову, начальнику Первого (Западного) управления: «В вашей следующей депеше Туликову необходимо ответить на это письмо». [107]
Но на этом Тупиков не остановился. 9 мая он посылает рапорт Жукову и Тимошенко, в котором описывает план возможных операций немецкой армии против СССР. «Разгром Красной Армии, — писал он, — будет осуществлен в течение одного или полутора месяцев с появлением немецкой армии на меридиане Москвы». [108]
Из-за того, что ГРУ не дает разрешение на доступ в свои архивы, мы не знаем, ни какие другие сообщения были посланы берлинской резидентурой РУ, ни содержания переписки между РУ в Москве и ее берлинской группой. Тем не менее, из донесений «Арийца» и позиции, занятой Тупиковым в апреле 1941 года, становится ясно, что резидентура почти не сомневалась в отношении немецких намерений. Что касается самого Туликова, то по возвращению из Берлина он был назначен начальником штаба Юго-Западного фронта и погиб летом 1941 года при обороне Киева.
Хельсинки
Легальным резидентом РУ в Хельсинки был полковник И.В. Смирнов (оперативный псевдоним «Освальд»), его заместителем — М.Д. Ермолов. У нас есть только два сообщения из резидентуры, датированные 15 и 17 июня 1941 года. Они оба основаны на личных наблюдениях и ясно показывают, что немецкие войска прибывают в Финляндию в значительном количестве. В одном, от источника резидентуры «Бранда», говорится, что Финляндия начала мобилизацию и проводит эвакуацию женщин и детей из крупных городов. [109] Оба донесения подтверждаются телеграммой от 18 июня, обнаружен-ной в архивах ФСБ, от японского посла в Хельсинки японскому послу в Москве, в которой тот информирует коллегу об общей мобилизации, включающей в себя призыв женщин на работу в медицинских подразделениях и на пищеблоках. Оборонительные сооружения, добавляется в телеграмме, создавались на восточных границах, а в Хельсинки была размещена зенитная артиллерия. [110]
Лондон
По какой-то причине, в материалах РУ, предоставленных академику А.Н. Яковлеву для включения в «1941 год», не оказалось никаких разведывательных сообщений из резидентуры РУ в Лондоне. Также нет никаких ссылок на Лондон и в двухтомной работе А. Колпакиди и Д. Прохорова «Империя ГРУ». И это несмотря на то, что лондонская резидентура ГРУ была одной из самых крупных и самых продуктивных из зарубежных позиций ГРУ до и во время Второй Мировой войны. [111]
Резидентом и военным атташе до августа 1940 года был генерал-майор Иван Черный, которого сменил полковник И.А.Скляров (оперативный псевдоним «Брайон»). [112]
Важное событие для резидентуры произошло в марте 1939 года, когда немцы оккупировали Прагу, и Чехословацкое правительство перестало существовать. Разведслужба Великобритании МИ-6 организовала побег из Праги руководителя чешской военной разведки полковника Франтишека Моравца вместе с несколькими лучшими сотрудниками и архивом. Вскоре после прибытия в Лондон они встретились с советским военным атташе генерал-майором Черный и договорились об официальном контакте. Впоследствии этот контакт перевел на себя Скляров. В какой-то момент Моравец был, якобы, завербован Семеном Кремером под псевдонимом «Барон» — этот секретный контакт с ним поддерживал майор Шевцов, отдельно от официальной связи. Как писал Владимир Лота, вербовка Моравца означал, что РУ завербовала не просто одного агента, а целую разведывательную сеть Чехословакии. [113]
Самым тщательно сохраняемым секретом в резидентуре было проникновение в одну или несколько британских организаций с доступом в «Ультра» — кодовое название операции по взлому немецкой шифровальной машины «Энигма». Кроме информации по немецкому порядку боевого и войскового базирования, эти источники могли предоставлять надежную информацию от «Ультра» по действиям германских «Люфтваффе» осенью 1940 года, что способствовало выведению из строя станций связи и других установок, первоначально созданных немцами для обеспечения нападения на Британские острова. После января 1941 года эту аппаратуру перестали использовать, что явилось указателем, что немцы действительно отказались от планов захватить Англию, несмотря на то, что ими говорилось в операциях по дезинформации. Видел ли Сталин, который горячо верил, что Гитлер не нападет на СССР, пока не победит Англию, эти отчеты? Верил ли он им? Мы этого не знаем. [114]
Самая наглядная картина деятельности лондонской резидентуры РУ в период 1940–1941 года высвечивается из перехватов в ходе американской операции «ВЕНОНА» сообщений между Лондоном и Москвой. [115] Сотрудники резидентуры усиленно освещали результаты немецких налетов на британские военные предприятия, рельсовый транспорт, морские порты, а также моральное состояние населения. Они представляли сообщения по противовоздушным мерам англичан, немецкой технике бомбардировок, и организацию обороны против возможной немецкой высадки. Значительное внимание уделялось сбору информации по немецкой тактике во время «Битвы за Францию» от британских военнослужащих, принимавших в ней участие. Во всех этих делах резидентура полагалась не только на агентуру, но также на помощь членов Британской Коммунистической партии или «друзей». [116]
107
Там же, кн. 2, 113–118. Западное управление является подразделением внутри РУ, отвечающим за поддержку берлинской резидентуры. В своей книге «Grand Delusion: Stalinandthe GermanInvasionof Russia» (NewHaven, 1999) Габриель Городецки утверждает, что именно Голиков «требовал от военного атташе… дать полную оценку намерениям Германии». Нет указаний, что письмо Туликова было ответом на просьбу Голикова. Скорее это был «крик души» человека, который чувствовал, что сообщения его резидентуры игнорируются Москвой.
108
«Советская военная разведка накануне Великой Отечественной войны», «Новая и новейшая история», № 1, 1995, 55.
111
Значительный материал по лондонской резидентуре РУ появилась в книге В.М. Лурье и В.Я. Кочика «ГРУ. Дела и люди». М. 2002, и у В. Лота «Секретный фронт Генерального штаба», «Красная Звезда» 2.11.2002.
112
Среди других сотрудников резидентуры (которые часто являлись одновременно членами советской военной миссии в Великобритании) были Семен Кремер («Александр, Сергей»); помощник военно-воздушного атташе майор Борис Шевцов, помощник военного атташе майор Анатолий Лебедев, Иван Козлов («Вилтон»), военный атташе при правительствах Польши, Чехословакии и Югославии в изгнании генерал-майор Александр Сизов и различные шифровальщики, шоферы и секретари.
113
Лурье и. Кочик «ГРУ. Дела и люди», 83. Очень трудно отличить между ролью Моравца как союзника, участвующего в официальном обмене информацией, и утверждением, что он был завербован и использовался как агент. В книге «Special Tasks» (N.Y. 1994), 223, Павел Судоплатов заявляет, что Моравец (которого Судоплатов называет Муравиц) был завербован резидентом НКВД в Лондоне Иваном Чичаевым, который также занимался с представителями разведслужб союзных правительств в изгнании. Оставим в стороне вопрос о связях Моравца с советскими службами, но он был, без сомнения, в продолжительном и тесном контакте с MI-6, а также с Британской Службой специальных операций (SOE). Смотрите: David Stafford, Churchill and Secret Service (N.Y., 1997), 240–241, John H. Waller, The Unseen War in Europe (N.Y., 1996), 232–235.
115
Так называемые послания между ГРУ между Лондоном и Москвой являются только малой частью 2900 советских разведывательных сообщений, расшифрованных американскими и английскими дешифровщиками и открытых широкой публике, начиная с июля 1995 года. Проект имел несколько кодированных названий за время своего существования, но его открытая версия известна под названием «ВЕНОНА».