Приход к власти национальной буржуазии вывел общественные противоречия на новый их уровень. С одной стороны, имеет место борьба в рамках самой буржуазии, с другой, борьба ее с остатками феодальных сил и индийскими левыми. В 1948–1950 гг. компартия Индии фактически была вынуждена работать в полулегальных условиях. И в дальнейшем по отношению к коммунистам индийские власти неоднократно применяли методы давления, даже не смотря на то, что коммунисты поддерживались народом. Одним из красноречивых тому примеров были события в штате Керала, где коммунисты на выборах получили большинство мест в законодательном собрании и вместе со своими сторонниками смогли сформировать правительство. Против него объединились все антикоммунистические силы и дело дошло до прямых нарушений закона. В июле 1959 г. под вымышленным предлогом того, что коммунисты потеряли доверие избирателей президент страны распускает его специальным указом. Но новые выборы в законодательное собрание штата последовавшие в 1960 г. увеличили число избирателей поддерживавших коммунистов на 1 млн. голосов.
Коммунисты в Индии пользуются значительным влиянием. Они десятилетиями занимают лидирующие позиции в крупном штате Западная Бенгалия, сильны их позиции в штате Керала и Трипура. В нижней палате общеиндийского парламента – Народной палате у коммунистов обычно до 10 % мест. Это свидетельство недовольства капитализацией страны со стороны довольно значительных слоев индийского общества. Действительно, история страны после 1947 г. свидетельствует о многих сложностях, не только внешнеполитического или экономического характера, но и демонстрирует наличие сложных социальных и внутриполитических проблем. Индия не смогла избежать политического терроризма. Категорически выступивший против индо-мусульманских погромов М.Ганди был убит в 1948 г. индусским шовинистом. 23 июня 1980 г. погиб С.Ганди. 31 октября 1984 г. от рук наемных убийц пала премьер-министр Индии Индира Ганди, дочь сподвижника М.Ганди Дж. Неру, бывшего первым прьемьер-министром Индии в 1947–1964 гг. А бывший премьер-министром с ноября 1984 г. по 1989 г. – Раджив Ганди, другой сын Индиры Ганди, прямо заявивший о намерении продолжать во внутренней политике страны курс Дж. Неру – И.Ганди был убит в 1991 г.
Проблема терроризма являлась подлинной болезнью страны. Только с декабря 1982 по сентябрь 1983 гг., то есть менее чем за год в стране было совершено 286 террористических актов, в результате которых погибло 30 человек.[182] Несмотря на заметный экономический прогресс в Индии в настоящее время за официальным порогом бедности находится 260 млн. человек или четверть населения. Свыше 35 % ее жителей живет менее чем на 1 долл. в день, то есть на грани простого выживания. Чрезвычайно высок в Индии контраст между самыми богатыми людьми и бедняками. Как подчеркивает М.Паренти, после краха СССР «Индия движется в сторону повторной колонизации», поскольку туда усилилось возвращение различных западных компаний, резко увеличился контроль иностранных фирм над местной экономикой, ускорилась приватизация, заметно сократилась зарплата и количество рабочих мест.[183] Все это создает условия для серьезных социальных конфликтов, которые приобретают разные формы, в том числе и религиозные.[184]
Вообще трудно найти хотя одну страну Азии, капитализация которой проходила бы без каких-либо эксцессов. Кровавым был исторический путь и третьей по численности населения страны Азии – Индонезии. Провозглашение ее независимости 17 августа 1945 г. и ликвидация японского господства не привели к прекращению вооруженной борьбы. В страну пришли английские и голландские войска и индонезийскому народу пришлось вести антиколониальную войну. Чрезвычайно сложными были и внутренние проблемы. Тяжелые испытания выпали на долю индонезийских коммунистов. В 1948 г., когда было принято решение о слиянии КПИ с несколькими другими левыми партиями и принимается резолюция под названием «Новый путь для Республики Индонезии», реакционные силы усилили нападения на левые партии и пошли по пути массовых репрессий. В Мадиуне коммунистам была устроена самая настоящая бойня. В 1950 г. в Индонезии произошел мятеж, организованный голландскими агентами. Неудачные попытки контрреволюционных мятежей были предприняты в конце 1956 г. – начале 1957 гг. Серьезные антиправительственные выступления, которые привели к гибели многих сотен людей, отмечены в 1958 г.
Но особенно памятны события 1965 г., когда армия во главе с командующим стратегическим резервом сухопутных войск генералом Сухарто осуществляет массовый террор против левых сил. Только в течение октября-ноября 1965 г. были убиты сотни тысяч коммунистов, в том числе были расстреляны или арестованы большинство их руководителей. Эти чудовищные репрессии были осуществлены силами, которые взяли курс на убыстренное развитие частнокапиталистического сектора при тесном сотрудничестве с капиталистическим Западом. Они же отстранили от власти президента Сукарно, видного руководителя индонезийского народа в борьбе против иностранных колонизаторов. Резко ограничивается внутренняя оппозиция и ставится задача обеспечения экономического роста через переход к рыночному хозяйству. Итак, вожделенный рынок вновь прокладывает себе дорогу через многочисленные кровавые репрессии.[185]
Государственные перевороты, убийства и аресты сопровождают капитализацию и таких стран как Бирма, Таиланд, Филиппины, а также и другие азиатские страны. Военные диктатуры, подавление демократии были для них обычным явлением, точно также как и народное сопротивление вплоть до создания повстанческих движений. Вообще, особенности многих азиатских стран накладывают на существующие там капиталистические отношения свои национальные отпечатки, но от этого сущность капитализма не меняется. Он сохраняет свою эксплуататорскую сущность и влечет за собой поляризацию социальных сил в некоторых странах весьма явную, в других завуалированную.
Заключение
Капитализм пришел на смену феодализму и продолжил цивилизационный процесс развития человечества по пути прогресса. Он развил мощные производительные силы, создал новые политические системы, ознаменовался заметными достижениями в области духовной культуры. Но долговременная история капитализма продемонстрировала и другие стороны этого общественно-экономического и политического строя. Капитализм не избавил человечество ни от войн, ни от эксплуатации, ни от национального порабощения. В эпоху господства капитализма погибли сотни миллионов людей от войн, эпидемий, голода, от истребления целых народов. В начале XX в. 70 % сухопутной территории земного шара составляли колонии и полуколонии именно капиталистических стран. Как подчеркивает М.Паренти. «с приходом западных колонизаторов народы „третьего мира“ были отброшены назад в своем развитии, а в ряде случаев – даже на целые столетия».[186] В этой связи борьба покоренных народов была неизбежной.
Капитализм, из-за которого только Европа в войнах XIX в. потеряла более 5 млн. 600 тыс. человек,[187] в дальнейшем не избавил человечество от межимпериалистических противоречий, от борьбы за передел мира. Капитализм является прямым виновником Первой и Второй мировых войн. В первой из них погибло 10 млн. человек, во второй более 50-ти. Если Первая мировая война началась как одномоментный акт – 1 августа 1914 г., то Вторая мировая война была процессом, когда в войну втягивались все новые и новые страны и регионы. Не случайно в литературе имеются обоснованные мнения о том, что эта вторая война возникла в середине 30-х гг., когда японские интервенты все больше проникали внутрь Китая, Италия вела войну в Абиссинии, а Гражданская война в Испании стала, отнюдь, не только внутренним делом испанского народа. Там сражались между собой международные силы фашизма и демократии.[188] Последние защищали законные республиканские завоевания.
182
Ежегодник Большой Советской Энциклопедии. 1984. Выпуск двадцать восьмой. М... 1984, с.268.
184
См.:Антонова К.А., БонгардЛевин Г.М., Котовский Г.Г. История Индии. Изд. 2-е. М., 1979; Вельский А.Т., Фурман Д.Е. Сикхи и индусы: Религия, политика, терроризм. М., 1992; Костиков В.М. Очерки истории внешней политики Индии XIX–XX веков, Рязань, 2000; Дьяков А.М. Национальный вопрос в современной Индии. М., 1963; Егоров И.И. Государственный капитализм в развивающейся экономике Индии. М„1979; Котовский Г.Г. Аграрные реформы в Индии, М., 1959; Куныциков М.Н. Современная Индия: монополии и политика. М., 1974; Панникар K.M. Очерк истории Индии. Пер. с англ. М., 1961; Kundra J. С. Indian foreign policy. 1947–1954. Bombay, 1955; Sen D. Evolution of agrarian relations in India. New Delhi, 1962; Stern R.W. The Process of Opposition in India. Chicago, London, 1970.
185
См.:Капица М.С., Малетин Н.П. Сукарно. Политическая биография. М., 1980; Юрьев А.Ю. Индонезия после событий 1965 года. М., 1973; Dahm В. History of Indonesia in the Twentieth Century. London, 1971.
188
Курс отечественной истории IX–XX веков. Основные этапы и особенности развития российского общества в мировом историческом процессе. Под ред. проф. Л.И.Ольштынского. М., 2005, с.386; Гросул В.Я. Научный или «судебный» подход к истории? // Отечественная история. 2002, № 3, с. 19; Бандура Ю.Н. Вторая мировая: о какой войне идет речь // Вопросы истории. 2003. № 3, с. 172–174; [Никифоров Ю.А.] Война и миф // Поиск, 22 сентября 2006, № 38 (904), с. 14.