Изучая квантовый мир, они увидели, что он не укладывается в рамки нашей логики, и это то, о чём тысячелетиями говорили мистики.
Вольфганг Паули
Как заметил Вольфганг Паули, работавший с Карлом Юнгом над феноменом «синхронистичности»: «Тот, кто серьёзно занимается квантовой физикой, рано или поздно приходит к необходимости учитывать мистический опыт».
Фритьоф Капра
В своей знаменитой книге «Дао физики» Фритьоф Капра связал все эти нити воедино. Шаг за шагом он показал, что наука и древняя религиозная философия говорят об одном и том же, но на разных языках: физики – на языке математики, духовные учителя – на языке образов.
Так или иначе, внутреннее родство выводов, к которым приходят те и другие, трудно отрицать.
И я понимаю, что для кого-то это может звучать странно. Более того, я не призываю вас верить этим параллелям. Ведь кому-кому, а нейрофизиологам прекрасно известно, что подобные мистические переживания вполне можно воспроизвести в лабораторных условиях с использованием галлюциногенов.
Дэвид Натт
В 2016 году британский психиатр, профессор нейропсихофармакологии Имперского колледжа Лондона Дэвид Натт опубликовал примечательную научную статью, где как раз описываются соответствующие эффекты. У испытуемых под воздействием данных веществ действительно возникало ощущение «полного растворения чувства собственного я».
При этом на фМРТ-снимках было отчётливо видно, что главная из наших базовых нейронных сетей – дефолт-система мозга – работает так, словно подопытные переживают состояние тяжёлого психоза, то есть острого приступа шизофрении.
И сейчас мне всё это интересно с сугубо методологической точки зрения…
Физики пытаются понять наш мир как бы «снаружи», духовные учителя – в некотором смысле «изнутри», но и в том, и в другом случае они приходят к общим формулам, которые, вероятно, просто отражают нас – познающих себя и этот мир.
Но что в таком случае мы познаём?
Не познаём ли мы просто собственное познание, которое и создаёт мир, в котором мы себя обнаруживаем?
И что это тогда, если не deepfake?
Крысиные бега
Я нахожу темпы развития искусственного интеллекта удивительными и немного пугающими[1].
Итак, наше введение подходит к концу… И что мы имеем?
С точки зрения современных нейронаук, наше восприятие реальности, мягко говоря, не объективно. Сам «объективный мир» тоже на поверку – иллюзорен, а сфера «духовного» – и вовсе весьма умозрительна.
Не находите, что у нас есть некоторые поводы для беспокойства? Как по мне, это ещё слабо сказано.
Наши прежние представления о мире буквально рассыпаются на глазах, и это происходит именно в тот момент, когда наш мир вошёл в фазу глобальных потрясений.
Понимаю, что никого всерьёз не напугали ни предсказанная эпоха информационной дебильности, ни мои увещевания по поводу нарастающего цифрового аутизма, ни Третья и Четвёртая мировые войны, о которых я писал ещё до всех известных событий.
Всё это уже случилось – мы видим это в исследованиях и новостных сводках. Но подавляющее большинство – так и продолжает прекраснодушно «чилить» (что бы это ни значило), глядя в «чёрное зеркало».
Мы столкнулись с кризисом, который за всю свою историю наш вид никогда не переживал. Цивилизационные кризисы, конечно, случались и раньше: империи рушились, культуры исчезали, целые народы растворялись в истории.
Но это всегда были внешние по отношению к конкретному человеку кризисы – войны, природные катастрофы, экономические потрясения. Даже великие научные и технологические революции меняли лишь способ жизни людей, не затрагивая их существо.
Сейчас всё иначе.
Впервые в истории под вопросом оказалась сама природа человеческого существования – не то, как мы живём, а то, кто мы есть.
И тут как нельзя кстати наука решила нас подбодрить – мол, ребята, мы стали сомневаться в реальности ваших «я» и того мира, на который они смотрят из ваших глаз.
И мы правда продолжим считать, что это не вопрос к нам, а философская абстракция и просто научная головоломка? Попробуем привычно отмахнуться? На дворе кризис «человека» как такового. Что, мягко говоря, невесело, учитывая ту самую – «Четвёртую мировую войну».