Радикальные демократические преобразования в Центральной и Восточной Европе, ставшие возможными благодаря советской внешней политике в последние несколько лет, стали реальным фактом. Эта новая политическая ориентация получила подтверждение во время недавнего кризиса в Персидском заливе, а также в позиции, которую наша страна занимает по отношению к событиям в других регионах мира.
Сотрудничество между ведущими индустриальными державами и Советским Союзом, направленное на экономическую стабилизацию и создание рыночной экономики в Советском Союзе, создаст надежную базу для содействия позитивным преобразованиям, кото рые осуществляются в сегодняшнем мире.
В этот драматический момент энергичные и целенаправленные усилия, согласованно предпринятые СССР и мировым сообществом, могли бы дать новому поколению уникальный исторический шанс жить в XXI веке в безопасном в экономическом и политическом отношении мире. Эти действия внесут огромный вклад в создание стабильного и справедливого мирового порядка.
...плюс "большая семерка"5
В некоторых газетах со ссылкой не английскую “Файнэншл тайм с ” было опубликовано сообщение о том, что Президент СССР М. Горбачев обратился к семи наиболее развитым западным государствам с призывом оказать Советскому Союзу финансовую и техническую помощь в обмен на глубокие преобразования в советской экономике. Это сообщение почти верное. 5 мая к “большой семерке” обратились с письмом Г. Явлинский и член Совета Безопасности Е. Примаков. В письме предлагается создание совместной группы советских и западных ученых, экспертов реформ в СССР.
Если совместно разработанная программа будет одобрена “семеркой”, то наша страна может рассчитывать не только на финансовую поддержку, хотя без нее не обойтись, но и на конкретное содействие со стороны “семерки” в осуществлении реформ.
Родилось это письмо после поездки Г. Явлинского по приглашению госдепартамента США в Вашингтон на заседание совета консультантов “большой семерки”. Там он и высказал идею создания совместного плана действий. У него попросили подтверждения того, что Советский Союз заинтересован в сотрудничестве с “семеркой”. Сам М. Горбачев, насколько нам известно, письменно к “семерке” не обращался, но на встрече с Г. Явлинским важность плана сотрудничества поддержал и, как отмечается в упоминавшейся уже публикации в “Файнэншл тайме” от 17 мая, президент сказал, что эта поддержка важнее, чем внутрипартийные интересы.
Видимо, ожидания того, что М. Горбачев более решительно будет осуществлять рыночные реформы и совершенно определенно заявит об этом Западу, столь велики, что письмо, подписанное близким советником президента и известным на Западе автором программы “500 дней”, было воспринято как обращение главы государства. Но эта оговорка, будем надеяться, не противоречит, во-первых, возможным намерениям президента и, во-вторых, является признаком того, что “семерка” благожелательно отнеслась бы к подобному обращению.
В сентябре прошлого года, когда Г. Явлинского спросили, что он будет делать, если программа “500 дней” не будет принята, он ответил, что начнет работать со своей группой над новой концепцией выхода из того более тяжелого положения, в котором страна неизбежно окажется через несколько месяцев. И когда потребность в такой работе возникнет, мы к ней будем готовы.
Судя по всему, так оно и получается, и нет ничего удивительного в том, что Г. Явлинский и руководимый им Центр экономических и политических исследований (ЭПИцентр) готов к новой си- туации. Удивительно другое. Не занимающий официально никаких высоких административных постов человек, сыгравший в прошлогоднем союзе Горбачев ~~ Ельцин на базе программы “500” одну из ключевых ролей, сегодня активно участвует в сближении Президента СССР с “семеркой” на основе новой концепции сотрудничества.
Сейчас группа из семи человек во главе с Г. Явлинским в Вашингтоне работает над проектом программы вместе со специалистами Гарвардского университета. Редакции также известно, что Г. Явлинский передал М. Горбачеву, Б. Ельцину, и Н. Назарбаеву разработанную ЭПИЦентром концепцию переговорного процесса для выработки общественного согласия — ОС по терминологии авторов — внутри страны. С основными положениями работы ЭПИЦентра вы сможете познакомиться, прочитав статью.