По-видимому, под влиянием предстоящих франкосоветских переговоров большевики потеряли интерес к Юнкерсу и готовы пожертвовать им, если удастся заручиться кредитными возможностями в области воздухоплавания у французской промышленности. Мы имеем сведения, что Москва готовится обсуждать с Францией воздухоплавательные вопросы и готова пойти навстречу французской аэропланной промышленности… Уход Троцкого[81] отразился неблагоприятно на германо-советских отношениях. Работа Рапцау в Москве встречает все большие и большие затруднения.
Приезд Эрбета[82] отодвинул его совершенно на второй план. Правительство вызвало его для доклада в Берлин и для того, чтобы ознакомить его с новыми направлениями германской политики и идеями, коими она руководствуется. Мало шансов на то, что Мальцапу удастся привлечь американский капитал, условием чего является признание СССР со стороны САСШ, что лежит в основе работы Мальцана для осуществления заветов верности его идее «движение на восток Европы».
Мы располагаем достаточными данными, чтобы уверенно сказать, что Франция развивает свою восточную политику и что центром таковой станет Москва и что, связав Германию планом Дауэса и привязав этим интересы германской промышленности к движению на запад, Франция готовится к активной политике в СССР. Французский посол в САСШ не только ратует за признание Вашингтоном Москвы, но и ищет для французов работы в России. Старый план Франции осуществляется, хотя он сильно стеснен англо-американским движением. Де-Монзи[83] прав, когда он заявляет, что пропущено много времени. Несмотря на все это, мы фактически не в состоянии изменить нынешнего положения.
Наши интересы сейчас на западе Европы. Наша промышленность работает только при условии соглашения с Францией и Англией. Нынешнее правительство идет лишь по течению, и им руководит наша промышленность. Однако, вместе с тем, чем сильнее наши социалисты, тем сильнее и наше политическое движение на запад. Все политические партии, кроме крайне правых и крайне левых, толкают и ведут нашу политику на запад.
Вступление Германии в Лигу Наций положит еще один крупный камень на пашу прежнюю политику «движения на восток», однако другого выхода нет. Логически мы не можем ориентироваться на Россию и не можем искать спасения в ней. Наша судьба связана теперь с западом Европы.
Нельзя не признать, однако, что Рапалльский договор облегчил нам многое и придавал нам известный вес в международной политике, но еще больше использовали его большевики, которые готовы по всем данным считать его пользу исчерпанной для себя. Психологически, как и политически, работа Франции в СССР более выгодна и удобна, чем была наша работа, и поэтому следует ожидать, что она для Франции практически даст большие результаты, чем дала нам паша рапалльская политика. Экономически и в промышленном отношении Россия и Германия оторваны друг от друга, и если СССР и может еще до известной степени существовать самостоятельно, то мы, с нашим политическим положением и с наличием плана Дауэса и Версальского договора, сделать этого не можем. Наша изоляция промышленно для нас недопустима, и поэтому мы должны искать помощи на Западе, так как условия Востока нам этого дать не могут.
Конечно тяжело, что широкие планы Юнкерса в России будут разрушены, но здесь решающую роль играет поведение правительства СССР, так как именно Юнкерс может работать преимущественно на русском рынке, так как при существующих условиях работа сто на западе Европы не представляется возможной. Однако Москва интересуется сейчас прежде всего договором с Францией. И в нем она выпьет все свое разочарование в Германии, так как, несмотря на особенности нашего положения, Москва ожидала от нас большего, и, быть может, вполне основательно, однако наша внутренняя политика и нерешительность внешней не дали возможности использовать время и выгодное положение, которые были. Теперь уже поздно и нет смысла.
Вероятно, скоро мы будем поставлены в необходимость защищать выгоды, которые мы имеем от Рапалль-ского договора, а не только развивать их. Можно предположить, однако, что со временем, когда нынешнее положение для нашей промышленности будет пережито и когда мы войдем в стадию промышленной стабилизации, паша усилившаяся на основании того же плана. Дауэса промышленность сможет двинуться опять на восток, но надо полагать, что мы к этому времени не сможем уже больше конкурировать с осевшей на русском рынке иностранной промышленностью и капиталом, так как идея захвата промышленностью опорных пунктов для будущего в России не была выполнена по многим причинам. Возможно также, что Антанта сама направит нас на русский рынок в размерах, кои будут необходимы для британской промышленности, однако нашего политического сближения с Россией это, конечно, не даст. Такое новое положение значительно облегчает нам борьбу с деятельностыо Коммунистического Интернационала и его органов, а также с большевистскими агентами.
Верно: Начальник II отделения[84] (подпись)[85]
ЦГАСА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 98. Л. 153-157 Заверенная копия.
О ГЕРМАНО-РУССКИХ ВОЕННЫХ ОТНОШЕНИЯХ[86]
22 февраля 1925 г.
В Приложении к докладу Междусоюзнической Контрольной Комиссии[87] имеются три места, касающиеся германо-советских отношений. В одном месте, доказывающем, что Германия продолжает вывоз военного имущества за границу и выполняет военные заказы всякого рода и, в особенности, вывозит специальные, идущие для военных целей химические продукты, говорится со ссылками на документы Берлинского Торгового Представительства СССР и статистического материала НКВТ[88], что таковой экспорт направлен главным образом в СССР.
В другом – устанавливается деятельность германской промышленности на Красную Армию СССР и, в особенности, деятельность фирмы «Юнкерс» на русской территории и на германской по заказам русского правительства. В третьем – говорится, что специальная комиссия офицеров Генерального штаба рейхсвера присутствовала на маневрах Красной Армии в различных военных округах СССР и что таковая комиссия выполняла функции, запрещенные Германии по Версальскому договору.
Приведенные здесь доказательства агентурного характера, и МКК[89] сообщает их, как не подлежащие, по возможности, опубликованию в ноте союзников.
Верно: Начальник II отделения (подпись)
ЦГАСА. Ф. 33987. Он. 3. Д. 98. Л. 161 Заверенная копия.
БЕРЛИН. СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО. ЛУНЕВ[90][91]
13 августа 1925 г
Оптический завод Герца осмотрел 12 августа 1925 г. Директор Ипап[92] особенно напирал на осмотр стеклянного завода, причем все время убеждал меня в том, что крайне нецелесообразно было строить собственный завод оптического стекла в России и что гораздо выгоднее покупать это стекло за границей (хотя бы у Герца). Он старался доказать, что даже теперь, когда завод построен, все же выгоднее оставить его, а закупить запас стекла за границей. Обработка стекла, изготовление механических частей оптических приборов, счетных машин на заводе – все это механизировано и даже автоматизировано.
Нам было продано в свое время оборудование для съемки, причем тов. Ершов, принимавший это оборудование, дал обещание выслать снимки, производимые в районе Первомайска, для опытов со второй стадией работ.
Все приборы сложны и точны. Отделы завода занимаются выработкой военных приборов (панорамы, стереотрубы, дальномеры) и находятся в Прессбурге, в Вене. О каких бы то ни было иных отраслях производства там ничего не удалось узнать. Не осмотрел… завода фотоматериалов (пленок и пластинок) за недостатком времени. Имея возможность постоянно бывать на заводе, я сомневаюсь в целесообразности частых посещений, так как чтобы выяснить что-нибудь важное во время простого обхода, нужно быть специалистом.
82
Эрбет Ж. – в 1924 г. после восстановления отношений между Францией н СССР назначен послом в Москву. В 1931 г. переведен послом в Испанию.
87
Комиссия контролировала выполнение Германией условий Версальского мирного договора. Еще в конце 1924 г. «Контрольная инспекция Антанты располагала данными о нарушении Германией статей договора в части усиления рейхсвера. В 1925 г. французская сторона комиссии обнаружила в районе Дебериц и Кострина (видимо, Кюстри-на. –
92
Подлинная фамилия Шпап – коммерческий директор фирмы «Цейсе», русский белоэмигрант (ЦГАСА. Ф. 33987. Он. 3. Д. 1128. Л. 62).