Откуда взялись такие деньги? Налоговая база правительства к концу 1924 г. серьёзно вырасти не могла — новых территорий гуанчжоуское правительство не приобрело, его отношения с «союзными» генералами, захватившими основные источники доходов в провинции, только ухудшались. Тайваньские историки всё же вынуждены признать, что не в состоянии дать достаточно полную и связную картину финансирования школы и «партийных» формирований: большая часть сведений, касающихся периода до января 1925 г., носит фрагментарный характер[28]. При том, что текущие расходы школы Хуанпу с июня 1924 г. по апрель 1928 г. были отражены в выпущенном её администрацией в 1937 г. сборнике материалов[29], документальные данные о финансировании школы и частей Чан Кайши за 1925 г. практически отсутствуют, расходы этих формирований отчасти известны лишь за 1926 г.[30] И тем не менее в финансовую помощь со стороны Москвы тайваньцы соглашаются поверить, только увидев соответствующие приходные документы, буде они найдутся в китайских архивах.
А на это рассчитывать трудно. Помощь революционным силам Китая со стороны Москвы, в том числе финансовая, до 60‑х годов ⅩⅩ в. должна была оставаться секретом даже для советской общественности, не говоря уже об остальном мире (правда, в отношении остального мира это не очень получилось, так как в 1927 г. при налёте китайской полиции на советское полпредство в Пекине было захвачено много документов, частично изданных за рубежом, а частью осевших в западных архивах). В 20‑е годы советские советники в Южном Китае официально выступали как демобилизованные из РККА по окончании гражданского конфликта военные специалисты, принятые на службу гуанчжоуским правительством. Официальные дипломатические связи Москва поддерживала с правительством в Пекине, власть которого в Гуанчжоу не признавалась. Передача каких-либо средств южнокитайскому гоминьдановскому правительству и его учреждениям в таких условиях могла осуществляться только в рамках секретных операций. Пусть помощь Гоминьдану была секретом Полишинеля, но соответствующее лицо перед мировой общественностью Москва должна была сохранять.
Столь же уязвим для критики и другой аргумент тайваньских историков: финансовые средства, проходившие через руки главного политического советника Гоминьдана Бородина, могли расходоваться по двум направлениям — через советников направляться на поддержание коммунистических структур в организациях Гоминьдана, правительстве и армии, а также в военных школах; идти на закупку советского оружия и снаряжения для Гуанчжоуского правительства[31].
Деньги на коммунистические организации Гуандуна через советских советников, скорее всего, проходили. Но явно по тем статьям сметных расходов, которые не имели отношения к школе Хуанпу и «партийной армии». В письме от 4 января 1924 г. М. М. Бородин следующим образом ответил Г. Н. Войтинскому, в то время — заведующему Дальневосточным отделом Восточного отдела ИККИ и представителю Коминтерна в Китае, на его просьбу посодействовать деятельности КПК в рабочих организациях: «…Вы просите высказать мнение о финансовой помощи рабочим организациям из «наших» средств. Во-первых, этих средств ещё нет. До 25‑го с[его] м[есяца] (имеется в виду декабрь 1923 г.— А. Ю.) я работал без средств. Гоминьдан сам оплачивал свои счета. Теперь мы уже начали некоторое финансирование (курсив мой.— А. Ю.). Во-вторых, мы работаем в пределах сметы. Я исследую вопрос и при выработке следующей сметы (курсив мой.— А. Ю.) прибавлю то, что по моему мнению и мнению ЦК Киткомпартии, необходимо дать рабочим организациям. Утвердят ли это в Москве — не знаю»[32].
«Работа в пределах сметы» означает расходование определённых объёмов средств по конкретным статьям. До мая 1925 г., видимо, основная часть помощи тем силам в Китае, которые в Москве считались революционными, проходила через наркомат иностранных дел. В протоколе № 2 заседания Китайской комиссии Политбюро ЦК РКП(б) от 29 мая 1925 г. сообщается, что комиссия заслушала сообщение наркоминдел Г. В. Чичерина, который сообщил, что «в распоряжении НКИД имелось 2 000 000 руб. (не ясно, в течение какого периода.— А. Ю.), за счёт которых содержались кантонская группа (советников.— А. Ю.), школа Вампу, политкурсы, поддерживалось формирование новой дивизии и оказывалась помощь Гоминьдану и Киткомпартии. В настоящий момент эти суммы израсходованы»[33]. На том же заседании было принято решение «всю военно-политическую работу в Китае и отпуск средств на расходы объединить и сосредоточить в Киткомиссии»[34].
29
Чжунъян луцзюнь цзюньгуань сюэсяо ши гао [Очерк истории Центральной офицерской школы сухопутных войск]. Б.м., 26‑й год Республики (1927). Вып. 1, ч. 1. С. 2.