В отношении провинившихся перед королем дворян применялись весьма различные методы воздействия в зависимости от силы противника и от окружающей обстановки. Чаще всего король прибегал к войне или же вероломному нападению и расправе на месте. Но имели место и казни по приговору парламента. Особенно нашумел процесс одного из могущественных сеньоров юга Франции Журдена де л'Иль (1323 г.), совершившего много тяжких преступлений и повешенного на знаменитой монфоконской виселице.
Королевская власть не обладала еще сильным централизованным аппаратом. Он создавался постепенно, медленно, и успехи, достигнутые при одних королях, нередко сводились почти на нет при других Филиппу IV, как известно, удавалось проводить свою линию на местах, но это не уберегло королевство от бунта феодалов (так называемая феодальная реакция 1314–1318 гг.), вырвавших ряд уступок у последующих королей. Следующим важным этапом в укреплении королевского административного аппарата было правление Карла V (1364–1380 гг.): его налоговая и военная реформы. Но и Карл V был ограничен в своих действиях.
По сравнению с охарактеризованной выше позицией реакционной группы внутри дворянского класса иную позицию занимала группа, ядро которой составляли мелкие и средние дворяне. Они были заинтересованы в усилении королевской власти, в которой видели оплот против потенциально всегда существовавшей опасности беспорядков в стране (частные войны между феодалами, народные движения). Выше мы говорили о том, какие меры принимала королевская власть в подобных случаях. Кроме того, дворяне, как уже упоминалось, видели в королевской власти источник улучшения своего материального благополучия. Интересы этой группы дворянства совпадали с интересами растущей королевской власти, стремившейся ликвидировать остатки феодальной раздробленности и те права феодалов, которые вредили интересам всего государства в целом.
Королевскую власть, как известно, поддерживала церковь. Филипп IV Красивый при поддержке французского духовенства повел весьма успешно борьбу с папской властью и положил начало так называемому Авиньонскому пленению пап. Неважно, что в 1378 г. «пленение» кончилось: все равно были раз и навсегда закреплены самостоятельность французской церкви в отношении папского престола и ее союз с королями Франции. А крупнейшее в стране аббатство Сен-Дени рано стало колыбелью официальной историографии королевства. Таким образом, позиции церкви совпадали с позицией той части дворянства, которая стояла на страже интересов королевской власти в процессе консолидации государства Франции.
2. Личность хрониста и его окружение
Фруассару давно уже отведено почетное место и в историографии XIV в., и в истории французского языка и литературы. Действительно, его хроника не имеет себе равных по живости и красочности описания, по количеству и многообразию охватываемых событий той эпохи в разных западноевропейских странах и особенно по яркости представленных в ней картин жизни рыцарства, его интересов, чаяний и идеалов. Эта хроника была одним из самых популярных произведений в среде дворянства не только в XIV в., но и в последующие столетия. Популярность ее возродилась с новой силой в XVI в. в связи с воскрешением идеалов рыцарства. Долгое время хроника Фруассара служила основным источником по истории Франции XIV в. и удостаивалось внимания и великого трагика Шекспира[29], и моралиста Монтеня, и канцлера французского королевства Лопиталя. Наконец, материал хроники Фруассара широко использовал историк периода буржуазной революции во Франции конца XVIII в. — Дюлор: Дюлор, гражданин города Парижа и впоследствии член Конвента, в 1790 г. опубликовал книгу, длинное и красноречивое заглавие которой ясно указывает, какую цель преследовал автор. Книга называется: «Критическая история дворянства от начала монархии до наших дней, где изложены его предрассудки, его разбои, его преступления, где доказано, что оно было бичом свободы, разума, человеческих знаний и неизменно врагом народа и королей»[30].
Английские исследователи творчества Фруассара указывают на тесную связь между разделами его хроники, посвященными истории Англии (особенно время правления Эдуарда III и Ричарда II), и историческими сочинениями в Англии, вплоть до XVII в., а с другой стороны, указывают на влияние английской поэзии на поэтическое творчество Фруассара[31]. В 1937 г. на родине Фруассара во французском городе Валансьенне было торжественно отмечено местным ученым комитетом 600-летие со дня рождения Фруассара. Между прочим, бельгийские исследователи, тоже откликнувшиеся на эту дату, считают, что Фруассар принадлежит Бельгии[32].
29
Шекспир пользовался английским переводом, сделанным по распоряжению Генриха VIII Тюдора в 1523–1525 гг. (см. Froiss., éd. Kervyn, I. pt. 1, p. 529). В первой же половине XVI в. был также осуществлен перевод хроники Фруассара на испанский язык личным секретарем Карла V Габсбурга, а еще ранее — в XV в. — перевод на фламандский язык по распоряжению герцога Бургундского Карла Смелого.
30
32