Итак, на территории России действует иностранная организация — Институт "Открытое общество" (Фонд Сороса), деятельность которой, как мы в этом убедились, грубо нарушает основы "Концепции национальной безопасности Российской Федерации", что официально называется "разведывательной и подрывной деятельностью иностранных государств, направленной против России".
[guestbook _new_gstb]
2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="
"; y+=" 38 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--
zavtra@zavtra.ru 5
[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]
Эрнст Теодор Амадей Гофман __
“Я имею право сомневаться, благосклонный читатель, чтобы тебе когда-нибудь случалось быть закупоренным в стеклянный сосуд, разве только причудливый сон навел когда-нибудь на тебя такую несообразную фантазию. В последнем случае ты живо можешь почувствовать бедственное состояние несчастного студента Ансельма; если же ты и во сне не видел ничего подобного, то пусть твоё живое воображение заключит тебя, ради меня и Ансельма, на несколько мгновений и стекло. Ослепительный блеск плотно облекает тебя; все предметы кругом кажутся тебе освещёнными и окружёнными лучистыми радужными красками; всё дрожит, колеблется и грохочет в сиянии, — ты неподвижно плаваешь как бы в замёрзшем эфире, который сдавливает тебя, так что напрасно дух повелевает мёртвому телу. Всё более и более сдавливает непомерная тяжесть твою грудь, всё более и более поглощает твоё дыхание последние остатки воздуха в тесном пространстве; твои жилы раздуваются, и каждый нерв, прорезанный страшною болью, дрожит в смертельной агонии. Пожалей же, благосклонный читатель, студента Ансельма, который подвергся этому несказанному мучению в своей стеклянной тюрьме; но он чувствовал, что и смерть не может его освободить, потому что ведь он очнулся от своего глубокого обморока, когда утреннее солнце ярко и приветливо осветило комнату, и его мучения начались снова. Он не мог двинуть ни одним членом, но его мысли ударялись о стекло, оглушая его резкими, неприятными звуками, и вместо внятных слов, которые прежде вещал его внутренний голос, он слышал только глухой гул безумия”.
2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="
"; y+=" 40 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--
zavtra@zavtra.ru 5
[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]
Владимир Сергеев СТРИПТИЗ ДУШИ
К ставшей уже скандальной телепередаче "За стеклом" я хотел бы выразить отношение человека, кстати, журналиста, смотрящего передачи ТВ-6, точнее — НТВ Интернешнл, за рубежом. Поскольку во Франции другого выбора смотреть ТВ из России, увы, нет, то все, что показывает "тарелка" на русском (с принудительной израильской рекламой), воспринимается особенно выпукло.
Говорят же, и не без основания: "что русскому хорошо, то немцу — смерть". Наверное, это больше относится к водке. Кто же, интересно, за нас решил, что "За стеклом" для россиян хорошо? Аргумент у решавших такой — была такая передача за рубежом "Большой брат", почему бы не сделать и у нас, там она имела большой рейтинг, а значит, и большие сборы от рекламы, мол, и мы заработать не прочь. А чтобы избежать обвинений в плагиате, сошлемся не на Оруэлла, а на Замятина. Беда-то в том, что передача была там совсем не такая, в ней молодежь вела себя совсем не так (не по-плебейски), а главное — совсем не так её делали и не так похабно вели себя журналисты и телепродюсеры, прекрасно знающие, чем им грозит нарушение границ морали и закона, защищающего эту мораль. Наши же славные работники СМИ в большинстве своём этих законов либо не знают, либо знать не хотят, прикрываясь понятием "свободы слова", которую “злые силы” якобы пытаются задушить, растерзать и урезать.