Выбрать главу

3 Эта оценка характерна для ряда ведущих ученых-экономистов Российской академии наук (см.: Глазьев С.Ю. Геноцид. М.Д999; Он же. Стратегия опережающего развития России в условиях глобального кризиса. М., 20i0; Гринберг Р.С. Свобода и справедливость. Российские соблазны ложного выбора. М.: Магистр ИНФРА-М, 20i2; Он же. Итоги и уроки десятилетия системной ^

проблему: почему в стране с (1) огромными природными ресурсами,

(2) высоким уровнем человеческого потенциала, и в частности одной из лучших в мире систем образования, науки и культуры, (3) одним из самых мощных военно-промышленных комплексов, сосредотачивавшим в своих недрах сильные высокотехнологичные производства, а также (4) в целом удовлетворительным индустриальным производством (на уровне среднеразвитых стран Европы и выше, чем в «Третьем» мире), -почему в стране с таким потенциалом переход от «неэффективной» (как казалось) плановой экономики к «эффективной» (как утверждается) рыночной экономике привел к глубокому кризису, который с трудом удалось преодолеть, оказавшись почти 25 лет спустя на стартовом уровне?

Решение этой проблемы лежит в трех плоскостях.

^ трансформации в странах ЦВЕ и в России // Российский экономический журнал. 2000. №1; Он же. Результаты экономических реформ в постсоци-алистических странах // Проблемы теории и практики управления. 2003. № 3; Сорокин Д.Е. Стратегические ориентиры экономического развития России. М.: Алетейя, 2010; Татаркин А.И., ФетисовГ.Г., ЦветковВ.А. О стратегии развития экономики России // Экономическая наука современной России. 2011. № 3; Татаркин А.И. Инновационная миссия модернизации общественного уклада - потребность устойчивого развития России // Экономическая наука современной России. 2011. № 2; Он же. Состояние и проблемы активизации инновационного развития экономики России// Экономика и управление. 2010. №1), представителей большей части университетских кругов России (см.: Дзарасов С.С. Нужна другая модель реформ // Альтернативы. 2014. №1; Пороховский А.А. Ключевые принципы рыночного развития: двадцать лет в России // Экономика для человека. Социальноориентированное развитие на основе приоритета реального сектора. Материалы Московского экономического форума. М.: Культурная революция, 2014; Рязанов В.Т. Экономическое развитие России. Реформы и российское хозяйство в Х1Х-ХХ вв. СПб.: Наука, 1998; Он же. Хозяйственный строй России: на пути к другой экономике. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2009; Он же. От рентной экономики к новой индустриализации России // Экономист. 2011. №8; Ханин Г.И. От экономики разрушения к экономике созидания: как провести этот переход с умом // Политэкономия провала. Природа и последствия рыночных «реформ» в России / Под ред. А.И. Колганова. М.: Еди-ториал УРСС, 2013; Он же. Экономическая история России в новейшее время. Российская экономика в 1992-1998 годы. Новосибирск, 2014).

Она аргументируется в десятках публикаций таких журналов, как «Проблемы современной экономики», «Российский экономический журнал», «Философия хозяйства», «Экономист» и др.

Безусловно, есть и широкий круг интеллектуалов, отстаивающих противоположные взгляды. Они представлены преимущественно исследователями из Инстиута Гайдара, Высшей школы экономики и ряда других научных центров, сериями публикаций в журнале «Вопросы экономики», который с конца 2000-х утратил последние следы плюралистичности мнений, став «рупором» неолиберального подхода.

таблица 8 Показатели развития экономики СССР в 1940-1970 гг.1
наименованиегоды
показателяi940 i946 i950i960i965i970
i234567
динамика произведенногоi0078i64435597866
национального дохода
(в сопоставимых ценах),
в % к i940 г.458
производительность трудаi0087i45296372492
в промышленности
(без промышленности колхозов; на одного работающего),
в % к i940 г.
динамика реальных доходов--i00i87223296
населения, в % к i950 г.459
розничный товарооборотi00-ii6288358505
на душу населения
(в сопоставимых ценах),
в процентах к i940 г.
объемы потребления
товаров длительного пользования (ед. на i000 жителей):
телевизоры---2268i43
холодильники---i02987
стиральные машины---i359i39
мотоциклы---i0i72i
радиоприемники и радиолы---i29i65i99
динамика продажи важнейших
товаров народного потребления
в государственной и кооператив
ной торговле (в сопоставимых
ценах, в % к 1940 г.):
мебельi00-96692в i2 раз в i8 раз
12 34567
велосипеды, мотовелосипеды и мопеды100 -342в 15 разв i8 раз в 2i раз
радиоприемники100 -637в 27 разв 32 раза в 38 раз
средняя ожидаемая продолжительность жизни, лет46067(19551956)69(19581959)70(i970-1971)
число врачей наio тыс. человек населения, чел.7,9 -14,62023,927,4
численность лиц, получающих пенсии (на конец года, млн чел.)4 -242641
численность студентов высших учебных заведений и учащихся средних специальных учебных заведений на i0 000 чел. населения (на начало учебного года)41 -69iiii66188
Источник: рассчитано по данным Росстата.
вернуться

458

О масштабах восстановительного роста в послевоенные годы свидетельствуют следующие данные о промежуточном периоде, не вошедшем в таблицу: в 1946 г. национальный доход составлял 78% от довоенного уровня 1940 г., а в 1951 г. - уже 184% от уровня 1940 г., т. е. в первую послевоенную пятилетку было достигнуто увеличение годового национального дохода в

2 раза. При этом в дальнейшем за десять лет с i960 по 1970 гг. национальный доход также увеличился вдвое.

вернуться

459

В 1970 г. по сравнению с 1940 г. реальные доходы населения увеличились в

вернуться

460

Данные приведены для 1955-1956, 1958-1959 и 1970-1971 гг. соответственно - в соответствии с периодизацией, приведенной в статистическом сборнике для данного показателя. См.: Народное хозяйство СССР в 1970 году (Статистический ежегодник). М.: Статистика, 1971. С. 565.