Выбрать главу

О динамике размеров хлебозаготовок в 1929/30-1931/32 гг. и планах на 1932/33 г. можно судить по материалам архива Сталина.

Фактические заготовки (без совхозов и возврата семссуды с 90% гарнца) — в млн пудов[196].

Районы 1929/30 г. 1930/31 г. 1931/32 г. 1932/33 г. (план)
Северный Кавказ 103,3 128,8 161,5 145,0
Украина 303,9 436,7 415,4 377,0
Крым 9,3 7,0 12,7 12,0
Закавказье 5,7 7,7 5,6 4,5
Средняя Азия 20,8 22,7 25,5 20,0
Нижняя Волга 68,5 84,9 73,0 80,0
Южные районы 511,5 687,8 693,7 638,5
ЦЧО 106,0 114,1 136,4 127,0
Средняя Волга 46,6 72,3 68,1 72,0
Татария 15,7 16,4 32,7 27,0
Центральные районы 168,3 202,8 237,2 226,0
Казахстан 37,8 40,7 40,4 40,0
Урал 42,4 74,0 44,4 55,0
Башкирия 15,3 35,6 27,5 27,0
Западная Сибирь 73,2 58,8 62,0
Восточная Сибирь 76,7 28,0 32,7 30,0
Восточные районы 172,2 251,5 203,8 214,0
Северный край 2,6 3,1 3,6 2,5
Ленинградская обл. 4,7 5,5 6,3 5,0
Западная обл. 10,0 13,6 11,5 8,0
Московская обл. 25,6 27,3 37,2 30,0
Ивановская обл. 5,3 5,3 6,6 5,0
Нижегородский край 15,9 26,4 35,5 30,0
ДВК 17,3 6,0 8,9 6,0
БССР 10,4 10,9 9,2 8,0
Потребляющие районы 91,8 98,7 118,7 94,5
Всего по СССР 943,8 1240,8 1253,4 1173,0

Это значит, что с учетом даже преувеличенного (биологического) валового сбора хлебозаготовки (фактические) составляли в 1929/30 г. — 21,9%, в 1930/31 г. — 24,8%, а в 1931/32 г. — 30,1%. С учетом совхозов и возврата семенной ссуды, с 90% гарнца процент изъятия хлеба из деревни возрастает еще больше. В связи с этим в 1931/32 г. во многих районах страны, прежде всего на Украине, Урале и в Поволжье, начался голод.

Это был вынужден признать Сталин в письме Кагановичу и Молотову (для членов Политбюро) от 18 июня 1932 г.: «Главная ошибка нашей хлебозаготовительной работы в истекшем году (1931/32 г. — Авт.), особенно на Украине и Урале, — состоит в том, что план хлебозаготовок был разверстан по районам и колхозам и проводился не в организованном порядке, а стихийно и по «принципу» уравниловки, проводился механически без учета положения в каждом отдельном районе, без учета положения в каждом отдельном колхозе. В результате этого механически-уравнительного отношения к делу получилась вопиющая несообразность, в силу которой на Украине, несмотря на неплохой урожай, ряд урожайных районов оказались в состоянии разорения и голода, а на Урале обком лишил себя возможности оказать помощь неурожайным районам за счет урожайных районов области...

вернуться

196

Бывший Архив Политбюро ЦК КПСС.