Выбрать главу

КЕННЕТ РИД

Горная долина

*

Kenneth E. Read

THE HIGH VALLEY

N. Y., 1965

Ответственный редактор

П. И. ПУПКОВ

Перевод с английского

В. Л. ГРИГОРЬЕВА

М., Главная редакция восточной литературы

издательства «Наука», 1970.

ОТ РЕДАКТОРА

В последние годы внимание мировой общественности все более привлекают страны Океании. Причин к тому немало. Прежде всего, после второй мировой войны воздух над просторами Тихого океана неоднократно сотрясался от проводимых западными державами экспериментальных взрывов ядерного оружия и воды океана отравлялись смертоносными радиоактивными осадками. Во-вторых, большая часть Океании до сих пор остается своеобразным заповедником колониализма и колониальные державы пока не торопятся покидать эту свою последнюю вотчину. В-третьих, развертывающееся в океанийских странах национально-освободительное движение становится все целенаправленнее и охватывает все более широкие массы населения. Кстати, первые результаты освободительной борьбы уже налицо. В 1962 г. добилось независимости Западное Самоа, в 1968 г. стало независимым еще одно океанийское государство — маленький остров Науру. Однако пока в независимых странах (если не принимать в расчет «белый» доминион Великобритании — Новую Зеландию, где аборигены — маори находятся в положении эксплуатируемого меньшинства, и Западный Ириан, объединенный с Индонезией) живет лишь 3 % населения Океании. Под колониальным гнетом, в частности, еще остается вся восточная часть острова Новая Гвинея, население которой вместе с прилегающими островами составляет более половины общей численности населения Океании (без Новой Зеландии и Западного Нриана).

В последнее время в связи с возросшим интересом советской общественности к Океании в нашей стране был выпущен ряд книг, посвященных этому региону. Хорошо известны научным работникам и широким кругам читателей труды советских авторов[1] и переводные работы[2]. В серию переводных работ входит и предлагаемая книга К. Э. Рида «Горная долина»[3], дающая интересную информацию об одной этнической общности, затерявшейся в горах Новой Гвинеи.

Остановимся коротко на той стране и тех людях, о которых пишет К. Рид.

Как известно, Новая Гвинея, второй по величине остров мира, не представляет собой в политическом отношении единого целого. Западная часть его, известная под названием Западного Ирпана, управляется Индонезией, восточная же находится под контролем Австралии. Юго-восток острова, так называемая территория Папуа, с 1905–1906 гг. (а фактически и с несколько более раннего времени) принадлежит Австралии, северо-восток же острова вместе с прилегающими островами (архипелагом Бисмарка, крайней северной частью Соломоновых о-вов) до первой мировой войны принадлежал Германии, по окончании этой войны стал мандатной территорией Австралии, а после второй мировой войны был преобразован в подопечную территорию, управляемую Австралией. Хотя статус северо-востока и юго-востока острова различен, австралийское правительство незаконно объединило обе эти территории и создало для них единое управление.

Общая площадь административного объединения Папуа — Новая Гвинея составляет 462 тыс. кв. км, из которых на подопечную территорию Новая Гвинея приходится 239 тыс. кв. км, на «внешнюю территорию» Папуа — 223 тыс. кв. км.

Население Папуа — Новой Гвинеи, по данным оценки на 1967 г., составляло 2277 тыс. человек, в том числе подопечной территории — 1678 тыс., Папуа — 599 тыс. Подавляющее большинство населения обеих территорий — местные жители. Неаборигенное население (в основном англо-австралийцы) невелико, на подопечной территории оно составляет лишь 23 тыс. человек, в Папуа — 15 тыс.

Что же представляют собой аборигены? Следует прежде всего отметить, что глубокое и всестороннее изучение этнической структуры Новой Гвинеи началось сравнительно недавно. Хотя восточная часть острова формально полностью находилась под управлением австралийских властей, фактический контроль не был установлен ими над всей этой территорией. Так, вплоть до 30-х годов XX в. вне контроля австралийских властей находился крупный внутренний район Новой Гвинеи — так называемое Центральное нагорье. Лишь с 30-х годов началось постепенное «освоение» этой большой территории (как и некоторых других, также еще не освоенных районов). И даже в 1950 г. из 475 тыс. кв. км территории Папуа — Новой Гвинеи не освоенными еще оставались 169 тыс. кв. км. Затем вовлечение внутренних районов Новой Гвинеи в сферу влияния колониальной администрации пошло значительно быстрее, и к началу 1964 г. вне контроля австралийских властей осталось лишь менее 10 тыс. кв. км.

Вместе с австралийскими властями во внутренние области проникали этнографы и лингвисты, в результате чего этническая картина страны стала постепенно вырисовываться более четко.

Вкратце этническая структура Папуа — Новой Гвинеи может быть охарактеризована следующим образом. Все аборигенное население страны подразделяется на две основные группы: папуасов и меланезийцев. Языки меланезийцев относятся к малайско-полинезийской (австронезийской) семье, папуасы же говорят на различных, зачастую совершенно несхожих между собой языках. О пропорции этих двух групп в общей массе населения восточной Новой Гвинеи фактически не имеется никаких данных. Весьма ориентировочно можно предположить, что меланезийцы образуют около одной пятой всего аборигенного населения Папуа — Новой Гвинеи, почти все остальные — папуасы (небольшое число полинезийцев живет на некоторых атоллах к востоку от Новой Гвинеи, но эта группа насчитывает лишь 0,03 % всего населения).

Меланезийцы живут преимущественно в прибрежных районах Новой Гвинеи, причем наиболее крупные группы их сосредоточены в районе залива Юон и по течению реки Маркхем, а также к северо-западу от города Порт-Морсби. Кроме того, меланезийцев много па прилегающих к Новой Гвинее островах: они составляют все население о-вов Адмиралтейства, почти все население архипелага Луи-зиада и о-ва Новая Ирландия, значительную часть населения Новой Британии и т. д. Меланезийцы подразделяются на отдельные этнические общности, подавляющее большинство которых очень малочисленно. Наиболее крупная среди них — толан — насчитывает 35 тыс. человек.

Что же касается папуасских народов, то еще недавно в науке существовало мнение, что они говорят на языках, совершенно неродственных между собой. В настоящее время, после серии обстоятельных лингвистических исследований, подобные представления были в значительной степени поколеблены. Оказалось, что имеются крупные группировки близких друг другу папуасских языков, причем наиболее крупная из них — надсемья языков нагорья восточной Новой Гвинеи — объединяет 735 тыс. человек. Надсемья эта включает (Пять языковых семей: восточную (гадсуп-ауйяна-аватаирора; 30 тыс.; распространена в восточной части округа Восточное нагорие), восточно-центральную (генде-сиане-гахуку-камано-форе; 152 тыс.; центральная часть того же округа), центральную (хаген-вагхи-джими-чимбу; 286 тыс.; северо-запад округа Восточное нагорье и восточная часть округа Западное нагорье), западно-центральную (энга-хули-поле-виру; 253 тыс.; центральная часть округа Западное нагорье и большая часть округа Южное нагорье), западную (дуна; 14 тыс.; крайний запад округов Западное и Южное нагорье). Выяснилось, таким образом, что три округа нагорья, общая численность жителей которых составляет две пятых населения всего административного объединения Папуа-Новая Гвинея, населены сравнительно близкими друг к другу народами. Исследователи также встретили в этом районе Новой Гвинеи довольно крупные (по масштабам страны) этнические и языковые общности, насчитывающие по нескольку десятков тысяч человек, например энга (110 тыс.), чимбу или куман (60 тыс.), хаген (59 тыс.), хули (40 тыс.), вагхи (34 тыс.), менди (34 тыс.), камано (31 тыс.), га-вигл (31 тыс.).

вернуться

1

«Народы Австралии и Океании» (серия «Народы мира. Этнографические очерки»), под ред. С. А. Токарева и С. П. Толстова, М., 1956; Д. Д. Тумаркин, Вторжение колонизаторов в край вечной весны, М., 1964; В. М. Бахта, Аотеароа, М., 1965; Я. М. Свет, История открытия и исследования Австралии и Океании, М., 1966; К. В. Малаховский, Борьба империалистических держав за тихоокеанские острова, М., 1966; П. И. Пучков, Население Океании. Этногеографический обзор, М., 1967; П. И. Пучков, Формирование населения Меланезии, М., 1968, и др.

вернуться

2

Т. Хейердал, Путешествие па «Кон-Тики», М., 1957; Те Ранги Хироа (П. Бак), Мореплаватели солнечного восхода, М., 1959; Б. Даниельссон, Счастливый остров, М., 1962; П. Уорсли, Когда вострубит труба, М., 1963; Г. Дамм, Канака — люди Южных морей, М., 1964; Б. Даниельссон, Позабытые острова, М., 1965; М. Бейтс и Д. Эббот, Остров Ифалук, М., 1967. Й. Бьерре, Встреча с каменным веком, М., 1967, и др.

вернуться

3

К. Е. Read, The High Valley, N. Y, 1965.