Те, кто воздерживается от критики Китая по корыстным интересам, составляют так называемое «молчаливое большинство», и на фоне их нейтралитета обсуждение политики КНР в Америке приобрело резко конфронтационный характер. На ринге оказались вдохновенные сторонники дружбы с Китаем, или «друзья китайской панды», и яростные «убийцы китайского дракона». Искрометная схватка этих двух групп никак не комментируется «молчаливым большинством» и порождает слишком много пустого дыма, вместо того, чтобы помочь осветить реальные проблемы и выработать в свете их понимания политические рекомендации. Эта книга — тщательно обоснованная попытка посмотреть на положение в КНР без розовых очков самоцензуры и кривых зеркал эмоций, слишком часто использовавшихся ранее противоборствующими сторонами.
В заключение хочется отметить, что до сих пор я целенаправленно избегал в этой работе обсуждения темы прямого военного конфликта США и Китая: предметом изучения стало множество грядущих экономических «войн». Причиной столь однозначного отказа от рассмотрения сценария развития событий, при котором китайские и американские военные сойдутся на поле боя в рукопашном бою, заключается в том, что все эти «красоты» заслонили бы суть книги — анализ экономических причин множества частных конфликтов, с которыми нам приходится сталкиваться каждый день. Однако в заключительной главе нельзя обойтись без краткого обзора «жизни китайского ядерного слона в посудной лавке» и описания некоторых прямых противостояний, способных в любой момент спровоцировать обычную войну или обмен ядерными ударами.
Чтобы понимать всю небезосновательность таких опасений, напомню, что рост военного бюджета КНР опережает рост его экономики. За период с 2000 по 2005 год затраты Китая на оборону удвоились, и ежегодный прирост военных ассигнований составляет 10 %. [415] Как отмечается в докладе Министерства обороны США, сегодня КНР сконцентрировалась на создании военных сил, способных вести боевые действия в любом уголке земного шара. [416] Именно с этой целью Китай держит в состоянии боевой готовности самую большую армию в мире — почти 2 млн человек. Кроме того, как уже отмечалось в главе 4, КНР практически создала океанский военный флот, способный бросить вызов единственной морской державе сегодняшнего мира — США. В свете непрерывно нарастающей военной мощи Китая хотелось бы выделить шесть «горячих точек», вокруг которых может вспыхнуть конфликт.
США выразили приверженность своим обязательствам защищать Тайвань от китайского вторжения. Однако КНР официально заявила, что, в случае, если Тайвань объявит о независимости, ответом станет вторжение НОАК на остров. Во исполнение этой угрозы Китай держит против Тайваня армейский контингент численностью почти 500 тысяч человек и ежегодно пополняет дивизионы баллистических ракет малого радиуса действия, нацеленных в сторону острова, примерно сотней новых пусковых установок. Сегодня Тайвань находится под прицелом более тысячи ракет.
Экономические отношения между Китаем и Японией прекрасны как никогда. Возобновление роста японской экономики после десятилетнего спада и застоя во многом объясняется нарастанием объемов японо-китайской торговли. Китай извлек немалую выгоду из притока в страну новейших японских технических достижений и управленческих методик.
Но, несмотря на то что взаимовыгодная торговля все теснее связывает две азиатские державы, на обоих берегах Японского моря все еще звучит трескучая риторика. Предметом одного из противостояний является пересмотр Японией истории Второй мировой войны, включая оценку «нанкинского побоища» и других жестоких эпизодов времен оккупации Китая. Китай никогда не забывал, что Тайвань когда-то был прямой колонией Японии. Возмущение китайских политиков вызывают и сохраняющиеся близкие отношения Японии и США, и в особенности — раздающиеся из-за океана призывы к Стране восходящего солнца провести ремилитаризацию и стать противовесом китайскому влиянию в Азии. Как уже отмечалось в главе 4, одним из вариантов развития событий является вступление Японии в «ядерный клуб», а обретение соседней страной ядерного оружия будет истолковано китайскими стратегами как серьезнейшая угроза.
415
Center for Strategic and International Studies and Institute for International Economics, China: The Balance Sheet (New York: Public Affairs), 150. 2006.
416
«Annual Report to Congress: Military Power of the People's Republic of China 2006». Department of Defense, Office of the Secretary of Defense, May 2006.