Выбрать главу
ВЫВОД: ГРОБНИЦА БЫЛА ПУСТА!

Доводы Крейга были убедительны донельзя: все факты указывают на то, что гробница Иисуса наутро после погребения опустела — и это величайшее чудо! Но пустая гробница — всего лишь одно из многочисленных доказательств Воскресения. Из Атланты я собирался лететь в Виргинию, к прославленному знатоку в области явлений воскресшего Иисуса, а оттуда — в Калифорнию, к другому ученому, от которого рассчитывал получить важные косвенные доказательства.

Говоря Крейгу и его жене Джен спасибо за гостеприимство, я в который раз подумал: до чего же этот человек, в своих голубых джинсах и белых носках, не похож на пламенного оратора, который сумел уложить на обе лопатки знаменитых атеистов! Но я своими ушами слышал эти дебаты…

Противникам христианства, несмотря на все их старания, так и не удалось «вернуть» Тело Иисуса в гробницу. Они лезут вон из кожи, хватаются за любые соломинки, противоречат сами себе, прибегают к самым невероятным теориям — но гробница остается пустой.

Я вспомнил слова одного из величайших юристов всех времен, сэра Нормана Андерсона (Norman Anderson), который учился в Кембридже, преподавал в Принстоне, получил пожизненный пост профессора в Гарварде и служил деканом факультета права Лондонского университета. Этот человек всю жизнь исследовал вопрос о Воскресении с юридической точки зрения — и подвел итог своим изысканиям в одном предложении: «Пустая гробница — подлинная твердыня, о которую разбиваются все рационалистические теории Воскресения»[116].

Вопросы для размышления

1. А как вы сами полагаете: оказалась ли гробница Иисуса в пасхальное утро пуста? Какие факты привели вас к этому умозаключению?

2. Как подчеркивает Крейг, в древности никто не сомневался, что гробница Иисуса к утру опустела, — вопрос состоял лишь в том, каким образом. Можете ли вы привести разумные и логичные объяснения этому факту, иные, нежели Воскресение Иисуса? Если да, то что, по-вашему, ответил бы на вашу гипотезу Уильям Крейг?

3. Прочтите Евангелие от Марка 15:42 — 16:8 — самое раннее свидетельство о том, как был похоронен Иисус и как Его гробница оказалась пустой. Согласны ли вы с Крейгом в том, что это описание «поражает своей простотой и отсутствием богословских толкований»? Почему?

На ту же тему

Craig, William Lane. “Did Jesus Rise from the Dead?” In Jesus under Fire, edited by Michael J. Wilkins and J. P. Moreland, 147 — 82. Grand Rapids: Zondervan, 1995.

_____. “The Empty Tomb of Jesus.” In In Defense of Miracles, edited by R. Douglas Geivett and Gary R. Habermas, 247 — 61. Downers Grove, Ill.: InterVarsity Press, 1997.

_____. Knowing the Truth about the Resurrection. Ann Arbor, Mich.: Servant, 1988.

_____. Reasonable Faith. Westchester, Ill.: Crossway, 1994.

Craig, William Lane, and Frank Zindler. Atheism vs. Christianity: Where Does the Evidence Point? Grand Rapids: Zondervan, 1993. Videocassete.

Harris, Murray J. Three Crucial Questions about Jesus. Grand Rapids: Baker, 1994.

Глава 13. ЯВЛЕНИЯ ИИСУСА КАК ДОКАЗАТЕЛЬСТВО.

Видели ли Иисуса живым после Его смерти на кресте?

В 1963 году четырнадцатилетнюю Эдди Мэй Коллинз — одну из четырех чернокожих девочек, трагически погибших в позорной бойне, устроенной расистами в церкви, — похоронили в Бирмингеме, штат Алабама. Члены семьи много лет приходили на могилу, молились, приносили цветы. В 1998 году они решили перезахоронить тело на другом кладбище. Однако кладбищенские рабочие, которым поручили выкопать гроб, пришли с леденящей кровь вестью: могила пуста!

Родные пришли в смятение и ужас. Выяснилось, что записи велись неаккуратно, и сотрудники кладбища сбились с ног, пытаясь выяснить, что же произошло. Первая и основная версия состояла в том, что могильный памятник Эдди поставили не на том месте[117]. Рассматривался и ряд других вариантов. Однако никому из участников событий и на миг не пришло в голову, что Эдди Мэй воскресла и вернулась на землю. Почему? Да потому, что опустевшая могила сама по себе вовсе не предполагает воскресения.

Доктор Уильям Лейн Крейг убедительно доказал мне, что наутро после распятия гробница Иисуса опустела. Я знал, что это важное и необходимое свидетельство Его Воскресения, но при этом осознавал: исчезновение тела еще не есть неопровержимое доказательство. Чтобы окончательно установить, действительно ли Иисус восстал из мертвых, требуются и другие факты.

Именно за этими фактами я и летел в Виргинию. Самолет плавно заходил на посадку над лесистыми холмами, а я дочитывал книгу Майкла Мартина, преподавателя Бостонского университета, ярого противника христианства. Я улыбнулся, дойдя до слов: «Пожалуй, на сегодняшний день самые сложные и хитроумные доводы в защиту идеи Воскресения выдвинул Гари Хабермас»[118].

вернуться

116

J. N. D. Anderson, The Evidence for the Resurrection (Downers Grove, 111.: InterVarsity Press, 1966), 20.

вернуться

117

“Bomb Victim’s Body Not in Grave,” Chicago Tribune (January 14, 1998).

вернуться

118

Martin, The Case against Christianity, 87.