Выбрать главу

После того как шесть лет спустя прикрытие Плейм было разглашено, в средствах массовой информации говорилось, что, проводя кампанию по сбору пожертвований, она называла в качестве своего нанимателя фирму «Брустер-Дженнингс энд ассошиэйтс» (Brewster-Jennings & Associates), очевидную «ширму». В качестве адреса фирмы указывалось высотное деловое здание в центре Бостона, но там нет ни малейших следов компании под таким названием. По информации газеты «Бостон глоуб», «пресс-секретарь компании „Дан энд Брэдстрит“ (Dun & Bradstreet Inc.), оператора по коммерческим базам данных из Нью-Джерси, сообщила, что фирма „Брустер-Дженнингс“ впервые зафиксирована в базе данных 22 мая 1994 года, но отказалась назвать источник».[74] Согласно этим данным, компания была зарегистрирована по адресу: Арч-стрит, 101, как «контора по оказанию правовых услуг», то есть некая юридическая фирма, с годовым оборотом 60 тысяч долларов, единственным служащим и исполнительным директором которой значился «Виктор Брустер, партнер».

В действительности, согласно последующим данным, фирма «Брустер-Дженнингс» могла иметь собственную «ширму» по этому адресу. Как сообщает газета «Инди медиа», компания «Брустер-Дженнингс» одно время делила адрес и телефон с бухгалтерской фирмой Берка Деннехи, расположенной в том же здании, но впоследствии эта запись исчезла почти во всех базах данных.

Застройщик Брустер Дженнингс из Дуранго, штат Колорадо, внук президента компании-предшественницы корпорации «Эксон мобил», в интервью газете «Бостон глоуб» отрицал, что имеет какое-либо отношение к компании, которую ЦРУ использовало в качестве «ширмы». Как передает газета, «он слышал от многих друзей и родственников, что имя его фирмы было названо в качестве „ширмы“ ЦРУ, и „все над этим потешались“». Продолжая цитировать, можно привести высказывание бывшего главы Антитеррористического центра (АТЦ) ЦРУ Винса Каннистраро, который сказал корреспондентам «Бостон глоуб», что, «будучи секретным агентом за пределами США, Плейм выполняла реальную работу для гораздо более серьезной компании и что по бостонской фирме нельзя судить о том, чем она занималась за рубежом». Другими словами, хотя Плейм в США по документам числилась аналитиком в «Брустер-Дженнингс» и называла именно эту компанию в разговоре со своей подругой Ангстадт, в Европе она, скорее всего, работала в другой, совершенно легальной фирме.

Рассказывая о том, что она в 1997 году навещала Плейм в Брюсселе, Ангстадт вспоминает, как они сидели у Валери дома и разговаривали о будущем. «Я так отчетливо помню… мы говорили о том, кого хотели бы встретить и как устроить свою жизнь. Никогда раньше я не слышала, чтобы она так откровенно описала того, кого ищет. Она сказала: „Я хочу, чтобы он был старше меня, уже добился бы в жизни успеха и чтобы это был светский человек, поживший в Европе“. Я сказала: „О’кей, — смеется Ангстадт. — Ты вполне можешь встретить такого“. Мы потом постоянно шутили на эту тему. „Посмотри, как тебе вон тот?“».

Судя по всему, Плейм нравилось жить в Брюсселе, но она все больше разочаровывалась в действиях Управления.

ЦРУ в свободном плавании после холодной войны

Профессиональные сомнения начали одолевать Плейм по мере того, как углублялся кризис, охвативший Управление после холодной войны. ЦРУ предпринимало отчаянные попытки пересмотреть свои ориентиры в согласии с новой эпохой. Бывшая сотрудница ЦРУ Бойл-Маль так описывает состояние умов в своих мемуарах: «Времена холодной войны прошли — в чем теперь миссия ЦРУ?.. Изо дня в день сотрудники ЦРУ вставали и шли на работу все с тем же вопросом на миллион долларов: в чем миссия ЦРУ? Что мне делать сегодня, завтра, все время, пока я служу? Кому это вообще нужно?»[75]

Когда Плейм в 1992 году вернулась из Греции, в штаб-квартире ЦРУ в Лэнгли, штат Вирджиния, у руля находился Роберт Гейтс. Несмотря на то что Гейтс был единственным аналитиком в истории ЦРУ, дослужившимся до поста директора,[76] он не пользовался популярностью среди работников Управления, отчасти, как считают бывшие сотрудники ведомства, из-за сложившегося мнения, будто он охотно подгоняет анализ данных разведки (особенно в отношении советской угрозы) в угоду хозяину Белого дома.[77] Свидетельство глубокого кризиса и разочарования, которое охватило Управление после окончания холодной войны, совпавшего с возвращением Плейм из Греции, содержится в мемуарах Гейтса «Из тени», и даже глава, посвященная эпической победе в конфронтации с Советским Союзом, названа «Безрадостная победа»: «Поскольку холодная война была окрашена в серые тона, ее завершение также оказалось весьма неопределенным и расплывчатым. Действительно ли мы победили — или Советы проиграли? Или и то и другое?.. Так что величайший триумф Америки… обернулся совершенно безрадостной победой. Холодную войну мы выиграли, но парада не будет».

вернуться

74

Ross Kerber, Bryan Bender. Apparent CIA Front Didn’t Offer Much Cover // Boston Globe. October 10, 2003.

вернуться

75

Mahle. Denial and Deception. Р. 75.

вернуться

76

Бывший оперативник ЦРУ Портер Госс, в 1960-е гг. работавший в Латинской Америке, на Карибах, в Мексике, Майами и Лондоне, впоследствии с 2004 по 2006 г. станет директором ЦРУ при Джордже У. Буше. Но в начале 1970-х гг. он ушел из ЦРУ и занялся политикой, сперва в качестве мэра города Санибел во Флориде, а с 1988 по 2004 г. — в качестве конгрессмена. С 1997 по 2004-й он состоял председателем постоянного Комитета по разведке в Конгрессе. Госс привел с собой из Конгресса в Лэнгли людей, которых многие считали откровенно предвзятыми и которые вступали в конфликт с кадровыми сотрудниками, что побудило несколько человек из руководства Управления оставить свои посты, и мало кто из разведчиков признавал Госса своим.

вернуться

77

См..: Daniel Schulman. CIA Veteran: How Robert Gates Cooked the Intelligence // Mother Jones. December 4, 2006.