В результате глобальной политической реакции на изменение климата погибло больше людей, чем от самого изменения климата.
Политика борьбы с изменением климата вредит Западу и выгодна Китаю, который не принимает климатических ограничений и вместо этого производит аккумуляторы и другие материалы для новой «зеленой экономики», что напрямую увеличивает зависимость США от Китая.
3
«Открытая граница — это не граница»
Это фундаментальная истина: границы определяют нацию. В буквальном смысле они определяют территорию, граждан и суверенитет соседней страны. Нация без границ — это не нация. Это почти тавтология.
Вторая истина: людей, которые хотели бы приехать в Соединенные Штаты, больше, чем желают и могут принять их нынешние граждане.
Согласно анализу, проведенному Центром иммиграционных исследований, около 700 миллионов человек во всем мире хотели бы переехать в Соединенные Штаты, если бы у них была такая возможность. Если принять их всех, то число жителей США в одночасье утроится.[24] На каждого гражданина США приходилось бы два новых иммигранта, в основном из Африки, Центральной и Южной Америки. Это просто невозможно.
Эти цифры основаны на простом опросе Gallup, правда, и достаточно легко сказать телефонному интервьюеру, что вы готовы приехать, когда вас спросят. Но наша система лотереи грин-карт показывает похожую правду. В 2023 году почти 10 миллионов человек подали заявки всего на 55 000 мест. Жители некоторых стран находят США более привлекательными, чем другие. В 2020 году почти 12 процентов населения Сьерра-Леоне подали заявку на получение грин-карты, чтобы приехать в США, — около 950 000 заявок в стране с населением всего 8 миллионов человек.[25] Это большой интерес. Но учтите, что в рамках нашей системы лотереи грин-карт избранным разрешается взять с собой семью. Это означает, что каждая семья должна подать заявку только один раз. Средний размер семьи в Сьерра-Леоне составляет шесть человек.[26]
В совокупности эти цифры говорят о том, что почти каждый мужчина, женщина и ребенок в Сьерра-Леоне не только желает мигрировать в Соединенные Штаты, но и предпринимает активные шаги для того, чтобы это произошло. Практически каждый. Это такой уровень популярности, что Тейлор Свифт выглядит как Нэнси Пелоси.
Америка построила нечто особенное, то, чему завидует весь мир. Иногда мы считаем само собой разумеющимся то, как хорошо у нас все устроено. А люди из других стран — нет. Но если мы не готовы радикально распахнуть двери для всех желающих — а это буквально никто не поддерживает, — мы просто не сможем принять всех.
Это означает одно: мы должны выбирать.
Существует множество возможностей. Один из них — отбор людей на основе удачи. Это что-то вроде лотереи грин-карт, технически известной как «Программа многообразия виз», которую мы имеем сейчас. В этом есть свои плюсы. Это кажется справедливым. У всех примерно равные шансы. А кто бы не хотел, чтобы в стране было много счастливчиков? Но мы, вероятно, можем сделать лучше.
Другая возможность заключается в том, что, возможно, мы хотим отбирать людей, исходя из трудностей. В этом утверждении есть определенный смысл. С сугубо утилитарной точки зрения, открытие дверей американского процветания для людей, которые находятся в наихудшем положении, принесет наибольшую пользу. Это также соответствует духу обещания Леди Свободы привести к ней усталые, бедные, сгорбленные массы мира и все такое.
Этот принцип прослеживается в нашей нынешней иммиграционной системе. Один из них — гуманитарный статус временной защиты, который президент может предоставить мигрантам из стран, охваченных беспорядками. Как следует из названия, он должен быть временным, но (что удивительно) обычно это не так. Например, гаитяне, приехавшие в США после землетрясения 2010 года, до сих пор не вернулись домой. Когда президент Дональд Трамп решил не продлевать их «временный» статус в 2018 году, гаитяне подали в суд, утверждая, что он прекращает программу на основании расовой неприязни. Они проиграли дело, но не раньше, чем президент Джо Байден вступил в должность и снова продлил их статус. Но какими бы недостатками ни обладали программы гуманитарного переселения, они составляют лишь малую часть общей иммиграции.
Гораздо более масштабной версией этой политики выбора в пользу трудностей является убежище, которое мы предоставляем огромному количеству людей, появляющихся на нашей границе. Почти все они — экономические мигранты, надеющиеся приехать в Америку за лучшей жизнью. Но, по крайней мере на бумаге, наша система предоставления убежища предназначена не для этого. Наша система предназначена для беженцев. И это имеет очень конкретное значение в законе.
24
«Сколько людей приедет, если границы будут открыты», Центр иммиграционных исследований, 8 мая 2019 г., https://cis.org/Immigration-Studies/How-Many-Would-Really-Come-if-Borders-Were-Open.
25
«Статистика по визам многообразия (DV)», Государственный департамент США, https://travel.state.gov/content/dam/visas/Diversity-Visa/DVStatistics/DV-applicant-entrants-by-country-2019-2021.pdf.
26
«Интегрированное обследование домашних хозяйств Сьерра-Леоне 2018», Статистическое управление Сьерра-Леоне, октябрь 2019 г., https://www.statistics.sl/images/StatisticsSL/Documents/SLIHS2018/SLIHS_2018_New/sierra_leone_integrated_household_survey2018_report.pdf#:~:text=From%20SLIHS2018%2C%20the%20average%20household%20size%20for,6%2C%20as%20compared%20to%205.6%20in%202011.