В 2019 году она защищала Майю Форстатер, женщину из Великобритании, которая предстала перед трибуналом на работе (и в итоге была уволена) за то, что критиковала правительство Великобритании за разрешение людям самостоятельно определять свой пол.[52]
«Одевайтесь, как хотите», — написала она в вполне разумном твите. «Называйте себя как хотите. Спите с любым взрослым, который согласится вас принять. Живите своей лучшей жизнью в мире и безопасности». Но заставлять женщин увольняться с работы за то, что они говорят, что секс реален? #IStandWithMaya #ThisIsNotADrill.[53]
Реакция была стремительной. Активисты назвали это языком ненависти. Посыпались угрозы смерти. Но Роулинг, у которой достаточно денег, чтобы с лихвой обеспечить себя на всю оставшуюся жизнь, не отступила. За прошедшие с тех пор годы она осудила опасную политику, такую как переходный возраст, так называемые «законопроекты о туалетах» и недавно принятый в Шотландии закон, согласно которому неправильное определение пола считается преступлением в буквальном смысле слова. За это она на протяжении многих лет сталкивалась с непрекращающимся потоком угроз своей жизни и безопасности. Как рассказала Роулинг ведущей Меган Фелпс-Ропер во время подкаста о своей жизни в 2023 году, она получила столько угроз смерти, что могла бы «заклеить ими свой дом», включая одну, в которой говорилось: «Желаю вам хорошей бомбы в почтовом ящике».[54] Возле ее дома проходили акции протеста, а ее адрес был опубликован в Интернете.
К счастью, у Дж. К. Роулинг есть средства, чтобы нанять частную охрану. У большинства людей их нет. В США журналист Джесси Сингал подвергся аналогичной кампании преследования после того, как опубликовал в журнале Atlantic взвешенную, хорошо изученную статью под названием «Когда дети говорят, что они трансы». Статья, получившая широкую огласку благодаря готовности указать на то, что многие дети, прошедшие терапию по смене пола, впоследствии жалеют о своем решении, вызвала бурю протестов среди активистов. Многие прислали угрозы расправы. Кампания по ложному представлению Сингала как некоего сексуального домогателя, который точит зуб на транс-женщин, почти увенчалась успехом.[55] Сегодня он ведет подкаст с Кэти Херцог — еще одной журналисткой, которая была исключена из списка после публикации статьи с критикой транс-активизма и до сих пор делает отличную работу.
Но не всем так повезло. Каждый день обычные граждане подвергаются теневым запретам и блокировкам в социальных сетях за то, что осмелились пойти против транс-идеологии. В 2019 году канадский блогер Меган Мерфи была заблокирована в Twitter за использование мужских местоимений в отношении транс-женщины по имени Джессика Янив. Она также назвала Янив, которая попала в новости, потому что Янив подала жалобу на салон, отказавшийся делать бразильскую эпиляцию Янив, прежним именем Янив, тем самым применив практику, известную как «deadnaming». Это лишь один случай, попавший в новости; тысячи других происходят каждый день.
Как отметила писательница Шайя Рачик, это вынуждает людей лгать. Использование «правильных местоимений по половому признаку» квалифицируется как «домогательство». Но для групп по защите прав ЛГБТКВ+ это недостаточно далеко. Они предпочли бы, чтобы всех, кто нарушает эту политику, запрещали навсегда. «Это, — пишет представитель правозащитной группы GLAAD, — фактически означает, что огромное количество опасной антитранс-ненависти и домогательств будет оставаться активным на платформе, причиняя вред трансам и небинарным людям, которые их видят».[56]
Почти все крупные организации — от университетов до социальных сетей и компаний из списка Fortune 500 — отреагировали на давление одинаково. За редким исключением, они проглотили транс-нарратив целиком, отказываясь из страха подвергать сомнению безумные аргументы этого движения.
В оставшейся части этой главы я подробно рассмотрю несколько «аргументов» трансдвижения. Начнем с самого распространенного и легко опровергаемого — это не столько аргумент, сколько рефрен.
В феврале 2023 года, вскоре после того как газета New York Times опубликовала удивительно честный и взвешенный отчет о доказательствах так называемого «гендерно-утверждающего ухода» за детьми, перед штаб-квартирой издания на Манхэттене появился черный грузовик. На его гигантском светодиодном экране, среди моря перегретой риторики, красным шрифтом были напечатаны следующие слова.
52
Скотти Эндрю, «Выпуск подкаста Дж. К. Роулинг: Что нужно знать», CNN, 22 февраля 2023 года, https://www.cnn.com/2023/02/21/entertainment/jk-rowling-podcast-release-what-to-know-cec/index.html.
54
«Дж. К. Роулинг заявила, что ее не запугают транс-активисты», The Telegraph, 22 ноября 2021 г., https://www.telegraph.co.uk/news/2021/11/22/jk-rowling-says-will-not-intimidated-trans-activists-targeted/.
55
Джонатан Кей, «Кампания лжи против журналиста Джесси Сингала и почему это важно», Quillette, 18 марта 2021 г., https://quillette.com/2021/03/18/the-campaign-of-lies-against-journalist-jesse-singal-and-why-it-matters/.
56
Кристофер Виггинс, «X запрещает мертвые имена и неправильные названия», Advocate, 1 марта 2024 г., https://www.advocate.com/news/x-bans-deadnaming-misgendering.