Давайте проведем эксперимент. Посмотрите на эти две истории, которые преподаются или могут преподаваться в рамках школьной программы. Как вы думаете, какая из этих двух историй является официальной политикой образования, а какая — возмущением против системы?
«Давным-давно, задолго до вашего рождения, группа белых людей придумала идею под названием раса. Они сортировали людей по цвету кожи и говорили, что белые люди лучше, умнее, красивее и что они заслуживают большего, чем все остальные. Расизм — это несправедливые правила, которые они установили в отношении расы, чтобы белые люди получали больше власти и к ним относились лучше, чем ко всем остальным».
«Я — прямой потомок североамериканской работорговли. Я не угнетен. Я не жертва. Есть правда о рабстве и расизме, а также правда о том, что мы покончили с рабством. У нас было два подряд чернокожих госсекретаря, два подряд чернокожих генеральных прокурора, у нас есть чернокожие миллиардеры, чернокожие мэры. Я живу в своей коже и не хожу по угнетенной [sic] стране».[149]
A., что неудивительно, — это выдержка из книги, включенной в новую учебную программу Нью-Йорка по теории критической расы.[150] А B. - это чернокожий родитель, выступающий против такого рода индоктринации.[151] Как вы думаете, какая из этих двух историй настраивает чернокожих детей на успех? Какой из них заставляет чернокожих детей чувствовать мотивацию и гордость? Какой из них звучит как расистская тарабарщина?
Есть и другое явление — мягкий фанатизм заниженных ожиданий. Он говорит чернокожим и испаноязычным детям, что если они не могут выполнить планку — будь то стандартизированный тест, пунктуальность или правильное решение математического вопроса, — то проблема в планке, и она либо будет отменена для всех, либо снижена только для них. Они лишены поощрения, необходимого для продолжения попыток, стимула к упорству и радости успеха, достигнутого на равных.
Но давайте разберемся конкретнее. Снижение баллов при поступлении для чернокожих и латиноамериканцев привело к тому, что их принимают в колледжи, к которым они академически не готовы; в результате они бросают учебу с гораздо большей частотой.[152] Мы знаем это благодаря естественному эксперименту, который был проведен, когда Калифорния запретила позитивные действия в 1996 году. Отмена двойных стандартов привела к 55-процентному увеличению числа чернокожих и испаноязычных студентов, окончивших школу за четыре года, и к 51-процентному увеличению числа студентов, специализирующихся в области STEM (наука, технологии, инженерия и математика).
Отказ от финансирования полиции привел к еще более плачевным последствиям. После движения резко возросло число убийств, причем в непропорционально большой степени в черной общине. В 2019 году было убито около 7 500 чернокожих американцев, в 2020 году — почти 10 000.[153] Это еще больше крови на руках антирасистов.
Справедливости ради следует отметить, что не чернокожие призывали отказаться от полиции. Подавляющее большинство чернокожих американцев — около 81 процента — хотели, чтобы на улицах было столько же или больше полицейских.[154] Это неудивительно, если вы хотя бы в общих чертах понимаете, каково это — жить в районе, охваченном насилием. А многие чернокожие так и живут. Как выяснил профессор права Гарвардского университета Рэндалл Кеннеди, «каждый двадцать один чернокожий мужчина может рассчитывать на убийство, что вдвое превышает смертность американских военнослужащих во время Второй мировой войны».[155] Конечно, они хотят больше полиции. Они не хотят, чтобы эта полиция стояла на коленях у них на шее, что вполне справедливо, но они также не хотят, чтобы ее заменили обладающие знаками мира и не склонные к насилию хиппи со степенью в области межсекционных гендерных исследований, мягко призывающие убийц совершать меньше убийств с помощью арт-терапии.
Простое упразднение полиции, а вместе с ней и преступности, — это магическое мышление людей, живущих в теплом уюте своих пригородных коконов. Другими словами, это была политика, проталкиваемая в основном белой образованной прогрессивной элитой. Это была демонстрация добродетели, маскирующаяся под прогресс, а расплачиваться за нее пришлось «угнетенным».
Любой, кто говорил это в то время, конечно же, был осмеян как расист. Но теперь, когда мы увидели ужасные последствия движения «Отказ от финансирования полиции», в либеральных кругах постепенно становится допустимым признать, что все это было абсолютным провалом. Каждый раз, когда Джо Байден говорит нам, что ответ на наши проблемы — это «финансировать полицию», как он сделал во время своего последнего обращения «О положении дел в стране», ему следует напоминать о том, какой ущерб нанесла его партия во время «лета любви».
149
Элисса Салами, «Dad Goes Viral for Anti-CRT Speech: 'I Am Not Oppressed',» KATV, August 23, 2021, https://katv.com/news/nation-world/dad-goes-viral-for-anti-crt-speech-i-am-not-oppressed.
150
Бернадетт Хоган, Конор Скелдинг и Мелисса Клейн, «Kids Book 'Our Skin' in NYC Schools Blames Racism on Whites», New York Post, May 7, 2022, https://nypost.com/2022/05/07/kids-book-our-skin-in-nyc-schools-blames-racism-on-whites/.
151
Элисса Салами, «Dad Goes Viral for Anti-CRT Speech: 'I Am Not Oppressed',» KATV, August 23, 2021, https://katv.com/news/nation-world/dad-goes-viral-for-anti-crt-speech-i-am-not-oppressed.
152
Джейсон Л. Райли, «В Калифорнии мечта о расовых преференциях никогда не умрет», Wall Street Journal, 19 мая 2020 г., https://www.wsj.com/articles/in-california-the-dream-of-racial-preferences-never-dies-11589927296.
153
«Массовое увеличение числа убитых чернокожих американцев стало результатом движения за отмену финансирования полиции: эксперты», Fox News, 19 апреля 2022 года, https://archive.ph/IMD3K.
154
Джослин Гжещак, «81 % чернокожих американцев не хотят меньшего присутствия полиции, несмотря на протесты; некоторые хотят больше полицейских», Newsweek, 5 августа 2020 г., https://www.newsweek.com/81-black-americans-dont-want-less-police-presence-despite-protestssome-want-more-cops-poll-1523093.
155
Крейг Ламберт, «Черное, белое и много оттенков серого», журнал «Гарвард», май-июнь 2013 г., https://www.harvardmagazine.com/2013/04/black-white-and-many-shades-of-gray.