Читателям, которых может напугать предположение о нечестной игре правительства 6 января, достаточно обратиться к долгой истории правительственных злоупотреблений, чтобы помочь своей интуиции. Мы могли бы вспомнить времена директора ФБР Дж. Эдгара Гувера, но в этом нет необходимости. Не далее как в октябре 2020 года проникновение ФБР в политически некорректные группы стало причиной судебных преследований их членов. Речь, конечно же, идет о заговоре с похищением Гретхен Уитмер. Как вы помните, незадолго до выборов 2020 года группа так называемых экстремистов-ополченцев была арестована за то, что якобы планировала похитить губернатора штата Мичиган Гретхен Уитмер.
Сразу же можно обнаружить поразительные параллели с 6 января. Хотя заговор Уитмера часто называют «заговором с похищением», он также включал в себя предполагаемые планы штурма здания капитолия штата Мичиган. Кроме того, многие из заговорщиков были вовлечены в ополчение «Три процента» — одну из трех основных групп ополченцев, на которые возлагается ответственность за 6 января. Однако поразительным является уровень участия правительства в этом предполагаемом заговоре. Из четырнадцати человек, первоначально вовлеченных в предполагаемый заговор, как минимум пятеро были агентами под прикрытием или информаторами.[194]
Еще более тревожным является тот факт, что каждый активный шаг в этом предполагаемом заговоре был инициирован и обеспечен одним из агентов или информаторов. Внимательное изучение аннотированного обвинительного заключения показывает, что оперативники ФБР играли самую важную руководящую роль на каждом этапе.[195] Эксперт по взрывчатым веществам, у которого заговорщики должны были купить взрывчатку, был агентом ФБР. Начальник транспортного отдела ополчения оказался агентом ФБР под прикрытием. Глава службы безопасности оказался тайным информатором ФБР. По меньшей мере три осведомителя ФБР под прикрытием принимали активное участие в первоначальном совещании, на котором якобы вынашивался план штурма Капитолия штата Мичиган, то есть ФБР внедрилось еще до начала заговора.
В показательном примере разведки дома Уитмер трое из пяти человек в фургоне были либо агентами ФБР, либо информаторами — 60 процентов, если кто следит. Хуже того, главарь, осведомленный ФБР, убедил остальных обвиняемых отправиться на разведку, сказав им, что они охотятся на педофилов, а не изучают место возможного похищения. Когда он сообщил своему куратору из ФБР, что поездка была основана на ложных предположениях, куратор пригрозил ему: «Если ты будешь придерживаться истории о том, что [ополченцы были] там на педофилов, ты станешь главным свидетелем защиты.[196] Для этого нет никаких вариантов».
К моменту судебного разбирательства два главных агента ФБР были вынуждены отказаться от участия в деле, которое было настолько грязным, что судья одобрил защиту от подкупа для нескольких обвиняемых, а первые судебные процессы над четырьмя ключевыми обвиняемыми не привели ни к одному обвинительному приговору — поразительный и позорный результат для правительства.
«В Америке ФБР не должно создавать внутренних террористов, чтобы ФБР могло их арестовать», — объяснил один из адвокатов во время заключительных аргументов.[197] Без шуток. В общей сложности правительству удалось добиться вынесения всего пяти обвинительных приговоров (пятеро были оправданы, а четверо заключили сделки о признании вины). Но даже они вызывают серьезные конституционные сомнения.[198] Например, обвиняемым не разрешили вызвать для дачи показаний главаря информаторов ФБР, потому что он отказался от дачи показаний.[199] ФБР, видите ли, никогда не хотело, чтобы он давал показания. Более того, они даже не хотели признавать, что он был информатором, — у него был послужной список длиннее, чем чек из CVS, включая секс с несовершеннолетними, продажу оружия и торговлю наркотиками. Поэтому ФБР решило назвать его в обвинительном заключении «другим человеком», а не конфиденциальным информатором, а затем пригрозило преследовать его по новым обвинениям в хранении оружия, если он переступит черту.[200] Но не волнуйтесь: «Правительству разрешено склонять кого-либо к совершению преступления, если он предрасположен к этому», — объяснил один профессор права изданию Wall Street Journal после вынесения приговора.[201]
194
«Утечка аудиозаписи раскрывает грязные сделки ФБР с ключевым информатором в заговоре с похищением Уитмера», Revolver News, 9 марта 2024 г., https://revolver.news/2024/03/leaked-audio-exposes-fbi-dirty-dealings-with-key-informant-architect-of-whitmer-kidnapping-plot/.
195
«Adam Fox Affidavit», DocumentCloud, https://www.documentcloud.org/documents/7225185-Adam-Fox-affidavit.html; Trevor Aaronson, and Eric L. VanDussen, «Gretchen Whitmer Kidnapping Informant», The Intercept, March 6, 2024, https://theintercept.com/2024/03/06/gretchen-whitmer-kidnapping-informant/.
197
Митч Смит, «Вердикт в суде по делу о заговоре с целью похищения Гретхен Уитмер», Нью-Йорк Таймс, 23 августа 2022 года, https://www.nytimes.com/2022/08/23/us/verdict-trial-gretchen-whitmer-kidnap.html.
198
Митч Смит, «Jury Acquits 3 Men Accused of Aiding Plot to Kidnap Michigan's Governor», New York Times, September 15, 2023, https://www.nytimes.com/2023/09/15/us/michigan-whitmer-plot-acquittal.html.
199
Тревор Ааронсон и Эрик Л. ВанДуссен, «Информатор о похищении Гретхен Уитмер», The Intercept, 6 марта 2024 г., https://theintercept.com/2024/03/06/gretchen-whitmer-kidnapping-informant/.
200
Джули Келли, «Внутри заговора ФБР о похищении Уитмера», The Federalist, 19 января 2024 г., https://thefederalist.com/2024/01/19/inside-the-fbi-tainted-whitmer-kidnap-plot-youve-heard-almost-nothing-about/.
201
Джо Барретт, «Судебный процесс по делу о заговоре с целью похищения Гретхен Уитмер, скорее всего, сосредоточится на деятельности чиновников», Wall Street Journal, 8 марта 2022 г., https://www.wsj.com/articles/trial-over-alleged-gretchen-whitmer-kidnap-plot-likely-to-focus-on-officials-activity-11646735401.