Выбрать главу
Встречи в Алькале 1275 г. и кортесы в Бургосе в 1276 г.

Кажется, нет необходимости обсуждать встречи[226], которые проводил инфант дон Фернандо в Пеньяфьеле в апреле 1275 г., когда был регентом ввиду отсутствия Альфонсо Х. Тем не менее некоторые вопросы вызывает собрание, созванное монархом в Алькале-де-Энарес в том же году. Бальестерос их не упоминает. По утверждению Проктер, возможно, ассамблея была проведена только для Кастилии и обеих Эстремадур[227]. О’Кэллэген лишь отмечает, что король оценил военную обстановку в Алькале-де-Энарес[228]. Гонсалес Хименес также не рассматривает собрание в Алькале как кортесы. Вальдеон считает, что собрание рыцарей и представителей советов в Алькале было связано с созывом кортесов[229]. Де Айяла и Вильальба разделяют мнение о том, что эта встреча имела статус кортесов, поскольку король получил на три года финансовую помощь в объеме одной форальной монеты[230]. Мартинес Диес, опираясь на ту же документальную базу, приходит к выводу, что ассамблея в Алькале была «встречей» («vistas»), организованной в срочном порядке, в которой принимали участие Кастилия и Эстремадура, «но она не имела характер кортесов»[231]. Несомненно то, что документ, на который опираются оба мнения, позволяет предпочесть как одну, так и другую интерпретацию.

Собрание кортесов в Бургосе в 1276 г., на котором была рассмотрена кризисная ситуация, связанная со смертью принца дона Фернандо и правами наследования трона, не представляет собой историографической проблемы. Его признают все авторы без исключения: Бальестерос[232], Проктер[233], О’Кэллэген[234], Вальдеон[235], Гонсалес Хименес[236], де Айяла и Вильальба[237] и Мартинес Диес[238].

Сеговийские кортесы 1278 г.

Повторное собрание кортесов 1277 г. в Бургосе, которое Бальестерос рассматривает в своей монографии о Мудром короле, Проктер отрицает[239], О’Кэллэген – напротив[240], в то время как Вальдеон включает их в перечень кортесов, относительно которых историки расходятся во мнениях[241]. Гонсалес Хименес признает их без каких-либо оговорок[242], равно как и де Айяла и Вильальба[243]. Наконец, Мартинес Диес скептически высказывается по поводу второго собрания кортесов в Бургосе в это время[244].

В «Хронике» Альфонсо Х упоминаются кортесы, собравшиеся в Сеговии в 1276 г. Бальестерос уверен, что копистом была допущена ошибка, и речь в действительности идет о собрании 1278 г., на котором инфант дон Санчо был признан наследником трона, что решило проблему преемственности[245]. Проктер сомневается в проведении в 1278 г. кортесов в Сеговии. По ее мнению, если они и состоялись, что еще предстоит выяснить, чтó было предметом обсуждения. Исследовательница высказывает справедливые критические замечания относительно гипотезы Бальестероса, согласно которой на этих Сеговийских кортесах были обнародованы тексты, известные как «Новые законы» («Leyes nuevas») и «Уложение Месты» 1278 г. По ее мнению[246], возможно, что кортесы в Сеговии, которые упомянуты в «Хронике», есть не что иное, как Бургосские кортесы 1276 г. О’Кэллэген[247], напротив, уверен в том, что в Сеговии в 1278 г. были проведены кортесы, равно как и Вальдеон[248] и Гонсалес Хименес[249]. Де Айяла и Вильальба признают их с некоторыми оговорками[250], а Мартинес Диес отрицает[251].

Толедские кортесы 1279 г.

Опираясь на некоторые косвенные свидетельства, заявленные ими как достоверные, де Айяла и Вильальба включили в перечень кортесов, проведенных при Альфонсо Х, собрание, которое, возможно, имело место в Толедо[252] в первые месяцы 1279 г.

Кортесы в Бадахосе в 1280 г.

Проктер не исключает, что в 1280 г. в Бадахосе[253] прошло собрание кортесов, на котором присутствовал Альфонсо Х. Опираясь на это исследование, де Айяла и Вильальба связали одно из установлений Саморских кортесов 1301 г. с темами, которые могли обсуждаться на кортесах в Бадахосе в 1280 г., в частности, защита королевской юрисдикции от вмешательства церкви. С учетом этого, исследователям не кажется «чрезмерно смелым предположением признать собрание в Бадахосе аутентичными кортесами с участием представителей всего королевства[254].

вернуться

226

 Бальестерос отмечает, что «использует слово vistas вместо «кортесы», а также, что на этом собрании присутствовали представители трех сословий (Ballesteros Beretta, 1984: 737–738). Проктер, не считающая эти встречи кортесами, не упоминает их. О'Кэллэген ограничивается указанием на то, что инфант дон Фернандо рассмотрел жалобы епископов в Пеньяфьеле (O´Callaghan 1989: 39; 1996: 88). Вальдеон их не упоминает. Гонсалес Хименес считает, что они не имели статуса кортесов (González Jiménez 2004: 288), равно как и де Айяла и Вильальба, которые не включают их в свой список. Мартинес Диес также полагает, что речь не идет о кортесах, поскольку не упоминается участие консехо (Martínez Díez 1991: 154).

вернуться

227

 Procter 1980: 153.

вернуться

228

  O´Callaghan 1989: 39.

вернуться

229

 Valdeón 1977а: 61.

вернуться

230

 Ayala, Villalba 1990: 258. Монета (форальная монета) – подать, собиравшаяся королем раз в 7 лет, или чаще (особенно в правление Альфонсо Х) в обмен на его обещание не портить монету в течение этого срока. – Прим. ред.

вернуться

231

 Martínez Díez 1991: 155.

вернуться

232

 Ballesteros Beretta 1984: 878.

вернуться

233

 Procter 1980: 154.

вернуться

234

 O´Callaghan 1989: 39; 1996: 72, 286–288.

вернуться

235

 Valdeón 1977а: 61.

вернуться

236

  González Jiménez 1993: 126, 214; 2004: 310–312.

вернуться

237

  Ayala, Villalba 1990: 244.

вернуться

238

 Martínez Díez 1991: 156–157.

вернуться

239

 Procter 1980: 156–157.

вернуться

240

 O´Callaghan 1989: 37, 39; 1996: 72, 290–292.

вернуться

241

 Valdeón 1977а: 62.

вернуться

242

 González Jiménez 1993: 214; 2004: 314–316.

вернуться

243

 Ayala, Villalba 1990: 245.

вернуться

244

 Martínez Díez 1991: 157.

вернуться

245

 Ballesteros Beretta 1984: 852–853.

вернуться

246

 Procter 1980: 158–160.

вернуться

247

 O´Callaghan 1989: 39; 1996: 72, 294–295.

вернуться

248

 Valdeón 1977а: 62.

вернуться

249

 González Jiménez 1993: 214; 2004: 327–328.

вернуться

250

 Ayala, Villalba 1990: 247–248.

вернуться

251

 «Несколько грамот 1279 и 1280 гг., – утверждает Мартинес Диес, – демонстрируют как нечто привычное созыв представителей нескольких консехо для обсуждения с королем и наследником-инфантом каких-либо вопросов, связанных с управлением королевством, и это не подразумевало никакого собрания кортесов» (Martínez Díez 1991: 157).

вернуться

252

 Ayala, Villalba 1990: 248–250.

вернуться

253

 Procter 1980: 160.

вернуться

254

 Ayala, Villalba 1990: 250.