В. А. ЗОЛОТАРЕВ, М. Н. МЕЖЕВИЧ
ИСТОРИЯ
НЕЛЕГКОЙ ПОБЕДЫ
Ответственный редактор доктор исторических наук
И. И. РОСТУНОВ
На первой странице обложки — фрагмент картины А. Н. Попова «Защита Орлиного гнезда орловцами и брянцами 12 августа 1877 г.» 1893 г.
© Издательство «Наука», 1979 г.
ВВЕДЕНИЕ
Русско-турецкая война 1877–1878 гг. явилась важной вехой общеевропейской истории. Она привела к краху пятивекового османского господства на юго-востоке Европы, во многом замедлившего политическое и социально-экономическое развитие народов Балканского полуострова» Победа России в этой войне обеспечила освобождение Болгарии, оформление независимости Румынии, Сербищ Черногории.
Плечом к плечу сто лет назад сражались болгары, сербы, румыны, черногорцы вместе с русской армией. В этой борьбе выковывались дружба и сотрудничество между русским народом и народами балканских стран.
В 60—70-е годы XIX в. в Европе и Северной Америке завершалось развитие капитализма эпохи свободной конкуренции. Это было время консолидации буржуазных наций, буржуазно-демократических преобразований, создания национальных буржуазных государств.
Процесс становления буржуазных государств на Балканах наталкивался на серьезную преграду — национальный и социальный гнет Турции. «…Турецкое, как и любое другое восточное господство, — отмечал Ф. Энгельс, — несовместимо с капиталистическим обществом…»{1}.
Стремление балканских народов избавиться от турецкого феодального гнета и создать независимые национальные государства встречало враждебную реакцию со стороны западноевропейских государств. Оно противоречило их интересам.
Англия опасалась, что торжество славянского движения на Балканах приведет к распаду султанской империи, потере ею проливов, образованию славянского государства, усилению русского влияния на полуострове. Поскольку это нанесло бы серьезный удар по всей системе стратегических и экономических коммуникаций Британии на путях к Индии, английское правительство стремилось сохранить целостность Османской империи.
Австро-Венгрия также выступала за сохранение целостности Османской империи, хотя и соглашалась на проведение в ее рамках ограниченных реформ для угнетенного славянского населения (в пределах Австро-Венгрии проживало компактное славянское меньшинство, и двуединая монархия не могла не считаться со стремлением южнославянских народов к взаимной солидарности и поддержке).
Враждебную позицию по отношению к славянскому движению на Балканах занимали Франция и Германия.
В намерения западноевропейских держав входило не только сохранение status quo на Балканах, но и столкновение Турции с Россией с целью ослабления последней.
Народы России и балканских стран издавна были связаны узами тесной дружбы. Борьба южных славян за свободу и независимость находила широкий отклик в самых различных слоях русского общества. Это вызывало естественное раздражение в первую очередь Англии и Австро-Венгрии. Правящие круги России, хотя и с опаской относившиеся к революционно-демократическим тенденциям освободительного движения балканских народов, считались с традиционным сочувствием русского общества к угнетенным славянам и потому выступали за создание на Балканах сильного славянского государства и оказывали моральную и материальную поддержку южным славянам в их борьбе против османского господства.
Именно с русской и только с русской помощью связывалось освобождение от османского ига в Болгарии, Сербии, Черногории и других славянских землях, где существовало традиционное дружественное отношение к России. Это обстоятельство очень точно подметил Ф. Энгельс. «…Христианское население Европейской Турции, — писал он, — как греческое, так и славянское более, чем когда-либо, стремится сбросить с себя турецкое иго и более, чем когда-либо, видит в России своего единственного защитника»{2}.
Но положение страны было таково, что русское правительство всячески избегало каких-либо международных осложнений и старалось достичь своих целей дипломатическими средствами. Договориться с западноевропейскими державами по восточному вопросу и склонить их к коллективному выступлению в защиту южных славян ему, однако, не удалось. Царское правительство вынуждено было прибегнуть к решительным мерам. 12 апреля 1877 г. Россия объявила войну Турции.
Эта война по существу явилась продолжением национально-освободительной борьбы славянских народов, и прежде всего болгарского народа. «Восточная политика России, — как отмечал видный деятель болгарского и международного рабочего движения Васил Коларов, — объективно шла по линии прогрессивного развития Ближнего Востока, в то время как восточная политика европейских держав, пропитанная консервативным духом и направленная на сохранение прогнившей Османской империи, была враждебной… балканским нациям»{3}.
Подчеркивая тесную связь революционных событий на Балканах и русско-турецкой войны, В. И. Ленин в сводку важнейших фактов всемирной истории после 1870 г. вносит Апрельское восстание 1876 г. в Болгарии и русско-турецкую войну 1877–1878 гг., объединяя их в одной графе:. «Национальные движения и национальный вопрос»{4}.
Усилиями России было обеспечено решение вопроса о национальной государственности для балканских народов. Но усилия эти потребовали немалых жертв. Война унесла десятки тысяч жизней, «съела» сотни миллионов рублей. Победа в ней оказалась нелегкой.
Авторы предприняли попытку рассказать не только об истории событий 1877–1878 гг., но и об истории того, как эти события оценивались и осмысливались в России.
В книгу включена часть текста монографии В. А. Золотарева «Русско-турецкая война в отечественной историографии XIX в.» (М., 1978).
КАК ЭТО БЫЛО
Весь 1876 и начало 1877 г. прошли для России под знаком сложных дипломатических маневров: она пыталась не допустить союза Англии с Австро-Венгрией и обеспечить более или менее реальный их нейтралитет на случай предстоящих военных действий на Балканах. К апрелю 1877 г. ей, казалось, удалось этого достичь, правда, ценой целого ряда уступок и компромиссов.
Нейтралитет, однако, был крайне непрочным и недружественным. Незадолго до начала войны царь писал главнокомандующему — великому князю Николаю Николаевичу (старшему): «Со стороны Германии и Австрии мы можем считать себя обеспеченными в настоящую минуту, что для нас чрезвычайно важно, тем более, что за будущее трудно поручиться»{5}.
Вступив в войну (12 апреля 1877 г.), Россия не утратила своих опасений насчет будущего, и на то были самые серьезные основания. Австро-Венгрия с севера нависала над театром военных действий. Английский флот был нацелен на проливы. Враждебная позиция Англии, Австро-Венгрии и Германии сковывала инициативу русского правительства на политической арене.
Экономический и военный потенциал России был выше, нежели султанской Турции, но Османская империя являлась достаточно сильным противником. Ф. Энгельс характеризовал ее армию как «приближающуюся к современным»{6}. Высоко оценивал он и боевые, качества личного состава, отмечая, что это «превосходный солдатский материал»{7}. Незадолго до начала войны Турция закупила крупную партию артиллерийских стальных орудий Круппа. Стрелковое оружие турецкой пехоты имело большую прицельную дальность огня.
Турецкий флот (15 броненосных кораблей и 18 неброненосных боевых судов, не считая вспомогательных кораблей) господствовал на Черном море.
На пути русских войск было два крупных естественных препятствия — Дунай и Балканские горы, большое число укреплений и крепостей, прежде всего четырехугольник: Силистрия[1], Шумла, Варна и Рущук, который прикрывал нижнее течение Дуная, контролировал дороги вдоль морского побережья и к западу от него. Внутри четырехугольника жило значительное число мусульман. Это давало туркам возможность на месте формировать полевую армию. Ф. Энгельс писал: «Позиция между Дунаем и Балканами — одна из сильнейших в Европе…»{8}.