По количеству инвентаря высшая группа превосходит низшую (группу с посевом до 5 десятин автор совсем отбросил) в 4-6 раз; по числу же работников[153] она превышает ту же rpvnny в 23/12 раза, т.-е. менее чем вдвое. Уже отсюда следует, что высшая группа должна прибегать к найму рабочих, между тем как в низшей половина дворов лишена пахотного инвентаря (N. В. эта «низшая» группа — третья снизу) и, следовательно, возможности самостоятельного хозяйничанья.
[392]
Естественно, что вышеуказанные различия в количестве земли и инвентаря обусловливают собой и различия в размере посевной площади. Количество десятин посева, приходящегося на каждый двор, 6-ти групп было приведено выше. Общее количество посевной площади крестьянства Таврической губернии распределяется между группами следующим образом.
| Десятин посева. | В %% | ||
|---|---|---|---|
| У сеющих до 5 дес... | 34.070 | 2,4 | 112% посева у 40% населения. |
| „ „ 5-10 дес. | 140.426 | 9,7 | |
| „ „ 10-25 „ | 540.093 | 37,6 | 38% посева у 40% населения. |
| „ „ 25-50 „ | 494.095 | 34,3 | / 50% посева у 20% населения. |
| „ „ более 50 „ | 230.583 | 16 | |
| Всего. . . . | 1.439.267 | 100% |
Цифры эти говорят сами за себя. Следует только добавить, что средней посевной площадью, при которой семья может жить только земледелием, Постников считает (с. 272) 16-18 десятин посева на двор.
В предыдущей главе были сведены данные, характеризующие степень имущественного обеспечения крестьян и размеры их хозяйства в разных группах. Теперь следует свести данные, определяющие характер хозяйства крестьян различных групп, способ и систему ведения хозяйства.
Остановимся прежде всего на том положении Постникова, что «производительность крестьянского труда и рабочая способность семьи значительно повышается с увеличением размеров хозяйства» и употреблением пашен (с. X). Автор доказывает это положение, исчисляя, сколько приходится работников и рабочего скота на данную посевную
[393]
площадь в разных экономических группах. При этом пользоваться данными о составе семей невозможно, так как «низшие экономические группы часть своих работников отпускают на сторону, в батраки, а высшие группы принимают к себе батраков» (с. 114). Таврическая земская статистика не дает числа нанимаемых и отпускаемых рабочих, и Постников вычисляет приблизительно это количество, исходя из данных земской статистики о количестве дворов, нанимавших работников, и из расчета, сколько необходимо работников на данный размер пахатной площади. Постников признает, что эти вычисленные данные не могут претендовать на полную точность, но он думает, что его расчет может значительно изменить состав семьи только в 2-х высших группах, потому что в остальных число наймитов небольшое. Сравнивая вышеприведенные данные о составе семей с нижеследующей таблицей, читатель может проверить правильность этого взгляда:
| По трем уездам Таврической губернии. | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Работников | Приходится на 1 двор | ||||
| Нанималось. | Отпускал. | Разность. | Душ в семье. | Работников. | |
| (с наймитами). | |||||
| У не сеющих..... | 239 | 1.077 | 838 | 4,3 | 0,9 |
| „ засев. до 5 дес | 247 | 1.484 | 1.237 | 4,8 | 1,0 |
| „ „ 5-10 дес | 465 | 4.292 | 3.827 | 5,2 | 1,0 |
| „ „ 10-25 „ | 2.846 | 3.389 | 543 | 6,8 | 1,6 |
| „ „ 25-50„ | 6.041 | — | 6.011 | 8,9 | 2,4 |
| „ „ более 50 „ | 8.241 | — | 8.241 | 13,3 | 5 |
| Всего... | 18.079 | 10.242 | 7.837 | ||