Подвиг Старичкова, прогремевший на всю Россию, неоднократно привлекал к себе внимание писателей, художников, историков, краеведов. Поэтому не случайно, что о герое–калужанине сложилась достаточно обширная историография. Не ставя целью рассмотреть все многообразие посвященных Старичкову заметок и статей, охарактеризуем наиболее важные из них.
О спасении знамени впервые было объявлено в марте 1806 г. в газете «Санкт–Петербургские ведомости» (см. приложение 1). В августе 1806 г. вышла еще одна статья, посвященная деятельности калужан по увековечиванию подвига своего земляка (см. приложение 2). Все они были подготовлены на основе документов Военно–походной его императорского величества канцелярии. Эти статьи сразу же перепечатывались в другой столичной газете – «Московских ведомостях»[9]. В 1877 г. в журнале «Русский архив» Г. Н. Александров опубликовал, без каких‑либо пояснений, обнаруженный им в фонде Военно–походной канцелярии документ о подвиге Старичкова, который на деле оказался рукописным текстом первой, увидевшей свет в марте 1806 г., статьи[10].
В 1838 г. был напечатан Свод военных постановлений, куда вошла «Памятная книжка для нижних чинов», утвержденная в 1835 г. В этом официальном издании, подготовленном специально для воспитания солдат, было помещено подробное описание подвига Старичкова (см. приложение 4). В его основе лежали сведения из опубликованных в 1806 г. статей, которые в ряде случаев оказались дополнены не соответствующей действительности информацией. О спасении Старичковым знамени Азовского полка писал в истории войны 1805 г. А. И. Михайловский–Данилевский. Книга, подготовленная по высочайшему повелению, увидела свет в 1844 г. и в описании подвига следовала за «Памятной книжкой для нижних чинов»[11]. В 1848 г. имя Старичкова вновь попало на страницы российских газет. Поводом к этому стало пожалование Чесменской военной богадельне[12] императором Николаем I картины, изображавшей подвиг унтер–офицера. Статья о прошедшем торжестве была опубликована в «Русском инвалиде», а затем перепечатана в «Северной пчеле» и «Калужских губернских ведомостях»[13]. Характеризуя высочайшее внимание к подвигу Старичкова, автор статьи сообщил неточные сведения о судьбе спасенного знамени. Все эти, изложенные в официальных изданиях и не отличавшиеся достоверностью, данные стали главными источниками для появившихся в последующее время описаний героического поступка Старичкова. Так, например, текст «Памятной книжки» был воспроизведен в истории Азовского полка, использован в многочисленных военно–патриотических изданиях (см. например, приложение 5), статьях, публиковавшихся на страницах газеты «Калужские губернские ведомости»[14]. В утвердившейся традиции подвиг Старичкова был описан и в справке члена Калужской ученой архивной комиссии А. И. Мартыновича–Лашевского. Она была напечатана в Калужской губернской типографии в 1899 г., вероятно, для служебного пользования (количество экземпляров неизвестно)[15].
Появившиеся во второй половине XIX – начале XX вв. публикации в большинстве своем создавались с целью возбуждения патриотических чувств. Поэтому ради образности авторы часто детализировали картину вымышленными подробностями, легендами, искажали или неверно интерпретировали имевшуюся в их распоряжении информацию. Не стали исключением из этого правила энциклопедические статьи, опубликованные в 1899 г. в «Энциклопедии военных и морских наук» Г. А. Леера и в 1900 г. в «Энциклопедическом словаре» Ф. А. Брокгауза и И. А. Ефрона[16].
Справедливости ради следует заметить, что наряду с отмеченной выше негативной тенденцией, существовали публикации, содержащие новую, почерпнутую из архивных источников, информацию. В основном это касалось вопросов увековечивания памяти Старичкова в Калуге. К числу таких важных для историографии работ относится статья неизвестного автора, увидевшая свет в «Калужских губернских ведомостях» в 1866 г., и напечатанная в Губернской типографии работа Мартыновича–Лашевского. Последняя легла в основу статей, опубликованных на страницах газет «Калужские губернские ведомости» в 1899 г. и «Русский инвалид» в 1900 г.[17]. Обе они, в свою очередь, оказались дополнены ценными сведениями. Особое значение указанных изданий заключается в том, что при их подготовке использовались архивные документы, часть из которых на сегодняшний день безвозвратно утрачена. Это, в первую очередь, относится к делопроизводству Калужской городской думы, лишь фрагментарно сохранившемуся в Государственном архиве Калужской области.
9
Санкт–Петербургские ведомости. 1806. 9 марта (№ 20); 21 августа (№ 67); Московские ведомости. 17 марта (№ 22); 29 августа (№ 69).
10
Унтер–офицер Старичков // Русский архив. 1877. №6. С.166. Опубликованный документ хранится: РГВИА, ф.26, оп.1/152, д.476, л.542. Известный исследователь истории калужского края Г. М. Морозова в своей статье ошибочно назвала этот документ приказом М. Б. Барклая де Толли от 4 марта 1806 г. См.: Морозова Г. М. Герой Аустерлица // Знамя. 1980. 5 дек. (№279).
12
Военная богадельня – инвалидный дом для ухода за ранеными, болезненными и престарелыми воинами и их семьями.
13
КГВ 1848. Рукописная копия с этой статьи хранится в фонде Калужской ученой архивной комиссии (ГАКО, ф.47, оп.1, д.6а, л.151–152).
14
См. например: Патлачев. С.69–70, 205; Рассказы о военных подвигах. СПб., 1872. Вып.1. С.7–8; Александров М. Рассказы о подвигах русских солдат. СПб., 1872. С.6–8; Рассказы о подвигах русских воинов. СПб., 1876. С.7–8; Рассказы о подвигах русских воинов. СПб., 1883. С.16–17; Книга для чтения русским солдатам всех родов оружия. СПб., 1908. С.31–32; Русаков В. Русские герои солдаты. Пг., [1914]. С.31–32; КГВ 1848; КГВ 1866; КГВ 1893; КГВ 1899.
15
ГАКО, ф.32, оп.9, д.268, л.4–5. Справка старшего делопроизводителя Калужского губернского правления А. И. Мартыновича–Лашевского от 18 марта 1899 г. была напечатана в Калужской губернской типографии без соответствующего дозволения цензуры. За это калужский губернатор А. А. Офросимов 1 апреля 1899 г. сделал внушение Губернскому правлению, поставил на вид смотрителю типографии и потребовал, чтобы впредь публиковали произведения «не иначе, как с надлежащего разрешения» (там же, л.8).
16
Энциклопедия военных и морских наук / Сост. Г. А. Леер. СПб., 1895. Т.VII. С.289; Энциклопедический словарь / Изд. Ф. А. Брокгауз, И. А. Ефрон. СПб., 1900. Т.61. С.443.