Давайте рассмотрим довольно простую ситуацию. Мы стреляем на 1000 ярдов с боковым ветром в 20 миль/час [8, 9 м/с]. На рисунке 23 показаны стандартные отклонения для ветра в 20 миль/час на 1000 ярдах. Мы делаем наш выстрел без поправок на ветер и наблюдаем попадание в 20 МОА по ветру. Эта ситуация представлена верхней линией на рисунке 24.
Затем представим себе, что устанавливается длинная стена, которая блокирует весь боковой ветер на второй половине траектории, от 500 до 1000 ярдов. Тогда мы делаем другой выстрел. На первых 500 ярдов боковой ветер действует на пулю, отклоняя ее на 6 3/4 МОА. А дальше ветра нет, и пуля продолжает лететь к мишени под углом, образованным под действием ветра на первой половине траектории. Это представлено средней линией на рисунке 24.
Затем снова представим себе, что гигантская стена перемещается, чтобы теперь блокировать весь боковой ветер на первой половине траектории, от 0 до 500 ярдов, а на второй половине траектории ветер на пулю начинает действовать. Это представлено нижней линией на рисунке 24.
На этом небольшом примере легко увидеть, что действие ветра на пулю в начале траектории устанавливает курс, который в основном и определит ее полное отклонение.
Как только на летящую пулю начинает действовать первый ветер и отклонять пулю, он и будет оказывать самое большое влияние. Рисунок 24 показывает, что:
• Пуля, на которую ветер действует на всей ее траектории, будет отклонена больше всего; приблизительно на 20 МОА в нашем примере.
• Пуля, на которую ветер действует на первой половине траектории, а вторая защищена стеной, отклонится приблизительно на 6 3/4 МОА на первой половине, а затем полетит установившимся курсом, приводящим к полному отклонению почти на 15 МОА на мишени.
• Пуля, на которую ветер действует на второй половине траектории, а первая защищена стеной, отклонится значительно меньше, приблизительно на 7 МОА, в нашем примере.
Вспомните наше обсуждение выше, где мы отмечали, что общее отклонение пули значительно увеличивается, поскольку она летит на 1000 ярдов. В нашем примере скорость ветра составляла 20 миль/час, и мы отметили, что отклонение составит:
• 3 МОА на 300 ярдах (среднее значение 1 МОА на 100 ярдов).
• Еще 6 МОА на следующих 300 ярдах (от 300 до 600 ярдов; среднее значение 2 МОА на 100 ярдов).
• Еще 9 МОА на заключительных 300 ярдах (от 700 до 1000 ярдов; среднее значение почти 3 МОА на 100 ярдов).
Причина большего отклонения пули на последних 300 ярдах полета, чем на первых 300 ярдах полета, в основном состоит в том, что отклонение пули, приобретаемое во время полета, является совокупным.
Если вы хотите еще порассуждать об этом или просто хотите получить больше информации, давайте перейдем к следующему разделу.
Относительное значение ближних и дальних флагов были найдены математически Де Берком и Робином Фалтоном, и в дальнейшем обновлены Рэймондом фон Валде и Джоном К. Симпсоном (в журнале Tactical Shooter). Несмотря на это, мы обнаружили, что кое-где дискуссии продолжаются. Ниже мы приводим выводы из этих обсуждений.
О соотношении значений ближнего ветра и дальнего ветра написано много. Многим известно, что:
• Отклонение — это угловая величина. То есть, чем раньше пуля начнет отклоняться, тем большее смещение будет на мишени; таким образом ближний к стрелку ветер вызовет самое большое отклонение.
• Чем дальше по траектории, тем меньше скорость пули, а это дает ветру больше времени повлиять на отклонение, но поскольку мишень теперь значительно ближе, то ветер не успевает сильно отклонить пулю.
Основной вопрос дискуссии — может ли полученное ранее отклонение быть преодолено или компенсировано позже, с увеличением времени полета? Ответ — да, но редко, так как полученное отклонение изменяется, но не определяется, последующим ветром. Явными исключениями являются следующие случаи:
• Пуля защищена от ветра на первой части траектории, и ветер начинает действовать на нее значительно дальше, тогда стрелок использует ветровые таблицы для той дистанции, на которой ветер начинает действовать на пулю.[27]
• Ближний ветер слабый, а дальний ветер очень сильный и разница, необходимая для возникновения эффекта, обычно не возникает в силу своей природы.[28]
Для большинства обычных ветровых кондиций правило гласит, что ближние флаги — определяющие, а дальние флаги — корректирующие.
Исследовав эту тему во многих источниках, мы не знаем, почему она все еще обсуждается — в подавляющем большинстве источников указывается, что несомненно ближний к стрелку ветер оказывает наибольшее влияние на траекторию пули.[29] Однако для тех, кто все еще обсуждает эту тему на стрельбищах, вот некоторые мнения и факты, которые мы услышали.
Рейнольдс и Фалтон отмечают, что не все понимают, почему ближние к стрелку флаги являются более важными индикаторами ветра, чем флаги, расположенные ближе к мишеням, и люди иногда думают, что если скорость пули последовательно снижается, то влияние ветра будет больше на дальнем конце стрельбища. «Объясняется это тем, что когда пуля отклонена от своего курса ветром, она не возвращается на свое первоначальное направление, даже если на последней части полета никакого ветра нет».
Дэвид Табб пишет, что из его опыта, на большинстве стрельбищ ветер довольно однородный, но иногда кондиции варьируются в пределах длины стрельбища. Хотя он и признает, что есть некоторые дискуссии о том, какой ветер оказывает большее влияние, — тот, которые у стрелка, или тот, который у мишени, — он утверждает: «Несомненно, ближний к стрелку ветер оказывает большее влияние. Причина в том, что пуля будет отклонена раньше; чем дальше она летит, тем больше она отклоняется».
«Если наблюдаются однородные кондиции ветра в 10 МОА, а флаг изменяется до 7 МОА, и если это происходит по всему стрельбищу... то очевидно, что фактическая поправка должна быть между верхним пределом 10 и нижним пределом 7... [Если смягчение потока происходит на ближних флагах, то] стрелок должен уменьшить поправку до 8 МОА... [Если смягчение потока происходит на дальних флагах, то] изменение поправки до 9 МОА будет разумным приближением.
«Отправная точка всегда следующая — какой ветер принимать во внимание, если ветер в сегменте преобладает на всем протяжении стрельбища? И усреднить его значение с теми же предположениями относительно другого сегмента».[30]
«Компания Kentucky Windage идет в хай-тек: разработка лазерного датчика ветра», Рэймонд фон Вальде, журнал Tactical Shooter, март 1999 г.
«[Несмотря на то, что пуля замедляется по мере того как она летит через стрельбище, и больше времени подвергается воздействию ветра в конце стрельбища], пули, как правило, более чувствительны к боковому, ближнему к стрелку, ветру, чем к такому же ветру, дующему ближе у мишени [измеряется полное отклонение на мишени]... Для любого заданного отклонения пули на определенной дальности, существует бесконечное количество промежуточных профилей бокового ветра (и только один из которых является постоянным однородным ветром), который может привести к такому же отклонению. Именно такой эффективный профиль бокового ветра и должен выявить стрелок».
«Чтение ветра — другой способ смотреть на него? ». Чарльз Ф. Янг, журнал Tactical Shooter, апрель 1998 г.
«Запущенная при любом боковом ветре... наша пуля отклоняется от пути, который мы тщательно выбрали для нее... у нее появляется поперечная скорость, которую она будет стремиться сохранить, даже если ветер стихнет в конце стрельбища. Если ветер будет продолжать влиять на пулю, то боковая скорость пули будет увеличиваться, пока, в конечном счете, не приблизится к скорости ветра. [Снос ветром] матчевых пуль 30 кал. 155 гран, выпущенных со скоростью 2900 футов/секунду [884 м/с] примерно составит 108 дюймов [274, 3 см] на 1000 ярдах, если они будут лететь при ветре скоростью 10 миль/час (15 фт/сек или 4, 5 м/с)... Если пуле потребовалось... 1, 6 секунды, чтобы пролететь 1000 ярдов, то каким образом снос оказался выше БОЛЕЕ ЧЕМ В ПЯТЬ РАЗ? Ответ — потому что поперечная скорость пули увеличивается вплоть до конца стрельбища, поскольку ветер продолжает оказывать на нее давление».
27
Хотя пуля летит более медленно на второй половине траектории, в большинстве случаев такое уменьшение скорости лишь незначительно влияет на отклонение. Чтобы доказать это самому себе, введите в баллистический калькулятор разные скорости пули. На практике есть факторы, намного больше важные в чтении ветра, чем небольшие различия, вызванные замедлением пули.
29
Одним из студентов на нашем курсе Wind-Reading Course был Дэвид Аткинс, артиллерист Канадских вооруженных сил. Он прокомментировал, что ясно, что рикошет, возникающий возле ствола, будет больше, чем отклонение возле мишени. То же самое подходит и с отклонением ветром.