Уже приходилось писать, что главная беда Звягинцева как режиссёра в том, что в его фильмах («Елена», «Левиафан», «Нелюбовь») нет любви. Вместо неё холодный расчёт. Чтобы преуспеть на Западе, надо снимать именно такое кино, какое снимал Звягинцев. А сейчас – видимо, совсем уже откровенную русофобию. Расчёт толкает его в объятия Долина, Роднянского и всех, кто 24 февраля с лёгкостью отрёкся от России.
Звягинцеву предстоит встать на ноги. Куда он пойдёт? Говорил, что обязательно вернётся.
Вспоминаю «Возвращение», единственный его фильм, который мне нравился, там замечательно существовали юные актёры, игравшие сыновей неожиданно объявившегося отца. Он мучил их, унижал, но вдруг, когда они наконец добрались до заветного клада, погиб. И дети после его смерти начали осознавать, что для них значит потеря отца. Отечества.
01.06.2022
Ласковый совёнок на тропе войны, или Позывной – Левиафан◆
Александр Роднянский и Андрей Звягинцев с «Золотым орлом»
Информационные войны разводят людей, многие из тех, кого в советское время называли интеллигенцией, кто говорил с нами на одном языке, читал одни и те же книжки и смотрел одни и те же фильмы, в этой войне разошлись непоправимо – стали врагами. Врагов принято язвить, высмеивать и всячески изничтожать, но полезно также понять, как, когда и почему они стали такими.
Проговорился
Он – огромная фигура в российском кинематографе. Был. Значил едва ли не больше, чем Фонд кино или департамент по кинематографии. Решение о разрыве с Россией принял, после того, как в Сеть попало «письмо министра обороны РФ министру культуры», в котором он просил наряду с Зеленским исключить и «крупного украинского медиаменеджера А.Е. Роднянского из культурной повестки России».
Отъезд «надолго, если не навсегда» освободил его от многих обязательств и ограничений, связанных с проектами в России, общением со множеством чиновников и коллег. Теперь он может говорить всё, что думает. И наговорил (в интервью Гордону, Долину и другим) так много, стал так активно писать в социальных сетях, что этого вполне достаточно для исследования феномена продюсера, долгое время успешно работавшего внутри государства на его разрушение.
Александру Ефимовичу уже нет нужды скрывать свои чувства и мысли, напротив, возникла необходимость выговориться и реабилитироваться за долгие годы сотрудничества со «страной-агрессором» – публично изобличить ужасную Россию, которую он, конечно же, любит. По-своему.
О её ущербности, бесперспективности, реваншизме Роднянский сообщил благодарно поддакивающему Антону Долину, который рядом с мэтром стал как будто меньше ростом (вообще все интервьюеры, беседуя с ним, уменьшаются в размерах). Прошлись, как это принято у бывалых русофобов, по Тютчеву: «Ну как умом Россию не понять? Что за стать такую выдумали? Ничего особенного! Можно и нужно измерить!»
Измерив, пришли к выводу, что первое, что нужно отрезать, это русскую культуру (всю, вместе с Пушкиным, Прокофьевым и всеми-всеми). Главным же её пороком является имперскость. Сейчас это тоска по утерянному величию и утраченным в результате распада СССР территориям. «Ре-сентимент, отсутствие эмпатии, жажда реванша». Про имперскость многонациональных Индии, Китая, Евросоюза, и, конечно, Америки не говорили. А ведь США – тот ещё Левиафан, спрут, опутавший весь мир, разрушивший Югославию, Ливию, Ирак, Афганистан, Сирию… Сделавший из Украины АнтиРоссию и нацелившей её на нас задолго до СВО.
Роднянский восхищается Зеленским, «которого в России недооценили», а он «не струсил и стал лидером № 1 свободного мира… Зеленский оказался очень хорош, как президент войны, а как президент мира был не так хорош». Осмелимся дополнить это отчасти верное умозаключение: Зеленский клялся на выборах, что будет «президентом мира», всё сделает, чтобы прекратить войну на Донбассе. И, да, он мог уберечь Украину от катастрофы – выполнить хотя бы пресловутые минские соглашения, прекратить обстрелы Донецка, но… Да, он президент войны, а не Украины. Стоит ли таким восхищаться?
Продюсер № 1 гордится, что много сделал для того, чтобы посредством кино, если не изменить Россию, то повлиять на её общественное сознание. Говорил о новых европейских ценностях, которые отсталый народ России и его правители не приемлют. Демократия, – открывал он глаза, – это не власть большинства, как наивно полагают в России, а защита интересов меньшинств – конфессиональных, национальных, сексуальных и, надо полагать, социальных (мультимиллионеры вроде Роднянского – тоже меньшинство). Говорил о своих больших проектах в США, в первую очередь, об англоязычном сериале по книжке Зыгаря[10] «Вся кремлёвская рать». С Америкой Роднянский связан более, чем кто-либо из российских кинематографистов. Если брать шпионскую лексику, то он, конечно, не иностранный агент, он круче, – резидент, открыто вербовавший режиссёров, сценаристов и актеров России, чтобы с их помощью распространять среди туземного населения светлые идеалы Степана Бандеры, однополой любви и свободного выбора гендера ещё в школе. Нет, про Бандеру и Шухевича он особо не распространяется, потому что, конечно, помнит, кто убивал евреев во Львове и Бабьем Яре. Впрочем, позиция его меняется: иностранному агенту Илье Варламову в мартовском интервью он говорил, что можно было бы «дискутировать по поводу денацификации «Айдара» и «Азова», а сейчас на своём Telegram-канале пишет, что «азовцев» в Еленовке разбомбили коварные русские, и что «российская власть старается скрыть массовое убийство военнопленных». Зачем «российским властям» бомбить изолятор, находящийся у них глубоко в тылу, тем более когда пленные «азовцы» начали активно сотрудничать со следствием? Об этом он не задумывается, скорбит по невинно убиенным. Поразительная трансформация: когда бандеровцы ненавидят и убивают евреев, то это нацизм, а когда их финансирует Коломойский, а ненавидят и убивают они москалей, то это другое.