В 1954 г. китайские руководители выдвинули перед советской правительственной делегацией вопрос о слиянии МНР с КНР, полностью игнорируя при этом «собственную волю» монгольского народа. Характерно, что в этом же году в КНР была опубликована книга по новой истории Китая, в которой МНР, а также КНДР, ДРВ, Лаос, Камбоджа, Бирма, часть территории СССР были обозначены как «утраченные» земли Китая. Следующим событием, раскрывшим шовинистические, экспансионистские позиции китайского руководства в национально-территориальном вопросе, явился китайско-индийский пограничный спор, территориальные претензии китайских руководителей к Индии, приведшие к ряду вооружённых столкновений на границе.
Не менее ярко проявился экспансионизм китайских руководителей в отношении китайско-советской границы. Как известно, Мао Цзэдун ещё в 1945 г. в политическом отчёте Ⅶ съезду КПК отметил, что «Советский Союз первым отказался от неравноправных договоров и заключил с Китаем новые, равноправные договоры»[78]. Из этого заявления следовало, что отношения между СССР и Китаем строятся на основе справедливости и равноправия и никаких спорных, в том числе пограничных, вопросов между двумя странами не существует. Однако спустя некоторое время Мао Цзэдун «обнаружил» между СССР и Китаем «нерешённые» территориальные проблемы. Начиная с 1960 г. китайская сторона стала систематически совершать провокации на китайско-советской границе, предпринимать попытки «освоения» тех или иных участков советской территории явочным путём. Затем китайская печать стала выступать с заявлениями о том, что договоры, определяющие китайско-советскую границу, якобы неравноправны[79], что эти договоры привели к потере китайских территорий, а в 1964 г. Мао Цзэдун в беседе с группой японских социалистов выдвинул уже целую программу территориальных претензий к Советскому Союзу, отметив, что КНР ещё «не представляла счёта» на колоссальную территорию, лежащую в треугольнике Байкал — Камчатка — Владивосток[80].
Логическим следствием этого явились вооружённые провокации, организованные в 1969 г. в районе советского острова Даманский и в других местах на советско-китайской границе. Руководители Китая продолжают заявлять о своих притязаниях на часть территории Советского Союза.
В Заявлении правительства СССР от 14 июня 1969 г. справедливо указывается, что «никакого территориального вопроса между Советским Союзом и Китаем в действительности не существует. Ни о каком нарушении советской стороной существующего положения на границе, ни о каких «захватах китайской территории» не было и не может быть и речи»[81]. Договоры о границах, заключённые в середине прошлого века между Россией и Китаем, которые руководство Китая объявляет неравноправными, лишь закрепили в юридической форме фактическое территориальное размежевание, существовавшее в то время между обоими государствами.
Выдвижение руководителями Китая территориальных претензии к Советскому Союзу не только говорит об антисоветском характере их политики, не только демонстрирует их экспансионизм, но и вновь обнаруживает их великоханьские шовинистические и гегемонистские устремления. Утверждая, что Советский Союз на основе якобы неравноправных договоров «захватил» часть китайской территории, они стремятся дискредитировать миролюбивую внешнюю политику Советского правительства, поставить под сомнение социалистический характер Советского государства, представить Китай в качестве страны, подвергающейся давлению и агрессии со стороны СССР и поэтому борющейся за свою свободу и независимость. Всё это раскрывает подлинный характер политического курса китайских руководителей, показывает, что этот курс имеет антисоциалистическую сущность. В настоящее время их великоханьский шовинизм и гегемонизм всё более приобретает милитаристскую, политическую окраску, выступает как пособник наиболее реакционных сил мирового империализма, злейший враг пролетарского интернационализма.