Подчеркнём, что вопрос о реальном воплощении в жизнь идей мирного пути социалистической революции — сложнейший вопрос. Компартии ряда развитых капиталистических стран пытаются нащупать его решение на пути так называемых структурных реформ капиталистического общества, на пути использования имеющихся в этих странах традиционных демократических институтов.
Именно непонимание этой позиции, отрицание возможности разных форм социального принуждения, необходимости использования и сочетания различных форм политической борьбы и отличает разобранную нами «установочную» статью из «Жэньминь жибао», цель которой ревизовать согласованные документы международного коммунистического движения, подменить диалектические марксистско-ленинские установки односторонними, догматическими. «В частности, в документах совещаний,— говорится в этой статье,— содержится утверждение о том, что в ряде капиталистических стран имеется возможность завоевать государственную власть без гражданской войны, хотя там же указывается, что господствующие классы добровольно власти не уступают; в них содержится утверждение о том, что имеется возможность завоевать прочное большинство в парламенте и превратить парламент в орудие, служащее трудовому народу, хотя там же указывается на необходимость развёртывать внепарламентскую широкую массовую борьбу и сломить сопротивление реакционных сил; в них не делается акцента на том, что насильственная революция является всеобщим законом, хотя и упоминается о мирном переходе»[92]
По сути дела маоисты извращают концепцию о возможности мирного пути перехода к социализму, отстаиваемую коммунистическими партиями. Мирная победа социалистической революции вовсе не равнозначна отрицанию насильственных способов борьбы, установка на мирный путь не сводится к простому использованию буржуазного легализма. Когда, скажем, коммунисты стремятся поставить на службу народа парламент, влить в него новое содержание, они имеют в виду не только бои вокруг избирательных урн и не только парламентские дискуссии, но прежде всего завоевание рабочим классом парламентского большинства путём самых широких революционных действий масс. Революция развивается «сверху» и «снизу». Внепарламентская борьба масс — основа основ действительно демократической деятельности депутатов, условие возрастания прогрессивной роли парламента в общественной жизни страны.
«Пролетарская партия ни в коем случае не должна строить свои идейные установки, революционный курс и всю работу на предположении, что империалисты и реакционеры пойдут на мирные преобразования»[93] — предостерегают руководители КПК компартии, признающие реальную возможность не только вооружённого, но и мирного пути революции. Но признание компартиями возможности мирного перехода к социализму совсем не предполагает добровольного отказа эксплуататорских классов от власти, собственности, привилегий. В этом смысле никакая глубинная социальная революция немыслима без организации массовых политических действий, без применения принудительных мер по отношению к эксплуататорам, без установления диктатуры революционных классов. К этому следует добавить, что история вообще не знает абсолютно «чистой» мирной или немирной революции. В реальной действительности речь идёт о преобладающей, господствующей тенденции, которая пробивается через другие тенденции. Возможны переходы между ними и самые разнообразные их сочетания. Какое из средств борьбы и где будет лучшим? Партизанская война? Всеобщая политическая стачка? Избирательная кампания? Вооружённое восстание в городе или деревне?.. В каком сочетании могут быть применены различные средства? Чтобы ответить на эти вопросы, необходимо всякий раз учитывать совокупность всех внутренних и внешних факторов, к тому же постоянно изменяющихся, или, как говорил Ленин, необходим конкретный анализ конкретной ситуации.
В настоящее время насчитывается свыше ста стран, которым ещё предстоит пройти путь к социализму. В любой из них могут возникнуть и реализоваться самые различные тенденции в самых различных «пропорциях». В истории каждого народа есть специфическое и общее, неповторимое нигде и повторимое везде, национальное и интернациональное. Будущие революции имеют огромное преимущество перед революциями прежними, ибо могут учесть все их плюсы и минусы. Коммунисты считают, что возрастание богатства форм борьбы за социализм — это признак его жизнеспособности, это своего рода залог его победы.