Выбрать главу

Отметим одну примечательную деталь: все дореволюционные письма Ленина Зиновьеву начинались, как правило, обращением «Дорогой друг!», «Дорогой Григорий!» (или не содержали никакого обращения). Послереволюционные письма и телеграммы носили более официальный характер: «т. Зиновьев!», «тов. Зиновьеву» и т. п.

Отношения Ленина и Зиновьева определялись их совместной работой, в которой главную роль, разумеется, играл Владимир Ильич. Обычно Зиновьев принимал все указания и советы Ленина, но бывали случаи серьезных разногласий и ожесточенных споров. Оба они долгое время являлись членами редакции главных большевистских изданий, тщательно обсуждали план каждого номера журнала или газеты, советовались друг с другом и правили статьи многочисленных авторов и свои собственные. Только в сентябре 1914 г. по апрель 1917 г. через руки Владимира Ильича прошли десятки статей Зиновьева. Иногда это была обычная редакционная правка, но большей частью она выливалась в диалог, в котором спорящие отстаивали свои позиции.

Летом 1916 г. Зиновьев написал статью «Второй Интернационал и проблема войны», послал ее на отзыв и правку Ленину, но не согласился с его замечаниями и начал их оспаривать. Ранее 22 августа Ленин писал Зиновьеву: «Если хотите столковаться о намечаемых Вами разногласиях, шлите скорее еще раз Вашу статью и точные отметки, с чем Вы несогласны».[23]

Между 27 и 31 августа Ленин снова пишет ему: «Вы не прислали мне моих замечаний на Вашу статью!!! Как же я могу без них разобраться??? Зарез! Пришлите».[24] Из хранящихся в ЦПА материалов видно, что в августе он послал Зиновьеву записку: «Верните мне мои письма и замечания по поводу Вашей статьи».

Вторично получив статью, Ленин решил прочесть ее Надежде Константиновне, которая предложила ее сократить. В связи с этим Ленин пишет Зиновьеву: «Это — Надин проект сокращений. Я прочитал статью второй раз (однажды уже читал). Решительно против сокращений. Это значит портить статью». Дальше Ленин обосновывает свой вывод, что статью пока следует отложить. «Пишите откровенно, — продолжает он, — как Вы относитесь к этому предложению: с точки ли зрения деловых редакторских соображений (и каких) или с точки зрения обиды? А наши споры и спевку продолжать во всяком случае необходимо».[25]

Зиновьев отнесся к предложению «с точки зрения обиды», дело дошло до конфликта. В связи с этим Ленин пишет: «Ну, и договорились же Вы!! Ей-ей, не мог удержаться от улыбки. Дописались до „суда“… Право, всякий „суд“ и во всяком случае нашел бы, что объявлять „нетоварищеским“ предложение отложить статью значит делать коллегиальную работу невозможной. Счастье Ваше, что „суда“ нет, а то он Вас „засудил“ бы наверняка».[26]

Через некоторое время Ленин снова пишет Зиновьеву: «Конфликта нет: это Вам, ей-ей, „чересчур“ померещилось. Припомните (или перечтите) мое письмо: я не заявлял, что голосую против Вашей статьи, а только писал: „напишите откровенно“, как относитесь к такому-то плану. Вы написали. И все. Статья идет, значит».[27]

Статья Г. Е. Зиновьева «Второй Интернационал и проблема войны» была опубликована в декабре 1916 г. в «Сборнике „Социал-демократа“», № 2.[28]

Серьезный спор разгорелся и в связи со статьей Зиновьева «Пацифизм или марксизм», в которой, по мнению Ленина, Зиновьев недостаточно разоблачает соглашательскую позицию по вопросу о войне меньшевистской газеты. «С концом Вашей статьи (о „Нашем Слове“), — писал Ленин, — я не согласен. Надо во 100 раз резче напасть на „мир“ в постановке „Нашего Слова“. Не оправдываться („не в том дело“, „мы признаем“), а нападать: нашесловцы дают пустые фразы о „мире“, ища мира с социал-шовинистами».[29]

вернуться

23

Там же. С. 280.

вернуться

24

Там же. С. 283.

вернуться

25

Там же. С. 288―289.

вернуться

26

Там же. С. 290.

вернуться

27

Там же. С. 290―291.

вернуться

28

См. там же. С. 566.

вернуться

29

Там же. С. 93.