ниши железных дорог, в частности, на станциях Пологи, Чапли-
■ >", Волноваха и др. Вели себя немецкие части зачастую пассивен, вступали в боевые действия лишь тогда, когда на них напа-пШ1 повстанцы. Воспользовавшись такой ситуацией, Махно взял
ициативу в свои руки. Укрепив отряд за счет крестьянской мо-|м доки, он практически без боя занял ряд населенных пунктов и hiu-л наступление на крупные железнодорожные узлы — Пологи I Чаплино— и к 10 декабря захватил их.
И Синельниково Махно также применил военную хитрость, с импщью которой смог захватить немецкий эшелон с оружием и (довольствием. Загрузив в товарные вагоны своих бойцов и ||||>го-настрого приказав им не выходить из них и сидеть тихо, ■I дал команду машинисту остановить состав против немецкого
......(да. Когда часовые привыкли к стоящему товарняку, несколь-
|м> махновцев под видом путевых обходчиков бесшумно ликвиди--П.1ЛИ их. По сигналу Махно молниеносно были открыты вагоны, и повстанцы практически без единого выстрела обезоружили нем-||| в и захватили эшелон. Добычу сразу же разделили между участками этой операции, а то, что осталось, махновцы отправили I уляйполе. По приказу батьки немцам оставили по три винтов-и па вагон и отправили в Германию «делать революцию». Каждый такой успех преподносился как крупная военная пода, ставшая возможной благодаря большому умению и таланту 1.1.ЧНО, и сопровождался бурной попойкой и кутежами, которые ||<шагали и без того далеко не крепкую дисциплину в махновском
■ nftcKe.
Успех сам шел в руки Махно. Предвидя новые победы, он решил вопреки анархистской теории безвластия создать крепкий ру-чиндящий орган. Им стал Революционный штаб в следующем пгтаве: Махно (командующий), Белаш (начштаба), левый коммунист Херсонский, левый эсер Миргородский и анархист Горев. Это пмл первый коалиционный штаб повстанчества Гуляйпольского IПона. Его создание ярко показало, что Махно не ориентировал-I на какую-то одну конкретную партию, а всячески пытался I ив над ними и подчинить их борьбу своим интересам.
Пока Махно воевал в своем районе, за его пределами проис-чднли события огромной важности, которые так или иначе отра-| ились на его судьбе. 13 ноября 1918 г. ВЦИК. и Совнарком 1'СФСР аннулировали Брестский мир, что позволило Советской 1'пг.сии оказать братскую помощь украинскому народу в борьбе с in многочисленными врагами.
17 ноября 1918 г. Реввоенсовет РСФСР в соответствии с ука-i.iпнями В. И. Ленина образовал Группу войск Курского направ-н пня во главе с В. А. Антоновым-Овсеенко, подчинив ей украинцу повстанческие дивизии, а также все вооруженные силы, на-пднвшиеся в нейтральной зоне. Этим было положено начало соз-н и кию Украинского фронта, на который совместно с партизанско-штгганческими отрядами возлагалась задача освобождения от контрреволюционных сил Левобережной и Правобережной Ук« раины 66.
28 ноября 1918 г. в Курске по решению ЦК КП(б)У было соз-: дано Временное рабоче-крестьянское правительство Украины. На следующий день оно обратилось с манифестом к украинскому на* роду, в котором провозгласило свержение власти гетмана и воет становление на Украине власти рабочих и крестьян, переход за* водов, фабрик, шахт, банков и т. п. в руки трудящихся, передачу помещиками земли трудящемуся крестьянству6768.
В это же время украинские буржуазные и мелкобуржуазные националистические партии, отражавшие интересы эксплуататор! ских классов, воспользовавшись крахом гетманской интервенции и массовым повстанческо-партизанским движением против окку| пантов, образовали 14 ноября 1918 г. контрреволюционную Директорию. С помощью своих воинских формирований — «сечевьп стрельцов» — они начали активную борьбу против гетманской администрации с целью захвата власти на Украине. При прямой поддержке немецкого командования и содействии дипломатиче* ских миссий стран Антанты, проводя широкую агитацию среди крестьянства, Директории удалось утвердить свою власть на большей части республики. 14 декабря гетман бежал в Германию. На политической арене снова появился «главный атаман» С. В. Пет] люра. Обвинив гетмана в бездеятельности, петлюровцы оправдывали свою ориентацию на страны Антанты и внушали перепуганным обывателям, что махновщину смогут ликвидировать только войска союзников. Вот что писала, к примеру, в это время екате-ринославская газета «Слово»: «Эта пугачевщина началась тогда, когда губерниальная, гетманская власть была самостоятельна когда к ее услугам были еще не революционизированные немецкие силы. Ничего эта власть не сделала не потому, что не могла, а потому, что не хотела, от нерадения и лени.
66
Гражданская война в СССР. М„ 1980. Т. 1. С. 262; История Коммунистической партии Советского Союза. М., 1968. Т. 3. Кн. 2. С. 166.
67
11 Зб1рник узаконень i розпоряджень РобИничо-Селянського уряду Украшн, 1919. № 1. С. 5—9.