Выбрать главу

17 августа 1919 г. части Красной Армии, которыми командой вали бывшие махновцы Калашников, Дерменжи, Буданов и с ко- L торыми батька тайно поддерживал связь, перешли в районе стан- Г ции Помощной на сторону Махно. Войско батьки, пополнившееся за счет присоединения также григорьевцев, различных партизан- , ских отрядов и красноармейских частей, представляло собой уже I внушительную силу. К батьке прибыли и члены секретариата «На- н. бата». Они все время следили за его действиями, присылали к нему время от времени своих агентов, зондировали почву, напо-|, минали несговорчивому батьке, что он все-таки анархист. Особен- | но интересовался личностью Махно анархист В. М. Волин.

За плечами Волина был многолетний опыт анархистской рабо-}[ ты. По профессии он был учителем. С 1901 г. начал принимать участие в революционном рабочем движении. В годы первой рос* сийской революции стал членом партии эсеров и за активную деятельность в ее рядах в 1907 г. был приговорен царским судом к ссылке. Волину удалось бежать и эмигрировать во Францию^ где в 1911 г. он переметнулся к анархистам. В годы первой миро- I вой войны он вел агитацию против войны, за что был изгнав французскими властями из страны и перебрался в Америку. В* июле 1917 г. Волин вернулся в Россию: работал в петроградской организации анархистов, а после заключения Брестского мирр переехал на Украину, где в составе анархистских отрядов принимал участие в борьбе против австро-немецких оккупантов. Осенью

1918 г. Волин принял участие в создании анархистской организав ции «Набат», вошел в состав ее секретариата, стал одним из е£ идеологов. Ведя активную антисоветскую пропаганду, в августе?

1919 г. он решил примкнуть к Махно. Волин направил к нему одного из своих приближенных, находившегося в ЕлисаветграЯ Иосифа Эмигранта, который докладывал, что сомневаться в личной честности Махно он не имеет оснований, но, по его’: мнению, батька человек не сильный и не отличается самостоятельностью характера, легко поддается дурному влиянию. К тому же, по его словам, в махновской организации и в самом штабе повстанцев есть «отрицательные личности», которых Махно терпит.

Посланцы Волина при встречах с Махно упрекали его в том, что в армии процветает антисемитизм. Ссылаясь на занятость и отсутствие времени, батька предложил анархистам ведение пропагандистской работы среди махновцев. Волин не упустил этого 122

случая и тут же отправился к Махно. Спустя 8 месяцев на допро-се в ЧК в Москве он скажет, что набатовцы «относились к Махно и махновскому движению крайне осторожно, без большого доверия»195, но в августе 1919 г. Волин в сопровождении нескольких анархистов рискнул направиться к Махно, несмотря на многочисленные опасности.

Махно удерживал район Помощная — Елисаветград — Возне-1 енск. Как и раньше, он охотно брал всех желающих под свои знамена. Зная боеспособность, стойкость и дисциплинированность бойцов Красной Армии, он старался как можно больше привлечь их в свою армию. Поэтому, узнав об окружении деникинцами и петлюровцами на юго-западе Украины 45-й, 47-й и 58-й дивизий Красной Армии, он рванулся в этот район. Махновцы развернули ак-гввную пропаганду среди красноармейцев. «Все, кому дорога свобода и независимость, — говорилось в одном из их воззваний, — должны остаться на Украине и вести борьбу с деникинцами». Ког-lia Южная группа, в которую вошли окруженные части Красной \рмии, начала героический прорыв под командованием И. Э. Яки-pa на север, Махно обвинил коммунистов в трусости и отсутствии келания защитить Украину от Деникина. Некоторые коммунисты поддержали Махно и изъявили желание сражаться на юге против белых196.

В разгар крестьянских антисоветских восстаний летом 1919 г., которые батька поддерживал и одобрял, он все-таки боялся, чтобы они не отвлекли их участников от борьбы с главным врагом — Нинкиным. Выступая в начале августа перед повстанцами, он лявил: «Главный наш враг, товарищи крестьяне, — Деникин. Коммунисты — вс.е-таки революционеры... С ними мы сумеем почитаться потом. А теперь все должно быть направлено против Деникина»197.

С. красноармейскими частями, которые не захотели перейти на их сторону, махновцы вели борьбу, взрывая железнодорожные пу-1И, нападая на мелкие отряды. На станции Помощной они взор-нали эшелон, в котором из Одессы эвакуировались советские работники. Три дня пришлось расчищать загроможденные разбитыми вагонами пути. Работы пытались сорвать махновцы, которые регулярно обстреливали станцию шрапнелью. Когда красные расчистили путь и пустили по нему бронепоезд, бандиты решили произвести аварию, направив ему навстречу паровоз. С трудом его удалось пустить под откос, предотвратив столкновение. После это-п) махновцы перешли в атаку. В этом бою едва ие погиб член ■1В С Южной группы советских войск Н. Голубенко, у которого отнизал пулемет.

вернуться

195

ПА ИИП при ЦК Компартии Украины. Ф. 5. On. 1. Д. 331. Л. 9, 14.

вернуться

196

2 История гражданской войны в СССР. М., 1959. Т. 4. С. 218.

вернуться

197

ПА ИИП при ЦК Компартии Украины, ф. 5. On. 1. Д. 331. Л. 14.