5 февраля 1920 г. Всеукрревком издал Декрет о земле, согласно которому ликвидировалось возобновленное Деникиным помещичье землевладение. Все бывшие помещичьи, казенные, монастырские и удельные земли, конфискованные еще yi прошлом году Советской властью, переходили без всякого выкупа в пользование всего украинского трудового народа, и в первую очередь безземельным и малоземельным крестьянам. В пользование трудящегося крестьянства переходили также земли совхозов, организованных в 1919 г. на базе помещичьих имений. Устранялись допущенные в прошлом году ошибки в разделе помещичьих земель, которые вызвали недовольство крестьянских масс Советской властью.
R результате беднейшему крестьянству Украины было передано 11,8 млн десятин земли, около 4,5 млн десятин они получили в ре-аультате экспроприации излишков кулацких земель256.
Декрет вызвал глубокие социальные изменения в украинском селе: уменьшилось количество полярно противоположных социальных групп ■— бедняков и кулаков — и возросло число середняцких хозяйств. Узнав об этом декрете, кулачество, особенно южных районов, сразу же взялось за оружие и вновь обратило свои нзоры к Махно. Пользуясь неинформированностью крестьянства, они некоторое время скрывали факт принятия Советской властью нового декрета о земле, удерживая тем самым какую-то их часть в махновском войске и используя для борьбы за кулацкие интересы. Однако Махно понимал, что объективно от него откалывалась значительная часть деревни. Ему казалось в тот момент, что все рухнуло, перед ним маячил призрак потери его армии, власти, авторитета среди крестьянства. Он стал много пить, потерял над собой контроль. 26 февраля, находясь в Светодухове, батька выступил на митинге с призывом начать с Советской властью такую же борьбу, как когда-то против австро-германцев и Скоро-падского257.
Анархисты усиленно распускали слухи о массовых расстрелах советскими властями участников махновского движения. П. Аршинов без ссылки на какие-либо источники заявлял, что, по самому скромному подсчету, большевиками было расстреляно и искалечено до 200 тыс. крестьян и рабочих 258.
8 февраля 1920 г. 522-й полк Красной Армии выбил махновцев из Гуляйполя. Батька решил поднять моральный дух своего войска и отбить село. Он дважды посылал туда разведку и, установив, что в Гуляйполе находится примерно 200—300 красноармейцев, решил в ночь с 20 на 22 февраля совершить налет на красноармейский наряд. Под покровом ночи бандиты заняли сначала окраину, а затем тихо двинулись вглубь села. Внезапность удара помогла махновцам одержать победу. Батька и его окружение придавали ей огромное значение. «У каждого повстанца, — записала в своем дневнике Г. Кузьменко, — было сознание того, что даже небольшая группа людей, слабая физически, но сильная духом, вдохновленная одной великой идеей, может сделать большое дело»259.
После взятия Гуляйполя Махно с женой и сопровождавшей его свитой торжественно въехал в центр села. Они побывали у знакомых и собирались торжественно отметить победу, как вдруг в избу вбежал запыхавшийся махновский телохранитель Гаврю-ша, который сообщил, что со стороны Полог движется красная конница. Махно вскочил из-за стола и, сев в тачанку, приказал своей охране уходить в степь. Прикрывать отход о и поручил спи ему брату Савелию.
Махно несколько дней не знал, чем закончилась перестрелка между повстанцами и красными конниками, которую он услышал еще на окраине села. Когда до батьки дошли сведения, что егп брат убит и в Гуляйполе арестовано несколько махновцев, он ре шил совершить новое нападение на Гуляйполе. 1 марта ночью внезапным ударом махновцы опять захватили село.
Чтобы как-то реанимировать махновское движение, батька прибегнул к подкупу повстанцев. 2 марта он распорядился выдать всем рядовым бойцам по тысяче рублей жалования, а командирам— по полторы тысячи, раздав таким образом около 2 млн руб.260261 Но и это не дало желаемого результата. Многие из пов станцев устали от многомесячной борьбы, желали хоть как-то при вести в порядок хозяйство, провести весенние полевые работы.
Махно пытался убеждать крестьян, запугивая их, и даже расправлялся с многими из своих бывших бойцов.
Произвол Махно постепенно вызывал возмущение крестьян Г. Кузьменко отмечала в своем дневнике: «Гуляйпольцы стали нс годовать потихоньку по углам, а открыто боятся высказывать свое недовольство против махновцев — такой напал на всех страх.. Да и на самом деле, как было забитым, запуганным, обессилен ным всякими властями селянам протестовать против насилия пья ных махновцев—-сейчас их сила, их и воля»'7.
256
См.: Великий Жовтень i громадянська вшна на Укра1Ш//Енциклопедич-ний довщник. Ки1в, 1987. С. 206—207.