Выбрать главу

Я утверждаю: если б Мария не родила сначала от Бога духовно, Он никогда не родился бы ею телесно. Некая жена сказала нашему Господу: «Блаженно чрево, носившее Тебя». А наш Господь отвечал: блаженно не только чрево, что носило Меня, «блаженны слышащие слово Божье и хранящие его»[574]. Для Бога достойней духовно рождаться всякою девой, или всякой доброй душой, чем телесным образом быть некогда рожденным Марией[575].

Стало быть, нужно понять, что мы — тот самый единственный Сын, Коего Отец родил в вечности. Когда Отец рождал все творения, Он рождал и Меня, и я истек вместе со всеми творениями и все же остался в Отце. Точно так же как слово, которое я теперь говорю: вот оно возникло во мне, затем я покоюсь на образе, в-третьих, я его изреку, а все вы его примите; и все-таки оно подлинно осталось во мне[576]. Так и я остался в Отце. В Отце находятся образы всяческих тварей. Эта вот деревяшка имеет в Боге умственный образ... Но он не только умственный, нет: он есть сам чистый разум.

Высшее благо, которое Бог когда-либо сотворил человеку, состояло в том, что Он стал человеком. Тут я вам хочу рассказать некую быль; она хорошо сюда подойдет. Жили богатый мужчина и богатая женщина. И вот с женой случилось несчастье: она лишилась одного глаза и потому была очень печальна. К ней пришел муж и сказал: «Госпожа, отчего Вы так опечалены? Вам не стоит так горевать из-за того, что Вы лишились своего глаза». Она говорит: «Господин, не оттого я печалюсь, что потеряла свой глаз, потому я печальна, что кажется мне, Вы будете меня меньше любить». Он же сказал: «Госпожа, я люблю Вас». А какое-то время спустя он и сам себе выколол глаз, пришел к жене и сказал: «Госпожа, дабы Вы верили мне, что я Вас люблю, я сделал себя похожим на Вас: у меня тоже нет одного глаза»[577]. Не иначе и человек. Он едва ли поверит, что Бог его любит, пока Бог Себе «не выколет глаза» и не примет на себя человеческого естества; это и значит «стать плотью»[578]. Наша Госпожа говорила: «Как случится сие?» Ангел сказал: «Дух Святой низойдет на Тебя свыше»[579] с верховного трона от Отца вечного света.

«In principio»[580]. «Младенец родился нам; Сын дан нам»[581]. Младенец — по ничтожности человеческого естества, Сын — согласно вечному Божеству. Учителя говорят: все творения действуют, желая родить и стремясь уподобиться Отцу[582]. А другой учитель сказал: всякая действующая причина действует ради своей цели, чтобы обрести в своей цели отдохновение и покой[583]. Учитель говорит: все твари действуют в соответствии со своей первой чистотой и сообразуясь со своим наивысшим совершенством[584]. Огонь как огонь не горит — он так чист и так тонок, что совсем не горит; но естество огня — оно воспламеняет и вливает в сохлое дерево свое естество и свою чистоту сообразно своему наивысшему совершенству. Так же и Бог поступил. Он сотворил душу сообразно (Своему) наивысшему совершенству и влил в нее всю Свою чистоту в ее первой ясности, и, однако, остался несмешанным.

Недавно я сказал в одном месте: когда Бог создавал все творения... если бы прежде Он не родил нечто такое, что бы было нетварным и несло в себе образы всяких творений, — то есть искру, как я до того говорил в монастыре св. Маккавеев, если вы еще помните; оная искорка столь родственна Богу, что она есть нечто едино-Единое, неразличимое, что несет в себе образы всяких творений: образы помимо образов и образы выше образов[585].

Вчера в школе среди больших богословов был[586] поставлен некий вопрос. «Меня удивляет, — сказал я, — что Писание столь исполнено (смысла), что никто не может вникнуть даже в самое малое слово». И если вы меня спросите: поскольку я — тот именно Сын, Коего небесный Отец родил в вечности, находился ли в Сыне Божьем я вечно, то я скажу: да и нет. Да, как Сын, в соответствии с тем, что Отец меня от века родил; и нет, как не Сын, в соответствии с нерожденностью.

«In principio»... Этим нам дается уразуметь, что мы — тот самый Сын, Коего Отец родил в вечности из сокровенной тьмы вечной сокровенности, оставаясь в первом начале первой ясности, она же есть полнота всяческой ясности. Тут я вечно покоился и почивал в сокровенном познании вечного Отца, оставаясь неизреченным. Из оной ясности Он родил меня в вечности как Своего единородного Сына в подобие Своему вечному Отечеству, чтобы я был Отцом и родил Того, Кем рожден. Это подобно тому, как если бы кто стоял перед высокой горой и кричал: «Ты здесь?», а гул и рокот ему отвечал: «Ты здесь?». И крикнет он: «Выходи!», и эхо закричит: «Выходи!». Да, если бы кто в этом свете увидел какую-нибудь деревяшку, то она стала бы ангелом и стала разумной, и она стала бы не только разумной, но она стала бы разумом в первой чистоте, она же есть чистота всяческой чистоты. Так же поступает и Бог: Он рождает Своего единородного Сына в высшую область души. Но тем самым, что Он рождает в меня Своего единородного Сына, я рождаю Его обратно в Отца. Это не что иное, как то, что Бог родил Ангела, когда Сам рождался Девицей.

вернуться

574

Лк. 11, 27.

вернуться

575

Для Бога достойней духовно рождаться всякою девой, или всякой доброй душой, чем телесным образом быть некогда рожденным Марией. — Экхарт заостряет изложенную им выше мысль Льва Великого; см.: S. Leo Magnus. Sermo 21. Cap. 1: «Virgo... divinam humanamque prölem prius conciperet mente, quam corpore...» (PL 54, 191 В). См. также: Augustinus. Sermo 215. P. 4: «Quae cum dixisset angelus, illa fide plena, et Christum prius mente quam ventre concipiens. Ecce, inquit...» (PL 38, 1074).

вернуться

576

Точно так же как слово... оно подлинно осталось во мне. — Ср.: Meister Eckhart. Predigt 38: «Когда какое-то слово воспринято моим рассудком, то оно так тонко и чисто вначале, что это — воистину слово до тех пор, пока в моей мысли оно не превратится в некий образ (e ez gebildet werde), и только, в-третьих, оно выговаривается ртом, и тогда — это лишь выявление сокровенного слова. Слово выговаривается внутренне в сердце души, в ее сокровенном и наиболее чистом. В голове же души, в разуме ее — там совершается это рождение» (DW II, S. 229, 5-230, 1). См. анализ этой цитаты: Топоров В.Н. Мейстер Экхарт-художник и «ареопагитическое» наследство // Палеобалканистика и античность, с. 232.

вернуться

577

Тут я вам хочу рассказать некую быль ~ у меня тоже нет одного глаза. — Происхождение истории (mære), рассказанной Экхартом неизвестно. По всей вероятности, она была позаимствована им из фонда назидательных «примеров» (exemplum), использовавшихся духовенством при составлении проповедей для народа. Ранняя запись сюжета принадлежит Херранду фон Вильдони (сделана между 1257-1275 гг.) (см.: Kummer K.F. Die poetischen Erzählungen des Herrand von Wildonie. Wien, 1880. S. 129-137; см. также: Hagen F.H. von der. Gesammtabenteuer (Nachtrag). Bd. 3. Stuttgart, 1850. S. 713-719.) В редакции X. фон Вильдони («Diu getriu kone») имеет место инверсия ролей: прекрасная жена выкалывает себе глаз в подтверждение любви к обезображенному мужу, лишившемуся одного глаза во время Крестового похода. История получила известность благодаря Николаю Кузанскому, рассказывавшему ее в своих проповедях.

вернуться

578

Ср.: Ин. 1, 14: «И Слово стало плотию».

вернуться

579

Лк. 1, 34-35.

вернуться

580

Ин. 1, 1.

вернуться

581

Ис. 9, 6.

вернуться

582

...все творения действуют, желая родить и стремясь уподобиться Отцу. — Thomas Aquinas. Summa contra Gentiles. III, cap. 21: «Tendit enim in divinam similitudinem res creata per suam operationem».

вернуться

583

...другой учитель сказал: всякая действующая причина действует ради своей цели, чтобы обрести в своей цели отдохновение и покой. — Экхарт, вероятно, имеет в виду учение о четырех (содетельной, формальной, материальной, целевой) причинах, изложенное в аристотелевской «Метафизике». При этом целевая причина сводится к формальной, поскольку цель вещи есть, согласно Аристотелю, ее развернутая во времени форма: каждая вещь стремится реализовать заложенные в ней свойства, и такая реализация является ее целью (см. статью в наст. издании).

вернуться

584

Учитель говорит: все твари действуют... сообразуясь со своим наивысшим совершенством. — Комментаторами не идентифицирован; возможно, имеется в виду Аристотель.

вернуться

585

Недавно я сказал в одном месте ~ образы помимо образов и образы выше образов. — Сохраняем в переводе неправильность построения фразы, содержащей образчики разработанной Майстером Экхартом экспериментальной речи о Боге, тавтологических: «едино-Единое» (ein einic ein), а также антиномических: «образы помимо образов» (bilde sunder bilde), «образы выше образов» (bilde über bilde), высказываний. Ср.: примеч. 4 к проповеди. 19. «В одном месте», имеется в виду монастырь св. Маккавеев в Кёльне.

вернуться

586

Вчера в школе среди больших богословов... — Экхарт подразумевает stadium generale в Кёльне.