Выбрать главу

В школе как-то был спор, и иные учителя говорили: Бог запечатлел образ в душе вроде того, как на стене рисуют картину, и он исчезает. Против этого возражали. Другие учителя изъяснялись лучше и говорили: Бог запечатлел образ в душе так, что он остается, наподобие мысли, в душе пребывающей; к примеру, сегодня у меня есть некоторое произволение и завтра у меня тот же помысел, и я храню образ посредством моего постоянного размышления о нем[623]; и посему они заключали, что Божье действие совершенно. Ибо, если бы плотник был совершен в своем деле, он не нуждался бы в материале, как только он о доме подумал бы, тот был бы уже завершен. Вот так и действия в Боге: только подумает — и они в сплошном сейчас уж исполнены. Тут пришел пятый учитель, рассудил лучше всех и сказал: в Боге нет становления, а есть только сейчас, становление без становления и обновление без новизны, и оное становление есть Его бытие. В Боге есть некая утонченность — такая, что обновление в нее не проникнет. В душе есть некая утонченность, она столь чиста и нежна, что обновление и сюда не может проникнуть, ибо все, что находится в Боге, есть сплошное сейчас, лишенное обновления[624].

О четырех вещах я хотел говорить: об утонченности Бога и утонченности души, о действии в Боге и действии души. Впрочем, больше не буду о них говорить...

ПРОПОВЕДЬ 51

Нес dicit dominus: honora patrem tuum etc.[625]
(«Так глаголет Господь: почитай отца твоего и т.д.»)

Слово сие, его же я изрек на латыни, записано в Евангелии, и его говорит наш Господь, а по-немецки оно звучит так: «Почитай отца и мать». И иную заповедь дает Бог, наш Господь: «Не возжелай добра ближнего твоего: ни дома, ни двора, и ничего, что есть у него»[626]. Третий кусочек произнес народ, идя к Моисею: «Говори ты с нами, ибо мы не можем Бога услышать»[627]. Четвертый, его изрек Господь наш Бог: «Сделай Мне жертвенник из земли и на земле, и то, что будет принесено на нем в жертву, все это сожги»[628]. Пятый же: «Моисей вступил во мглу» и взошел в гору, «там он нашел Бога» и во тьме обрел истинный свет[629].

Господин святой Григорий говорит: «Где ягненок достанет до дна, там плывет бык или корова, где корова плывет, там опередит ее слон, и вода ему достигнет до головы»[630]. Здесь скрыт большой смысл; отсюда много что можно извлечь. Господин святой Августин говорит, Писание — глубокое море[631], а малый ягненок означает простого смиренного человека, способного постичь Писанье до дна. Под быком, который плывет, разумеем мы огрубелых людей: каждый берет из Писания, что ему надобно. Под слоном же, что шествует дальше, нам надлежит понимать разумных людей: они в Писании копаются и продвигаются в нем. Меня удивляет, что Святое Писание столь глубоко, и учителя говорят, что его невозможно истолковать соответственно его сокровенному смыслу[632], и говорят: если в нем есть что-то грубое, то это нужно раскрыть, но для того прибегают к сравнению[633]. Первому (ягненку) вода дошла до лодыжки, второму дошла до колена, третьему (быку, корове) — до пояса, а четвертому (слону) — до его головы, и он полностью утонул.

Так что же означает сие? Святой Августин говорит: сначала Писание улыбается малым детям и манит ребенка к себе, а в конце, когда его хотят исследовать до основания, Писание насмехается над мудрецами; нет никого столь простодушного, чтобы он в Писании не нашел, что ему впору, и опять-таки нет никого столь умудренного, чтобы, пожелай он исчерпать Писание до дна, не углубиться в него и не найти еще большего в нем[634]. Все, что здесь мы можем услышать, и все, что нам могут сказать, имеет в нем иной, тайный смысл. Ибо то, что мы здесь понимаем, все это так не соответствует тому, что оно есть само в себе, и тому, чем оно является в Боге, словно бы его не было вовсе.

Теперь вновь возьмем слово: «Почитай отца и мать». В общепринятом смысле оно означает отца и мать, что их следует уважать. Следует уважать также всех, кто имеет духовную власть, им нужно оказывать высокую честь, а равно и тем, от кого получаешь преходящие блага. В нем (в этом смысле) можно увязнуть и можно исчерпать слово до дна, но это лишь самая малость, что мы имеем из сказанного... Некая жена говорила: если должно тех почитать, от кого имеешь внешние блага, то тем более надлежит тех почитать, от кого все получаешь[635]. Всем, что здесь мы имеем внешне, во множестве, мы там обладаем внутренним образом и как (нечто) единое. Ну вот, вы, наверное, поняли из сказанного, что сие сравнение направлено на отца. Этой ночью мне приходило на ум, что все подобия для того только и существуют, чтобы быть подобиями для отца[636].

вернуться

623

...посредством моего постоянного размышления о нем... — В оригинале: «...mit mime gegenwertigen inflvsse» — «с помощью моего постоянного влияния» (DW II, S. 459, 1-2).

вернуться

624

В школе как-то был спор, и иные учителя говорили... Тут пришел пятый учитель, рассудил лучше всех и сказал... все, что находится в Боге, есть сплошное сейчас, лишенное обновления. — Приведенные Экхартом мнения авторизовать невозможно. О вневременном пребывании Бога в душе в качестве образа («das bilde»), отличном от нахождения в душе изменчивых и преходящих помыслов и волеизъявлений, см. Augustinus. De trinitate. XIV, cap. 8 (PL 42, 1044); Petrus Lombardus. Sententiae. I, dist. 3, cap. 7 (PL 192, 530-531); Thomas Aquinas. In quattuor libros Sententiarum. II, dist. 39, q. 1, art. 1: «Voluntatis actus non est pars imaginis... quia nullius voluntatis actus semper manet, cum tamen imago semper permaneat». См. также: Avicenna. Liber de anima. V, cap. 1 (22 va 43-48). (Avicenna Latinus. Liber de anima seu Sextus de Naturalibus: In 2 vol. Vol. 2. Louvain; Leiden, 1968. P. 77.) ...пятый учитель... — комментаторами выдвигаются три версии: утрата текста, в котором излагаются мнения третьего и четвертого учителей, либо пристальное внимание к мнению пятого из участвующих в реальном споре теологов, при этом мнения прочих участников остались не упомянуты; ошибка переписчика.

вернуться

625

Ср.: Исх. 20, 12; Мф. 15, 4.

вернуться

626

Ср.: Исх. 20, 17.

вернуться

627

Ср.: Исх. 20, 19.

вернуться

628

Ср.: Исх. 20, 24.

вернуться

629

Ср.: Исх. 20, 21. Пять фрагментов из Св. Писания, приведенные в начале проповеди, Экхарт позаимствовал из чтений мессы, служившейся в среду после третьего воскресенья Великого поста.

вернуться

630

...Григорий говорит: «Где ягненок достанет до дна... вода ему достигнет до головы». — Gregorius Magnus. Moralium libri. Praefatio. Cap. 4 (PL 75, 515); Albertus Magnus. Summa theologiae. I, tr. 1, q. 5, cap. 1 (Alberti Magni. Opera omnia. T. 34 / 1. Aschendorf, 1978. P. 16).

вернуться

631

...Августин говорит, Писание — глубокое море... — Приведенное сравнение принадлежит не Августину, а Амвросию. См.: Ambrosius. Mediolanensis. Epistola 2. P. 3: «Mare est scriptura divina, habens in se sensus profundos» (PL 16, 880 А). Ср.: Gregorius Magnus. Homiliae in Ezechielem. I, hom. 6, p. 13: «Nec immerito mari similis scriptura sacra dicitur» (PL 76, 834 C).

вернуться

632

...его невозможно истолковать соответственно его сокровенному смыслу... — В оригинале: «(Vnnd die meyster sprechent) das man sey nit bedeütten mög also bloß, als sy ist» («...его нельзя истолковать в той наготе, каково оно есть (само по себе)») (DW II, S. 466, 3-4).

вернуться

633

...и говорят... для того прибегают к сравнению. — Augustinus. De Genesi ad litteram. II, cap. 5 (PL 34, 267). Ср.: Моше бен Маймон. Путеводитель растерянных. Введение к части первой: «Кроме того предлагаемый трактат имеет и вторую цель: толкование глубоко таинственных аллегорий, содержащихся в пророческих книгах и притом не оговоренных явно как аллегории, так что невежде и глупцу представляется, будто они могут быть поняты буквально и нет в них скрытого смысла» (Моше бен Маймон. Путеводитель растерянных. Иерусалим; Москва, 2003. С. 15.)

вернуться

634

...Августин говорит... нет никого столь умудренного, чтобы... не углубиться в него и не найти еще большего в нем. — Augustinus. Confessiones. XII, cap. 14, p. 17 (PL 32, 832). См. также: Gregorius Magnus. Moralium libri. XX, cap. 1, p. 1 (PL 76, 135).

вернуться

635

Ср.: 2 Мак. 7, 22-23.

вернуться

636

...все подобия для того только и существуют, чтобы быть подобиями для отца. — Ср.: Meister Eckhart. Predigt 22: «Учителя говорят: все творения действуют, желая родить и стремясь уподобиться Отцу» (DW 1, S. 379, 6-8); «Учителя говорят, что все действует, устремляясь к тому, чтобы родить и чтобы быть подобным отцу» (DW I, S. 386, 3-4).