И, да, я в курсе, что в те годы «так вели себя все». Что и ставит вопрос о том, отчего поведение европейцев становилось более приличным и христианским именно по мере падения политического влияния христианской церкви.
Через сто лет гибридная активность России в Корее привела к столкновению с Японией. Джек Лондон, бывший тогда корреспондентом в Корее, писал:
«Корейцы не делают никаких попыток сдержать наступление русских, но относятся к ним с непримиримой враждебностью. По-видимому, корейцы совершенно не боятся японцев и ищут убежища за спинами японских солдат. Для корейцев японская оккупация — источник неиссякаемой радости. «Хорошо, что это не русские!» — говорят корейцы, а местные европейцы и американцы многозначительно поддакивают».
Русский писатель Вересаев, служивший в те дни военным врачом в русской армии, передавал слова одного подполковника:
«Господа, ведь идеи у нас никакой нет в этой войне, вот в чем главный ужас! За что мы деремся, за что льем кровь? Ни я не понимаю, ни вы, ни тем более солдат. Как же при этом можно переносить все то, что солдат переносит?.. Влезли в чужую страну, неизвестно для чего, да еще миндальничаем. Раз уж начали подлость, то нужно делать ее вовсю, тогда в подлости будет хоть поэзия».
Между прочим, впервые идея раздела Кореи по 38-й параллели возникла еще в 1894 году. Тогда ее высказал японский посланник маршал Ямагата, прибывший в Москву на коронацию Николая Второго. Но Россия отвергла это предложение, претендуя на контроль над всем полуостровом. Ее целью было овладение портом Масанхаппо (Мосанпо) в той крайней точке Кореи, что выходит на цусимский пролив и смотрит на японские острова. 20 августа 1950 года именно здесь, на рубеже Масан было остановлено наступление коммунистической армии, и позже с этого плацдарма началось обратное отвоевание Кореи войсками ООН. Понятно, что это порт нужен был не для торговли, а для дальнейшей экспансии в Тихоокеанском регионе.
25 января (7 февраля) 1904 года царь направил телеграмму своему наместнику на Дальнем Востоке Алексееву:
«Желательно, чтобы японцы, а не мы открыли военные действия. Поэтому, если они начнут военные действия против нас, то вы не должны препятствовать их высадке в Южную Корею или на восточный берег до Гензана включительно. Но если на западной стороне Кореи их флот с десантом или без оного перейдет к северу через 38 параллель, то Вам предоставляется их атаковать, не дожидаясь первого выстрела с их стороны. Помоги Вам Бог».
И тогда же русский царь определил цель, которую удастся достигнуть лишь американцам сорок лет спустя: «по окончании войны следует установить полную нейтрализацию Японии, запретив иметь войско и флот». Его манифест об объявлении войны открыто говорил — «Россия ведет войну за господство на водах Тихого океана». Понятно, что друзей России это отнюдь не прибавило…
Но пропагандистам логика чужда. Сейчас они гремят: США приблизили свои военные базы к границам СССР (России) — значит, это агрессивный империалистический хищник, который изготовился к прыжку на мирную лань. А если Россия свои военные базы продвигает к границам Японии — так это лишь в интересах мирной торговли…
А вот «Япония вторглась в чуждую ей область и в державные права нашего отечества».
Советско-японская война 1945 года. Кто нападающая сторона? Кто разорвал договор о ненападении?
Япония не давала никаких поводов к нападению, и в 1945-м уж точно сама его не планировала. Более того, в мае 1942 года Япония и ССРР подписали окончательное соглашения об урегулировании границы на Халхин-голе. Причём это было компромиссное, во многом в пользу японцев, урегулирование — на основе старой карты Генерального штаба Китайской республики 1918 года, отражавшей японскую версию границы.
164
См.. Внешняя политика России на рубеже XIX–XX вв.: цели, задачи методы. М., 2012, с. 512.
165
Для торговли вполне подходит порт Владивосток. Он условно незамерзающий. То есть слой льда зимой там настолько тонкий, что пока есть активное судоходство и/или поддержка ледокола, судам можно пройти. «Навигация в порту круглогодичная. С конца декабря до начала апреля пролив Босфор-Восточный, а также все бухты, вдающиеся в берега порта, исключая бухту Золотой Рог, покрываются льдом. Восточная часть пролива не замерзает из-за постоянного судоходства зимой, таким образом навигация в бухте осуществляется без ледоколов» https://portnews.ru/investment_projects/86/r15/s1/.
166
. Внешняя политика России на рубеже XIX–XX вв.: цели, задачи методы. М., 2012, с. 535.
169
прот. Иоанн Восторгов. Условия победы // Полное собрание сочинений в пяти томах. СПб. 1995, Т. 2: Проповеди и поучительные статьи на религиозно-нравственные темы (1901–1905 гг.)
170
«Президиум Верховного Совета Союза Советских Социалистических Республик и Его Величество император Японии, руководимые желанием укрепить мирные и дружественные отношения между обеими странами, решили заключить пакт о нейтралитете
Статья первая
Обе договаривающиеся стороны обязуются поддерживать мирные и дружественные отношения между собой и взаимно уважать территориальную целостность и неприкосновенность другой договаривающейся стороны.
Статья вторая
В случае, если одна из договаривающихся сторон окажется объектом военных действий со стороны одной или нескольких третьих держав, другая договаривающаяся сторона будет соблюдать нейтралитет в продолжение всего конфликта.
Статья третья
Настоящий пакт вступает в силу со дня его ратификации обеими договаривающимися сторонами и сохраняет силу в течение пяти лет. Если ни одна из договаривающихся сторон не денонсирует пакт за год до истечения срока, он будет считаться автоматически продленным на следующие пять лет.
Статья четвертая
Настоящий пакт подлежит ратификации в возможно короткий срок. Обмен ратификационными грамотами должен произойти в Токио также в возможно короткий срок.
В. МОЛОТОВ ИОСУКЕ МАЦУОКА
(Подписан в Москве 13 апреля 1941 г. Ратифицирован 25 апреля 1941 г.)»
https://www.ru.emb-japan.go.jp/RELATIONSHIP/MAINDOCS/1941.html
США отреагировали введением торговых санкций против СССР наподобие тех, которые они ввели после заключения за два года до того пакта о ненападении с Германией. В прессе советско-японский договор рассматривался как сильный удар по американской дипломатии.