В 1809-м австрийцы пошли войной на Наполеона «Как только Наполеон узнал о начале военных действий, он немедленно выехал к армии… 6 мая, выполняя свои обязательства (по Тильзитскому миру) Россия разорвала дипломатические отношения с Венским Двором и начала подготовку к походу… В действующий корпус вошли 70 000 человек… Стратегически замысел войны против Австрии был заложен 18 мая в рескрипте Александра Первого командующему С. Ф. Голицыну… 3 июня российские войска в составе трех дивизий переправились на левый берег Западного Буга и вступили в Галицию. Получив донесение о переходе границы, Александр уведомил об этом Наполеона… Голицын сообщал Александру о «присоединенных к России провинциях». 13 июля он предписал А. А Суворову (сыну генералиссимуса) занять Краков. Генерал должен был распустить местное самоуправление и объявить земли под контролем Александра Первого… По итогам войны Наполеон настоял на передаче России за участие в войне четырех округов Старой Галиции — (Тернопольский, Залесский, Черновицкий и Станиславовский) с населением около 400 тысяч человек. Такое решение не удовлетворило Александра, который рассчитывал на присоединении к России всей Старой Галиции с Лембергом (Львовом)».
Так что нет ни одной пограничной с Россией страны (кроме США), которую она в те или иные времена не хотела бы покорить или присоединить к себе или забрать у нее кусок территории. Карта мира с границами России (СССР), какой она бывала в головах кремлевских мечтателей, весьма отличается от карты реальных границ нашей страны.
«Любезное Отечество наше со всех сторон окружено врагами», — сообщал русский миссионер алтайцам в годы Крымской войны. О том, что это связано со стремлением «любезного Отечества» расширяться во все стороны, он отчего-то умолчал.
Один рифмоплет еще в 2014 году разразился стишатами:
Как и где Россия уместилась в образ Христа, автор не поясняет. Но суть патриотической пропаганды он передал очень точно.
Это злое, болезненное и опасное самосознание описал Владимир Сергеевич Соловьев еще в 1892 году:
«он (русский народ), в лице значительной части своей интеллигенции, хотя и не может считаться формально умалишенным, однако одержим ложными идеями, граничащими с манией величия и манией вражды к нему всех и каждого. Равнодушный к своей действительной пользе и действительному вреду, он воображает несуществующие опасности и основывает на них самые нелепые предположения. Ему кажется, что все соседи его обижают, недостаточно преклоняются перед его величием и всячески против него злоумышляют. Всякого и из своих домашних он обвиняет в стремлении ему повредить, отделиться от него и перейти к врагам — а врагами своими он считает всех соседей. И вот, вместо того, чтобы жить своим честным трудом на пользу себе и ближним, он готов тратить все свое состояние и время на борьбу против мнимых козней. Воображая, что соседи хотят подкопать его дом и даже напасть на него вооруженною рукой, он предлагает тратить огромные деньги на покупку пистолетов и ружей, на железные заборы и затворы. Остающееся от этих забот время он считает своим долгом снова употреблять на борьбу — с своими же домашними…»
Да и как можно верить тезису о нашем всегдашнем миролюбии, если в школах до сих пор учат про то, что национальные интересы важнее мира, договоров и чужих жизней?
Вот нужен был Москве торговый порт на Балтике — значит, эта потребность оправдывает и Ливонскую и Северную войны. «России был нужен выход к морю»… Ну, а Гитлеру «была нужна» бакинская нефть. Тоже законный повод для войны и агрессии?
Нужно отодвинуть границы подальше от столиц — и это вроде бы оправдывает и Зимнюю войну, и Польский поход вкупе с пактом Молотова-Риббентропа.
Нужен угольный порт российскому флоту в Индийском океане — значит, у России должна быть своя колония в Африке.
И просто совсем на наших глазах с кличем «нам нужна безопасность» российские войска пошли «демилитаризировать» Украину. Безопасность самой Украины при этом учету не подлежит. «Нам надо!». Этика эпохи викингов…
421
Лукашевич А. М. В преддверии «грозы 1812 года»: участие России в войне 1809 года против Австрии // Отечественная война 1812 года: Источники. Памятники. Проблемы. Материалы 24 конференции. Бородино. 2021, сс. 6-13. См. также Лукашевич АМ. Ненадежный союзник: участие России в войне 1809 г. против Австрии. Журнал Белорусского государственного университета. История. 2021, № 1, сс. 68–81.
422
Тут не надо путать страну (государство) США и территорию Американского континента. Россия успела побыть и повоевать и на Аляске, и в Калифорнии (Форт Росс).
423
прот. Василий Вербицкий. Катихизическое поучение о Боге едином но троичном в Лицах // Из духовного наследия алтайских миссионеров. Новосибирск 1998, с. 53.
424
Интересен рассказ вел. князя Владимира Александровича о своем царственном брате Александре, который впоследствие получит имя Миротворца:
«Великий князь вспомнил, как в начале царствования он имел с своим братом продолжительные разговоры, умеряя его вспышки неудовольствия и раздражения то против Австрии, то против Пруссии, то против Англии, — вспышки, тесно граничившие с воинственным задором»
427
«Иван Грозный боролся с сепаратизмом феодальных владык для того, чтобы Русь могла противостоять Западу. Уже тогда Иван Грозный обратил свои взоры к Балтийскому морю, понимая, что выход на Балтику означает выход за рубеж, туда на Запад, а это требовало от России силы не только военной».
428
Вот фрагменты одной из речей Путина (октябрь 2023):
«Эгоизм, самомнение, пренебрежение реальными вызовами неизбежно заведут, будут заводить нас в тупик, так же как и попытка более сильных навязать остальным собственные представления и интересы. В международной системе, где царит произвол, где всё решает тот, кто возомнил себя исключительным, безгрешным и единственно правым, под ударом может оказаться кто угодно просто по той причине, что та или иная страна не понравится гегемону, потерявшему чувство меры и, добавлю, чувство реальности. Прочный мир установится только тогда, когда все станут чувствовать себя в безопасности, понимать, что их мнение уважается, когда никто не способен по собственному желанию заставить, принудить остальных жить и вести себя так, как это угодно гегемону, пусть даже это противоречит суверенитету, подлинным интересам, традициям, устоям народов и государств. В такой схеме само понятие какого-либо суверенитета просто отрицается, выбрасывается, извините, на помойку. Не наше дело, как живут другие государства.
Простыми способами управления, причёсыванием всех под одну гребёнку, как у нас говорят, к чему привыкли некоторые государства, со всей сложностью процессов не справиться. Навязывание любой стране или народу, как им жить, как чувствовать себя, должно быть запрещено».
Это все очень верно. Есть лишь два вопроса: 1) формула «любая страна» включает в себя Украину? 2) слово «никто» (во фразе «никто не способен по собственному желанию заставить, принудить остальных жить и вести себя так, как это угодно гегемону») автор речи относит ведь и к себе самому?
Следуя принципу христианской эмпатии, скажу, что Президенту очень тяжело.
Ибо ведь очень нелегко (с точки зрения совести и логики) лозунг об уважении к чужому суверенитету совмещать с принесением его (чужого суверенитета) в жертву своей «безопасности». Правда, некоторые считают, что как раз легко жить и без совести, и без логики.