1893 год — заключение оборонительного союза России с Францией.
1904 год — подписание англо-французского соглашения.
1907 год — подписание англо-русского соглашения.
Ключевым было соглашение, достигнутое в переписке между английским статс-секретарём по иностранным делам Э. Греем и французским послом в Лондоне П. Камбоном 22–23 ноября 1912 года.
его страна сохраняет «свободу рук». Эта информация, переданная Лихновским в Берлин, убедила кайзера, что Англия останется в стороне, а посему «обедать будем в Париже, а ужинать в Петербурге». 29 июля Грей заявил немецкому послу, что британское правительство «может оставаться в стороне до тех пор, пока конфликт ограничивается Австрией и Россией, но если в него втянутся Германия и Франция, … будет вынуждено принять срочные решения». 1 августа Грей заявил немецкому послу, что в случае войны между Германией и Россией Англия могла бы остаться нейтральной при условии, что Франция не будет атакована. Германия согласилась принять эти условия, но вечером 1 августа Георг V написал Вильгельму II, что предложения Грея были «недоразумением».
Союзы были слишком тайными, а их тексты слишком общими. В них не было однозначно прописано, что считать casus foederis (букв. «случай союза» — обстоятельства, которые обязывают начать войну на стороне союзника). Оттого и не мог немецкий царь по евангельски присесть и подсчитать, сможет ли он со своей силой справиться с противостоящей.
Да и с прогностикой ошибались все стороны: Германия считала, что Италия будет с ней, а вышло наоборот. Германия же считала, что Румыния будет в ее лагере и даже профинансировала прокладку телеграфного кабеля из Берлина в румынскую Констанцу и оттуда в Стамбул. Но Румыния ушла в Антанту. Россия же сделала аналогичное ошибочное вложение, протянув подводный телеграфный кабель из Стамбула в болгарскую Варну. А Греция так и просто раскололась: король в Афинах был за Германию, а его премьер-министр в Салониках — за Антанту…
Но два прогноза сбылись. История показала правду формулы Николая Маркова, произнесенной им в канун Первой мировой войны: «Я думаю, что лучше вместо большой дружбы с Англией иметь маленький союз с Германией».
Тогда же и в том же русского царя пробовал уверить бывший министр внутренних дел П. Н. Дурново: «Стоило, однако, нам стать на путь тесного сближения с Англией, как тотчас последовало присоединение Боснии и Герцеговины к Австрии».
То есть: пока Россия была в «Большой Игре» с Англией, Центральные державы не считали ее противником и склонны были учитывать ее интересы. Даже в тяжелые для России дни японской войны Австрия не продвигалась на Балканах.
Но при виде англо-русского союза Вена решила поторопиться. Она аннексировала Боснию. Босния это Сараево. Сараево это Гаврила Принцип. Гаврила это Беда…
Английская «интервенция» в Архангельск в 1918 году была своеобразна.
Еще в середине 1918 г. закладывалась идея об антибританской и антиамериканской оси Берлин — Москва — Токио, о которой впоследствии будут не раз вспоминать вплоть до июня 1941 года. Именно этот союз стал причиной интервенции Антанты. После Бреста неожиданной головной болью для Англии стала судьба огромных запасов тогдашнего «ленд-лиза», накопившихся в портовых складах Мурманска, Архангельска, Владивостока. Командующий американским экспедиционным корпусом в Сибири во время Гражданской войны в России генерал Уильям Грейвс в своих воспоминаниях описывает увиденное им во Владивостоке:
194
Лк 14,3 «Какой царь, идя на войну против другого царя, не сядет и не посоветуется прежде, силен ли он с десятью тысячами противостать идущему на него с двадцатью тысячами?»
195
Вестник Союза русского народа. 1914. 16 мая. Но с началом войны Маркова (председатель главного совета Союза русского народа) понесло: он часто говорил, что война идет не с Австро-Германией, а с «Иудо-Германией»; поэтому, несмотря на то, что на германских касках и ременных бляхах написано «С нами Бог», следует учитывать, что «бог этот — бог иудейский, бог талмуда». В связи с принятием на себя полномочий Верховного Главнокомандующего Императором Николаем II в 1915 г. Марков пожелал Царю поразить «рукою властной гидру жидо-масонскую» и укрепить «на долгие времена священную власть свою Самодержавную». (цит. по: Иванов А. Богоявленский Д. «Курский зубр» Николай Евгеньевич Марков. (http://www.rusk.ru/st.php?idar=161481))
196
Записка П. Н. Дурново [публикация и комментарии Б. С. Котова и А. А. Иванова] // Свет и тени Великой войны. Первая мировая в документах эпохи. М., 2014. Эта «Записка» вообще поражает точностью своих оценок и предсказаний. Ее интернет-публикация: https://www.pravoslavie.ru/36667.html
197
Ланник Л. В. Начало интервенции на Дальнем Востоке в 1918 году через призму интересов Центральных держав // Известия Лаборатории древних технологий Том 17 № 1 2021 с. 243.