Второй сценарий «уничтожения страны» — это ее оккупация и силовое переформатирование всего ее населения.
Вот как это выглядит в тексте государственного информационного агентства РИА («ТАСС уполномочен заявить»):
«Денацификация необходима, когда значительная часть народа — вероятнее всего, его большинство — освоено и втянуто нацистским режимом в свою политику. То есть тогда, когда не работает гипотеза «народ хороший — власть плохая». Денацификация — это комплекс мероприятий по отношению к нацифицированной массе населения, которая технически не может быть подвергнута прямому наказанию в качестве военных преступников. Денацификация этой массы населения состоит в перевоспитании, которое достигается идеологическими репрессиями (подавлением) нацистских установок и жесткой цензурой: не только в политической сфере, но обязательно также в сфере культуры и образования. Денацификация может быть проведена только победителем, что предполагает (1) его безусловный контроль над процессом денацификации и (2) власть, обеспечивающую такой контроль. Денацифицируемая страна не может быть суверенна. Идеология денацификатора не может оспариваться виновной стороной, подвергаемой денацификации. Сроки денацификации никак не могут быть менее одного поколения, которое должно родиться, вырасти и достигнуть зрелости в условиях денацификации. Название «Украина», по-видимому, не может быть сохранено в качестве титула никакого полностью денацифицированного государственного образования на освобожденной от нацистского режима территории. Политическая устремленность вновь созданных на свободном от нацизма пространстве народных республик не может быть нейтральной — искупление вины перед Россией может реализоваться только в опоре на Россию. Эти государственности в тесном взаимодействии с российским ведомством по денацификации Украины, будут исходить из принятия под российским контролем республиканской нормативной базы (законодательства). Денацификация Украины — это и ее неизбежная деевропеизация и деукраинизация — отказом от начатого еще советской властью масштабного искусственного раздувания этнического компонента самоидентификации населения территорий исторических Малороссии и Новороссии. Украина, как показала история, невозможна в качестве национального государства»[446].
Третий рейх хотя бы не публиковал свой план «Ост». И советские люди не могли читать «Фолькишер беобахтер». А тут так доступно и так откровенно пишется все, чтобы дать стимул к сопротивлению. Мол, мы вас оккупируем, варваризируем («деевропеизируем»), разделим вашу страну, засудим или вышлем за границу несогласных, установим свой режим правления и свою военную цензуру на многие десятилетия вперед и научим нашу (не вашу) родину любить.
И все же главное сказано верно: только так и можно уничтожить другую страну — переформатированием самосознания и исторической памяти ее населения. Но в наполеоновских планах такого и близко не было.
Третий сценарий уничтожения страны — это тотальное уничтожение ее населения с его жизненной инфраструктурой. То, что назевается «вбомбить в каменный век».
За эталон такой программы опять же далеко ходить не надо.
«Возможно, с помощью ЯО нам придётся сносить всё и вся в Европе. Очевидно, что при создании на границе с Россией развёрнутой группировки НАТО в 300 тыс. человек мы не сможем обойтись демонстрационным ударом ядерным оружием. Он будет даже вреден, т. к. при таком напряжении тут же может быть и ответный в нашу сторону. Нам придётся сразу сносить с помощью ЯО всё и вся в Европе: все точки базирования ядерного оружия противника, базы ПРО в Румынии и Польше, все военно-морские и воздушные базы, пункты управления, места сосредоточения войсковых группировок и т. п. Под шумок можно навсегда избавиться от Британии».
Так пишет политолог Юрий Баранчик[447], ранее работавший в администрации президента Белоруссии, министерстве иностранных дел РБ. С 2013 года в Москве. Заместитель директора Института РУССТРАТ. Шеф-редактор информационного агентства REGNUM, руководитель информационно-аналитического интернет-проекта «Империя».
Так и не найденный преступный план «Ост», судя по его отрывкам, все же не предполагал тотальное уничтожение всего населения и всех городов на оккупированной нацистами территории. Оттого белорусские предки Баранчика и выжили. Но в современной России уже не стыдно предлагать «окончательное решение» для неудобных народов и стран («навсегда избавиться от Британии»).
446
Тимофей Сергейцев. Что Россия должна сделать с Украиной (https://ria.ru/20220403/ukraina-1781469605.html) Из статьи следовал вполне однозначный ответ на вопрос, вынесенный в ее заголовок — уничтожить. Автор — российский политтехнолог. В 2004 году консультировал Виктора Януковича. В 2009 году был одним из председателей предвыборного штаба Арсения Яценюка.
Такими стихами собственного сочинения в сентябре 2014 года политтехнолог Тимофей Сергейцев закончил статью «Зачем жил ГП», посвященную основателю «методологического» оккультно-политического движения, философу Георгию Щедровицкому (ГП — это его инициалы: Георгий Петрович).
447
В своем телеграмме 21 марта 2023 https://tgstat.ru/channel/@barantchik; его републикует МК https://www.mk.ru/politics/2023/03/21/politolog-baranchik-sprognoziroval-yadernyy-apokalipsis-po-vine-zapada.html