Мулен-Саке: версальцы, неоднократно пытавшиеся этой ночью атаковать наши позиции, были решительно отброшены. В половине четвертого артиллерийский обстрел затих, он продолжался со вчерашнего вечера (с семи часов) в направлении Ванва и Исси.
Сент-Уан: федераты наносят чувствительные потери версальцам и неизменно обращают их в бегство.
Нёйи, 15-го вечером: ружейный и орудийный огонь по баррикаде Перроне. Федераты нанесли деревенщине серьезный урон. Ночь прошла спокойно. Утром в бой вступил 174-й батальон. В общем утро удачное. 117-й батальон также активно поддержал наше продвижение.
Бисетр: дела идут хорошо. Федераты продвинулись вперед на этом участке».
На заседании Коммуны в этот день должно было произойти столкновение между «меньшинством» и «большинством», но ввиду отсутствия почти всех членов «большинства» заседание не состоялось.
По словам одного из членов Коммуны, примыкавших к Интернационалу, Лефрансэ,
«положение сторонников меньшинства сделалось невыносимым. Если не считать некоторых экономических вопросов, которыми большинство пренебрегало, предоставляя в этих случаях свободу действий социалистам, большинство самых важных мер, принятых Коммуной, разрабатывалось не на заседаниях Коммуны, а на сепаратных совещаниях членов большинства».
Членов «меньшинства», одного за другим, устраняли с ответственных постов. Шарль Лонге, руководивший «Journal Officiel», был заменен Везинье. Варлена также собирались вывести из состава Военной комиссии [184]. В этих условиях «меньшинство» решило заявить 15 мая о своих разногласиях с «большинством» в следующей декларации [185]:
«Декларация Специальным и совершенно определенным решением Парижская Коммуна отреклась от своей власти, вручив ее диктатуре, которую она назвала Комитетом общественного спасения.
Своим решением большинство Коммуны сняло с себя ответственность и возложило на этот Комитет всю ответственность за наше положение.
Меньшинство, к которому мы принадлежим, считает, напротив, что в условиях политического и социального революционного движения Коммуна обязана принять на себя ответственность за все, не уклоняясь ни от малейшей своей обязанности, как бы достойны ни были те люди, на которых она намеревается возложить эту ответственность.
Что касается нас, то мы, как и большинство, желаем социального и политического обновления; но в противоположность большинству мы требуем от имени тех, кого мы представляем, права самим отвечать за свои действия перед нашими избирателями, не прячась за какой-то верховной диктатурой, которую наш мандат не позволяет нам ни допустить, ни признать.
Вот почему отныне мы явимся в Собрание лишь тогда, когда оно соберется в качестве органа правосудия, чтобы судить кого-либо из своих членов.
Преданные нашему великому делу Коммуны, за которое умирает каждый день столько граждан, мы удаляемся в свои округа, которыми, пожалуй, слишком пренебрегали. Убежденные к тому же, что военный вопрос главенствует в данный момент над всеми другими вопросами, мы будем приводить время, которое останется у нас от работы в муниципалитетах, среди наших братьев – национальных гвардейцев и примем личное участие в решающей борьбе, ведущейся во имя прав народа.
Там мы снова будем с пользой служить своим убеждениям и не будем тем самым способствовать раздорам в Коммуне, которые все мы осуждаем, убежденные в том, что, несмотря на наши политические разногласия, все мы – большинство и меньшинство – преследуем одну и ту же цель:
Политическую свободу,
Освобождение трудящихся.
Да здравствует Социальная республика!
Да здравствует Коммуна!
Ш. Белэ, Журд, Тейс, Лефрансэ, Эжен Жерарден, Верморель, Клеманс, Андриё, Серрайе, Лонге, Артюр Арну, Виктор Клеман, Авриаль, Остен, Франкель, Пенди, Арнольд, Жюль Валлес, Тридон, Варлен, Гюстав Курбе».
В дополнение к этой декларации было подано два следующих заявления:
«Голосуя за Комитет общественного спасения, я оставил за собой право критиковать его.
Пользуясь этим правом, я присоединяюсь к «Декларации меньшинства». Прежде всего я хочу спасения Коммуны.
Лео Франкель»
«Если бы я мог присутствовать на заседании 15 мая, то подписал бы «Декларацию меньшинства Коммуны». Я согласен со всем изложенным в ней. После того как я увидел в действии Комитет общественного спасения, против учреждения которого я голосовал, так же как и мои коллеги, я остаюсь при том убеждении, что воспоминания о 93-м годе ни в коем случае не следовало примешивать к социальной и пролетарской революции, начатой 18 марта.
Б. Малон»
Меньшинство, в рядах которого было 13 или 14 членов Интернационала, совершило серьезную ошибку. Ведь эта декларация означала, что они не будут более участвовать в обычных заседаниях Коммуны.
Впрочем, на заседании Федерального совета парижских секций Интернационала 20 мая это добровольное самоустранение не получило одобрения.
«Федеральный совет принял следующие резолюции:
Выслушав объяснения членов Коммуны, принадлежащих к Интернационалу, и признавая безусловную честность мотивов, которые руководили их действиями, призывает их, оставаясь на страже интересов трудящихся, приложить все свои усилия к сохранению единства Коммуны, столь необходимого для победоносной борьбы против версальского правительства.
Федеральный совет одобряет выдвинутое ими требование гласности заседаний Коммуны и изменения статьи 3 декрета об учреждении Комитета общественного спасения, делающей невозможным какой бы то ни было контроль за действиями исполнительной власти, иначе говоря, за действиями самого Комитета общественного спасения и делегаций Коммуны.
На заседании присутствовали делегаты от следующих секций: Стефенсона, Гобеленов, Реколе, Медицинской школы, Вожирар, Шато-Руж, Батиньоль, Госпиталя Луи, Попенкур, Вербуа, Курон, Терн, Монруж, Вокзала Берси, Мармит 1, 2 и 3 группы, Керамик, Больших Карьеров Монмартра, Ла-Виллет, Ришар-Ленуар, Пуассоньер, Акаций, XIII округа, Кружка по изучению социальных проблем, Дюваля, Переплетчиков, Оптиков, Предместья Тампль.
На заседании присутствовали граждане: Авриаль, Тейс, Серрайе, Жак Дюран, Лео Франкель и Остен – члены Коммуны.
Отсутствовали, прислав извинения: Жоаннар, Малон и Варлен.
Председатель Бастелика Секретарь Аме»
В тот же день в «Journal Officiel» был опубликован окончательный текст мирного договора между Францией и Германией, подписанного во Франкфурте-на-Майне 10 мая. Было опубликовано также письмо, адресованное министру внутренних дел версальского правительства инициаторами созыва конгресса муниципальных советов, который должен был заседать в Лионе. В этом письме говорилось:
«Мы не можем объяснить себе запрета, который вы наложили на заседания мирного конгресса, созванного по нашей инициативе, иначе как ошибочной оценкой наших намерений.
Призывая другие города Франции выразить Собранию и исполнительной власти единодушное стремление страны к немедленному прекращению гражданской войны, мы не собирались подстрекать муниципальные советы, как существующие учреждения, к политическим действиям, а хотели только созвать собрание именитых граждан, общественное положение которых, их бесспорная честность придали бы вес их выступлению».
«Journal Officiel» напечатал также отрывки из статей, опубликованных в провинциальных газетах, относительно муниципальных выборов:
«Messager du Midi» пишет: «Наконец-то стали известны результаты муниципальных выборов в Тулоне. Кандидаты ультрарадикального направления избраны большинством в две тысячи и несколько сот голосов».
В «Gironde» мы читаем: «В Конфолане (департамент Шаранта) прежний муниципалитет, о республиканских мерах которого мы не раз писали, переизбран весь целиком громадным большинством голосов».
«Lettres charentaises» сообщают: «Результаты выборов в Ангулеме (второй тур голосования) как раз такие, как мы желали. Этот город, ранее столь индифферентный в политических делах, стряхнул наконец с себя оцепенение и одержал одну из самых блестящих побед. Это большой успех для демократии и Республики».
Муниципальная комиссия в Шабане переизбрана вся целиком. Это блестящая победа республиканской партии.