Сокращение денежных средств венчурного капитала могло означать «меньшее финансирование на инновации» для израильской экономики. Тысячи работников в сфере израильского рынка технологий уже потеряли свои рабочие места, и многие технологические компании перешли на четырехдневную рабочую неделю, чтобы избежать дальнейших увольнений[212].
В отсутствие нового финансирования многие стартовавшие израильские компании вынуждены были закрыться.
В дополнение к чрезмерной зависимости от глобального венчурного капитала израильские компании также очень зависимы от экспортных рынков. Более половины израильского внутреннего валового продукта дает экспорт в Европу, Северную Америку и Азию. Когда эти экономики снижают темпы или попадают в коллапс, израильские компании теряют клиентов. Из-за арабского бойкота Израиль не имеет доступа к большинству региональных рынков. А внутренний рынок слишком мал для того, чтобы служить заменой.
Израильские компании также обнаружат, что значительно тяжелее обсуждать такие выходы, как рассмотренные ранее IPO, или выход на NASDAQ компании Given Imaging, или продажа компании Fraud Sciences PayPal, которые в конечном итоге часто являются средствами привлечения денег израильскими предпринимателями. Глобальный спад совпадет с меньшим количеством IPO и слияний и поглощений.
Продолжающееся ухудшение безопасности в регионе также может повлиять на экономический успех Израиля. В 2006 году и накануне 2009 года Израиль вел войны против двух групп, обученных и профинансированных Ираном. Хотя эти войны оказали малое влияние на израильскую экономику, а израильские компании придерживались своих обязательств в отношении заказчиков и инвесторов, невзирая на угрозы безопасности – как большие, так и малые, – однако повторение иранской угрозы может отличаться от всего, что когда-либо испытывал Израиль.
Иран, как много раз сообщали международные регуляторные органы и агентства новостей, находится в процессе разработки ядерного оружия. Если иранское правительство выполнит программу создания оружия, это может подтолкнуть гонку ядерных вооружений по всему арабскому миру. И заморозить иностранные инвестиции в регионе.
В то время как в международном масштабе много внимания уделяется потенциальной угрозе удара иранских ядерных ракет по Израилю, политическое руководство и службы безопасности Израиля негативно высказываются о влиянии иранского ядерного оружия даже в случае, если оно никогда не будет непосредственно использовано. Как сказал нам премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху: «В настоящий момент цель Ирана заключается в том, чтобы запугиванием заставить наиболее талантливых граждан Израиля покинуть страну»[213].
Понятно, что если иранская угроза на кого-то и направлена, то израильская экономика обязательно окажется под ее влиянием. Однако пока присутствие или потенциал таких угроз не склонил иностранные компании и венчурные фонды к тому, чтобы перестать увеличивать свои инвестиции в экономику Израиля.
Действительно, когда речь идет об угрозах экономике, в самом Израиле чаще имеют в виду внутренние факторы. Может быть, потому, что Израиль «имеет прививку» прошлых угроз против нынешних угроз безопасности своей экономики, или потому, что перспектива ядерной угрозы слишком серьезна, чтобы ее обдумывать, экономист Тель-Авивского университета Дан Бен-Давид сосредоточен на другой угрозе – «утечке мозгов» с факультетов израильских университетов.
Разумеется, Израиль является лидером в международном академическом сообществе. Глобальный опрос журнала Scientist 2008 года назвал две израильских организации – Институт имени Вейцмана и Еврейский университет в Иерусалиме – двумя «самыми лучшими местами, в которых могли бы работать академические специалисты» вне США[214].
Экономист Дан Бен-Давид указал нам на исследование двух французских ученых, которые ранжируют страны (все, кроме США) в соответствии с публикациями в самых лучших экономических журналах за период 1971–2000 годов. Великобритания, включая Лондонскую школу экономики, Оксфорд и Кембридж – находились на втором месте. Германия имела в два раза меньшее число публикаций на одного сотрудника факультета, по сравнению с британцами. А Израиль находился на первом месте. «Не на пять или десять процентов больше, а в семь раз больше – то есть в своей собственной лиге, – сказал нам Бен-Давид. – И насколько бы ни были хороши наши экономисты, наши ученые в области компьютерных дисциплин в своей области, очевидно, даже лучше. Среди них есть два нобелевских лауреата, которые были номинированы недавно в области экономики, и один или два – в области химии»[215].
212
Amiram Cohen. Kibbutz Industries Also Adopt Four-Day Workweek // Haaretz. 2009. March 12. http://www.haaretz.com/hasen/spages/1070086.html
214
Jennifer Evans. Best Places to «Work for Postdocs 2009» // The Scientist.com. Vol. 23. No. 3. P. 47. http://www.the-scientist.com/bptw
215
Интервью с Даном Бен-Давидом, департамент экономики Университета Тель-Авива, июнь 2008 года.